Wpis z mikrobloga

konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@Ordo_Publius: to taki jakby dysonans XD Bo istnienie zezwoleń na broń tak jakby zakłada odgórny formalny zakaz jej posiadania, brak prawa do jej posiadania.

Poza tym praktycznie wszystkie systemy zezwoleniowe mają w sobie immamentną wadę-możliwość szybkiej konfiskacji z dnia na dzień.

Gdyby LGBTowcy byli tak prześladowani jak prywatnie posiadana w reżimie państwowym broń-to pękanie lewicowych wrażliwych serduszek byłoby słychać aż w stratosferze.
nie popieram prawa do posiadania broni bez zezwolenia


@Ordo_Publius: Czy potrafisz przybliżyć, kto i na jakiej podstawie miałby pozwalać dorosłemu, płacącemu podatki, człowiekowi na posiadanie niektórych przedmiotów, które (i na jakiej podstawie) uzna za broń?
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Ordo_Publius: fakt, są w każdym, mogą być. Choć szkoda w sumie, że w polskiej społeczności strzelców, strzelczyń, posiadaczy/-ek broni jest w sumie duże prawicowe skrzywienie.

Tak, że wręcz można trafić na sugestie, iż ponoć homoseksualni miłośnicy broni mogliby się pomylić i sobie lufę w odbyt wsadzić ( ͡° ʖ̯ ͡°) czy być niestabilni i w ogóle.
Państwo,


Zbyt ogólnie. Jaki organ państwa, w jaki sposób umocowany.

na podstawie testów psychologicznych oraz odpowiedniego przeszkolenia.


Skoro nie robi testów ani przeszkolenia w zakresie kolekty podatków, całkiem sporej sumki, to może pora albo:
a) nie wymagać tych testów dla posiadania niektórych przedmiotów (nie odpowiedziałeś, na jakiej podstawie można coś uznać za „broń”),
b) zacząć pobierać podatki tylko od tych po teście i przeszkoleniu

Dziękuję, dobranoc.


@Ordo_Publius: szybko chodzisz spać (
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Ordo_Publius: testów, które zależą od odgórnie koncesjonowanych "specjalistów" wydających osądy na podstawie swoich subiektywnych opinii.

Tak, że jak organowi mającemu tych specjalistów na liście coś się w petencie "za twarz" nie podoba-to cyk, i już mogą praktycznie każdego wysłać na takie badania, że na pewno wyjdzie ktoś taki na "zagrożenie dla otoczenia".

"Schizofrenia bezobjawowa" pewnie niemodna. Co nie? Choć zamykając ludzi posądzanych o nią aparat państwa też się dopatrywał jakiś "podstaw".
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Ordo_Publius: ja tam bym się cieszył, gdyby centryści z rigcz-em, podążający za cywilizacją łacińską, za świeckością i indywidualizmem-dokonali ustrojowego i kulturowego połączenia tego co dobre po obu stronach północnego Atlantyku ()
@MostlyRenegade: ludzie jednak protestują, ponieważ widzą, że zdawalność egzaminów na PJ (niefortunna nazwa, dlaczego nie może to być licencja?) jest niska, a jakość prowadzenia samochodów jest… też niska.

Czyli organ wydający PJ na podstawie egzaminów nie spełnia swojej roli.
Owszem, ludzie protestują, po prostu na tyle, na ile mają czas i energię na to.
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Ordo_Publius: jasne. Nie potrzebujesz. Państwo się zatroszczy. Ono będzie potrzebować. Zawsze, w odpowiednio dużej ilości.

W końcu jego aparat musi sobie zabezpieczyć możliwość pacyfikowania wszelkiego oporu ze strony tych, dla których ponoć służy.

Co by bydełko spoza obozu władzy nie rozochociło się za bardzo. A i dobrze jest mieć sztamę z "nielegalnymi bandytami" którzy również dostarczają powodów aby trzymać obywatelskie bydełko w garści.