Wpis z mikrobloga

Nie tyle chodzi o zakupy po stałej cenie, bo to niemozliwe. Tylko po aktualnej cenie na światowej gieldzie. Jasinski podpisal umowe z Gazpromem w której gaz był uzależniony od ceny produktów ropopochodnych, co przy bardzo wysokich w tamtych latach cenach ropy, było dla nas niezbyt korzystne


@patykiem_pisane: Gwoli ścisłości to ceny gazu dla Polski zależały od notowań ropy (ropopochodnych) od samego początku Kontraktu Jamalskiego, czyli od 1996 roku. Wtedy to nie
szeffoliarzy - > Nie tyle chodzi o zakupy po stałej cenie, bo to niemozliwe. Tylko po...

źródło: comment_1641894989JuNDEW1YStXlIoYovj5C5J.jpg

Pobierz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 66
@szef_foliarzy: dlatego za Tuska wprowadzono kolejne bezpoeczniki z uśrednioną cena z półrocza i kilkoma innymi zabezpieczeniami, które sprawiały że gaz jest droższy niż mógł być o kilka procent ale cenowo stabilny i niepodatny na wojenki Putina z przekręcaniem kurka. Populiści się zesrali że drogo i mamy efekt, usunięto bezpieczniki i elo, rozliczenie po cenie z bodajże holenderskiej giełdy, Putin przykręcił kurek, gaz podrożał do tego kurs złotówki poleciał na mordę przez
zauważ, że Gazprom bardzo chętnie i bez gadania oddał pisowi zasądzoną w arbitrażu różnicę ( ͡° ͜ʖ ͡°)


O kolejna bzdura. Brawo!
https://www.money.pl/gospodarka/pgnig-gazprom-nie-stosuje-sie-do-wyroku-trybunalu-arbitrazowego-6503355939543169a.html
Gazprom zapłacił dopiero po działaniach PGNIG, który już zaczął przygotowania do zajęcia aktywów gazpromu w Niemczech, między innymi udziałów w Nord Stream i nagle się okazało że jednak można zapłacić.

Czytam sobie dziś wkop i to jest taki festwial bredni i propagandy, że aż głowa
via Wykop Mobilny (Android)
  • 11
@pat1ryk: tak tak, i Tusk sabotował budowę gazoportu, no nie? xD

"Na początku czerwca PGNiG zawarło z Gazpromem aneks do kontraktu jamalskiego, w którym m.in. uzgodniono, że do 1 lipca 2020 r. rosyjski koncern zwróci"

"Z zadowoleniem informuję - właśnie otrzymałem potwierdzenie, że pieniądze od GazpromEN są już na naszym koncie pgnig" - wpis z 1 lipca

https://www.forbes.pl/biznes/gazprom-splacil-dlug-pgnig-po-wyroku-trybunalu-arbitrazowego/99rdyg1

"To co dziś odj3bał TSUE w sprawie Turowa to się w pale nie
wygrał przed Trybunałem, który orzekł że jesteśmy od lat ruchani w dupe na hajs i zasądził odszkodowanie XD


@pat1ryk: No i te zasądzone 6 mld poszło się #!$%@?ć i teraz jesteśmy ruchani w dupę.

Dzisiaj rano w Tok FM był Pawlak, który oszacował, że straty po zmianie formuły sięgają już 16 miliardów złotych więc w dupę se można wsadzić te 6 mld. Mnie osobiście wyszło mniej ale to bez znaczenia, bo
zauważ, że Gazprom bardzo chętnie i bez gadania oddał pisowi zasądzoną w arbitrażu różnicę ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@jaroty: aż sprawdziłem i to było nieco ponad półtora roku temu XD

@Tasde: mozesz wymienić tych kilka innych zabezpieczeń?

Niestety pozew arbitrażowy złożony do Sztokholmu przez PGNIG przeciwko Gazprom został złożony w maju 2015 roku za rządów PO-PSL i dotyczył zmiany rozliczania ceny z uśrednionych na rynkowe z europejskiego rynku gazu
@97Turbo
No tak nie do końca

"Spór między PGNiG i Gazpromem dotyczy sposobu ustalania ceny gazu dostarczanego na podstawie kontraktu jamalskiego. Obowiązująca formuła cenowa powoduje, że PGNiG płaci znacznie powyżej cen rynkowych. Dlatego w 2014 r. PGNiG skorzystało z przewidzianej w kontrakcie możliwości renegocjacji ceny. Po wyczerpaniu okresu negocjacyjnego w maju 2015 r. polska spółka skierowała spór do rozstrzygnięcia przez Trybunał Arbitrażowy w Sztokholmie, a dopiero w lutym 2016 r. złożyła skutecznie