Aktywne Wpisy
WielkiNos +329
Przecież to jest tragiczne! Zamiast promować, że dziecko fajnie samodzielnie myśli głupia baba pokreśliła wszystko żeby tylko było na jej i żeby dziecko zgnoić. I to już od najmłodszych lat.
Kto tych wariatów zatrudnia? ( ಠ_ಠ)
#szkola #matematyka #bekaznauczycieli
Kto tych wariatów zatrudnia? ( ಠ_ಠ)
#szkola #matematyka #bekaznauczycieli
soshiu +5
Bylem wczoraj na drugiej randce z dziewczyną poznaną przez #tinder Była bardzo przyjemna. Zalezy mi na niej, co myślicie o tej wiadomości co napisałem? Zbyt nachalnie i za szybko czy okej? #zwiazki #rozowepaski #niebieskiepaski #blackpill
Aktywne Znaleziska
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Posiadanie nudesów osób nieletnich (poniżej 18 r.ż) to przestępstwo karane więzieniem od 3 miesięcy do 5 lat, dodatkowo udostępnianie takich fot dalej to nic innego jak udostępnianie pornografii dziecięcej. Tak już w tym kraju jest, że seks możesz uprawiać od 15, ale pokazać cycka od 18. W związku z tym stawianie znaku równości, że te dziewczyny udostępniły również jego foto i filmy nie daje tutaj znaku równości. Jak ktoś się za to poważnie zajmie to chłop dostanie przykładny wyrok.
§ 4a. Kto przechowuje, posiada lub uzyskuje dostęp do treści pornograficznych z udziałem małoletniego, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Co ważne to przestępstwo jest ścigane z urzędu, więc żadna z dziewczyn nie musi nic zgłaszać.
Tylko kwestia dalszego rozpowszechniania jest ścigana z urzędu. Tak to będzie wyglądało jak ma skończone 18 lat
Art. 191a. § 1. Kto utrwala wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej, używając w tym celu wobec niej przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu, albo wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej bez jej zgody rozpowszechnia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.
A tutaj macie co mu jeszcze grozi jak dziewczyna, której screeny udostępnił nie ma 18 lat
§ 3. Kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, przechowuje lub posiada albo rozpowszechnia lub prezentuje treści pornograficzne z udziałem małoletniego albo treści pornograficzne związane z prezentowaniem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
§ 4. Kto utrwala treści pornograficzne z udziałem małoletniego, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
#leksiu. #wardega. #polskiyoutube. #teamx. #ekipa. #friz. #natsu
@n1c3: Skoro groził to nie wysłał, pewnie został ukarany za groźby czy szantaż.
W wyjątkowych przypadkach odpowiedzialność karną ponosisz od 15 roku życia i wiedząc, że jesteś takim idiotą, że jak zmasakruje cię na argumenty to zaczniesz się tym bronić wkleiłem ci przestępstwa wyżej za jakie ten wiek może być przesunięty do
@radzioso532: Wiesz co to jest "akt"? W fotografii też istnieje. To nie takie proste.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Akt
Jak czytałem kiedyś interpretacje różne to było powiedziane, że liczy się intencja tzn. czy dane dzieło jest przeznaczone do wzbudzania posniecenia seksulnego czy może chodzi
Dz.U.2018.969 t.j.Akt obowiązujący
Wersja od: 22 maja 2018 r.
Art. 10. [Umieszczenie w zakładzie poprawczym]
Sąd rodzinny może orzec umieszczenie w zakładzie poprawczym nieletniego, który dopuścił się czynu karalnego, o którym mowa w art. 1 § 2 pkt 2 lit. a, jeżeli przemawiają za tym wysoki stopień demoralizacji nieletniego oraz okoliczności i charakter czynu, zwłaszcza gdy inne środki wychowawcze
@Sprus: no może. i co z tego? gdzie napisałem, że nie może? napisałem, że poza artykułami określonymi w art. 10 § 2kk - nie odpowiada karnie do ukończenia 17 roku życia. chyba, że pomyliłeś osoby?
@R187: dokładnie tak, jak mówisz. jest coś takiego, jak interpretacja sądu i zasada doświadczenia życiowego, a nie wszystko zero jedynkowe, jak w matematyce.
Wikipedia:
Może o to chodziło?
>Dz.U.2018.969 t.j.Akt obowiązujący
Wersja od: 22 maja 2018 r.
Art. 10. [Umieszczenie w zakładzie poprawczym]
Sąd rodzinny może orzec umieszczenie w zakładzie poprawczym nieletniego, który dopuścił się czynu karalnego, o którym mowa w art. 1 § 2 pkt 2 lit. a, jeżeli przemawiają za tym wysoki stopień demoralizacji nieletniego oraz okoliczności i charakter czynu, zwłaszcza gdy inne środki wychowawcze okazały się nieskuteczne lub nie rokują resocjalizacji nieletniego.
@rakiwo: artykuł
https://arslege.pl/grozba-bezprawna/k1/a135/
@n1c3: to na #!$%@? się #!$%@? #!$%@? złamasie
czyli technicznie wychodzi tak, że 14 latka trafia do zakładu poprawczego może też z powodu wysokiej demoralizacji odpowiadać jak osoba pełnoletnia, może też po osiągnięciu określonego wieku odsiadka w
Komentarz usunięty przez moderatora
to na #!$%@? się #!$%@? #!$%@? złamasie
czyli technicznie wychodzi tak, że 14 latka trafia do zakładu poprawczego może też z powodu wysokiej demoralizacji odpowiadać jak osoba pełnoletnia, może też po osiągnięciu określonego wieku odsiadka w zakładzie poprawczym zostać zamieniona na odsiadkę w zakładzie karnym
o tym decyduje sąd i ma do tego narzędzia
__
No i wyszedłeś na idiotę, 14 latka nie może odpowiadać jak osoba pełnoletnia, jeśli trafiła
@rakiwo: i sąd może skazać na ośrodek poprawczy a po osiągnięciu 17 roku życia zmienić wyrok na odsiadkę w zakładzie karnym
czyli? tak! jesteś debilem! brawo wygrywasz talon na taczkę gruzu
@rakiwo: nigdzie tego nie napisałem... wczytaj się w słowa PO OSIĄGNIĘCIU ODPOWIEDNIEGO WIEKU