[rakiwo]

Naprawdę szokuje mnie, że wykopki uważają iż Leksiowi nic nie grozi bo okazało się, że dziewczyna z którą pisał ma skończone 15 lat. To pisanie to najmniejszy jego występek, dużo poważniejszym oskarżeniem jest rozsyłanie nudesów, posiadanie nudesów nieletnich i rozpowszechnianie ich dalej.

Posiadanie nudesów osób nieletnich (poniżej 18 r.ż) to przestępstwo karane więzieniem od 3 miesięcy do 5 lat, dodatkowo udostępnianie takich fot dalej to nic innego jak udostępnianie pornografii dziecięcej. Tak już w tym kraju jest, że seks możesz uprawiać od 15, ale pokazać cycka od 18. W związku z tym stawianie znaku równości, że te dziewczyny udostępniły również jego foto i filmy nie daje tutaj znaku równości. Jak ktoś się za to poważnie zajmie to chłop dostanie przykładny wyrok.

§ 4a. Kto przechowuje, posiada lub uzyskuje dostęp do treści pornograficznych z udziałem małoletniego, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Co ważne to przestępstwo jest ścigane z urzędu, więc żadna z dziewczyn nie musi nic zgłaszać.

Tylko kwestia dalszego rozpowszechniania jest ścigana z urzędu. Tak to będzie wyglądało jak ma skończone 18 lat

Art. 191a. § 1. Kto utrwala wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej, używając w tym celu wobec niej przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu, albo wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej bez jej zgody rozpowszechnia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.

A tutaj macie co mu jeszcze grozi jak dziewczyna, której screeny udostępnił nie ma 18 lat

§ 3. Kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, przechowuje lub posiada albo rozpowszechnia lub prezentuje treści pornograficzne z udziałem małoletniego albo treści pornograficzne związane z prezentowaniem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
§ 4. Kto utrwala treści pornograficzne z udziałem małoletniego, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

#leksiu. #wardega. #polskiyoutube. #teamx. #ekipa. #friz. #natsu

[R187]

Nawet jak przesyłał dalej zdjęcie osoby powyżej 18 r.ż. to grozi mu od 3 miesięcy do 5 lat.

@rakiwo: @ProResHq: Jeśli wysłał go dalej na priv to nie jestem pewien czy masz rację, bo aby doszło do rozpowszechniania musiałby go udostępnić znacznej, nieokreślonej z góry grupie osób. Sprawdź prawną definicję rozpowszechniania:

Pojęcie „rozpowszechniania wizerunku” powinno być interpretowane przy wykorzystaniu definicji terminu „rozpowszechnianie” zamieszczonej w art. 6 pkt 3 ustawy o

[radzioso532]

@rakiwo: On nie dostanie żadnego wyroku, bo przestępstwa nie popełnił. Pornografia to nie są gołe cycki tak po pierwsze, ale czynności seksualne. Widzę że wiele osób tego nie rozumie.
Niektórym się wydaje że nudes to pornografia. Totalne brednie, bo pornografia to coś znacznie więcej.

[Sprus]

bo osoba nieletnia nie ponosi ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ

@rakiwo: podaj przepis który mówi, że osoba nieletnia nie popełnia odpowiedzialności karnej xD

bo gdyby tak było to nie istniałyby zakłady poprawcze dla nieletnich xDDDDDDDDDDDD

[rakiwo]

@R187: Skoro dotarło to do tej dziewczyny z powrotem, to znaczy, że rozpowszechnił to dużej grupie osób, a biorąc pod uwagę jego zasięgi w internecie, prokuratura go zniszczy i potraktuje przykładowo jak Kamerzystę.

[rakiwo]

@Sprus: https://www.infor.pl/prawo/dziecko-i-prawo/nieletni-i-prawo/89528,Kiedy-nieletni-odpowiadaja-za-przestepstwa.html

masz i zamknij już ryj.

Co do zasady za przestępstwa nie odpowiada osoba, która nie ukończyła 17 lat. W wyjątkowych sytuacjach odpowiedzialność może ponosić już 15-o latek. Młodsi odpowiadają zgodnie z ustawą o postępowaniu w sprawach nieletnich

Przestępstwa za które możesz być sądzony w wieku 15 lat
o do zasady sąd stosuje środki przewidziane w ustawie o postępowaniu w sprawach nieletnich; jednak jeżeli nieletni ukończył lat 15 i dopuścił

[radzioso532]

@rakiwo: On nie otrzyma żadnej kary z powodu dramy internetowej. Ewentualnie pewne pogorszenie wizerunku. A Kamerzysta to jak wiesz miał tylko problemy przez tego niepełnosprawnego.

[n1c3]

@radzioso532: pracowałem w Sądzie i nudesy także zaliczają się jako "czynność seksualna", nie musi być to np. masturbacja

@R187: protokołowałem na jednej sprawie, gdzie gość m. in. wysłał dwóm ziomkom wiadome zdjęcia 16latki i też został skazany z tego artykułu. nawet jest ta sprawa na saosie, ale z wiadomych względów - jej nie podam.

[R187]

. Pornografia to nie są gołe cycki tak po pierwsze, ale czynności seksualne. Widzę że wiele osób tego nie rozumie.

Niektórym się wydaje że nudes to pornografia. Totalne brednie, bo pornografia to coś znacznie więcej.

@radzioso532: Pornografia to treść która jest przeznaczona do wzbudzania podniecenia seksulnego a ktora nie na walorów artystcznych aby można ją było np. w muzeum pokazywać, bo przecież w muzeach są rzeźby czy obrazy z nagimi ludźmi

[Sprus]

masz i zamknij już ryj.

@rakiwo: sam się zaorałeś xD brawo a teraz zamknij już ryj

[rakiwo]

@Sprus: wiesz co #!$%@? znaczy odpowiedzialność karna? Postępowanie w sprawach nieletnich oznacza tyle, że dziecko może dostać kuratora.

[Sprus]

@rakiwo: albo trafić do poprawczaka xD O CZYM PISAŁEM

[R187]

protokołowałem na jednej sprawie, gdzie gość m. in. wysłał dwóm ziomkom wiadome zdjęcia 16latki i też został skazany z tego artykułu. nawet jest ta sprawa na saosie, ale z wiadomych względów - jej nie podam.

@n1c3: Ja tam odpowiadałem na temat rozpowszechniania nudesow osób powyżej 18 lat.
Poniżej jest co innego bo poniżej lat 18 nawet nie można takich zdjęć posiadać, nie mówiąc już o wysyłaniu dalej.

[rakiwo]

@Sprus: Poprawczak to nie jest zakład karny tylko resocjalizacyjny dla trudnej młodzieży. Osoba poniżej 17 roku życia nie ponosi odpowiedzialności karnej, to znaczy, że nie jest w żaden sposób karana, kończy 18 lat i ma czystą kartotekę, kurator czy poprawczak to jedynie środki zapobiegawcze mające pomóc nie popełniać ponownie danych czynów. NIe znasz kompletnie prawa i #!$%@? takie bzdury że aż głowa mała.

[n1c3]

@Sprus: chlop ma rację, a Ty go od #!$%@? kretynow wyzywasz, mecenasi od siedmiu bolesci. dzieciaki nie odpowiadając przed sądem karnym, a rodzinnym i nie są karani na płaszczyźnie kk. a teraz mówisz, że przecież to miałeś na myśli xD

[radzioso532]

@n1c3: Idąc tak bzdurnym tokiem myślenia to 15 latka w bikini może być uznana za pornografię przez jakiegoś oszołoma.

[Sprus]

@n1c3: dzieci odpowiadają w sądzie rodzinnym i wyrok w zakładzie poprawczym może zostać zmieniony na odsiadkę po osiągnięciu określonego wieku

to nie fukncjonuje tak, że 14 latek może kogoś #!$%@?ć i nic mu za to nie grozi

#!$%@? janusze prawa od siedmiu boleści

[n1c3]

@R187: aa, to mój błąd, że źle przeczytałem, sorki. ale założę się, że też karane, bo gość inny dostał całkiem surowy wyrok (a nigdy niekarany), bo groził ex, że wyśle jej znajomym nudesy.

stricte taka sprawa nie przychodzi mi do głowy, ale stawiam stówę, że jest karane bezproblemowo.

[n1c3]

@Sprus: art. 10kk gościu, ja #!$%@?

[n1c3]

@Sprus: po #!$%@? ja z Tobą dyskutuje, skoro nie masz pojęcia, a nadal się kłócisz?

[radzioso532]

@R187: Tylko jak w tych muzeach to wygląda? To nie są zdjęcia, ale jakieś rzeźby czy malunki, gdzie te postaci mało przypominają realnych ludzi. Tam chyba chodzi bardziej o to żeby to nie było wyraźne. Jak zrobisz realistyczne zdjęcie nagiego człowieka, to uznają to sobie za pornografię, a jak tego samego człowieka tylko namalujesz nago, to już będzie sztuka do muzeum, a nie pornografia :)