Aktywne Wpisy
![John_Edgar_Hoover](https://wykop.pl/cdn/c0834752/4dad31102378d96b0f36f9c07605aef3b373df6beee6c93463f375ea590e3508,q60.jpg)
Eh, muszę to zrobić. Ten januszex mnie dobija. Obiecują podwyżkę od 5 lat i nic. Przychodzę dzisiaj z wypowiedzeniem umowy. Zobaczymy co szef na to powie. Jestem aktualnie jedyną osobą na dziale która bez niczyjej pomocy da sobie radę, bo reszta to nowe osoby. Miałem je uczyć, ale wali mnie to. Obieram od razu cały mój urlop i wypadam z tego gówna zwanym firmą. Po 16 opiszę wam co i jak.
#
#
![janekhe](https://wykop.pl/cdn/c3397992/janekhe_cuAONwFY48,q60.jpg)
janekhe +23
Zaraz mnie p-----e k---a, z------y komar p--------y w dupe smiec juz drugi raz mnie obudzil i u----l w dupsko i s-------a od godziny nie moge znalezc, ukryl sie lepiej niz jaworek
#polityka #ekonomia #gospodarka #polska #neuropa #4konserwy
źródło: comment_1641238338r33u3dkxqbjUhz49o5N9Bd.jpg
PobierzTajwan, Singapur, hong kong - Inwestycje, strategiczne znaczenie, rządy prawa
Japonia, Korea - silna wielowiekowa administracja, duży rozwój dzięki pomocy zachodu
Filipiny - Hiszpanie przynieśli swój b----l - bliżej tam do meksyku niż do tygrysów z Azji
Nie zrozumcie mnie źle - polityka gospodarcza ma ogromne znaczenie ale nie jedyne - bez silnych instytucji każda się rozbije
Janpola Pawłexa II ( ͡° ͜ʖ ͡°)
No to nie jest zastanawiające że właśnie kraje kolonizowane kraje prowadziły neoliberalna politykę? Indie czy filipiny raczej na narzekały na brak współpracy z zachodem.
- w indie w elity
- w filipiny mało co.. zresztą sama Hiszpania była burdelem i jest burdelem - jak mogła układać porządne instytucje w koloniach?
Czy nie mylisz neoliberalnej polityki z róbta co chceta? Bo do tej pierwszej musisz mieć instytucje ze stali, a do tej drugiej wystarczy gang kolesi.
Fukuyama ciekawie opisał kraje gdzie Król dogadał się z arystokracją żeby gnoić chłopów oraz przykłady gdzie się z
Po drugie, domyślając się o co ci chodzi, czyli o przykład przeciwny do państwowego protekcjonizmu i interwencjonizmu - nie wiem jakie państwo prowadziło taką
O brawo, jednak wiesz o co
@TenXen47: A wiesz czemu? Ponieważ, sporo firm od czegoś zaczynało... A w tym momencie w polszy nie ma miejsca na rozwój firm... Masz np. przykład na mnie, gdzie prowadzę właśnie tą "bieda-firmę", która kompletnie, ale to kompletnie nie konkuruje z dużymi firmami. Zatrudniam 7 osób, włącznie ze mną. Przychód za rok 2021 to około 700tys. Niby dużo, ale kokosów finalnie nie ma po odliczeniu wszystkiego. We wspaniałym polskim ładzie, jeżeli zarobię dokładnie tyle samo zapłacę prawie 100tys więcej podatku... Rozumiem, że mam się zwinąć tak?
To co napisała Żukowska to kompletny kretynizm i mordowanie polskiej innowacyjności, i jedne co nam pozostanie to tyranie za pół-darmo w zagranicznych molochach, które tutaj i tak nie będą płacić podatków. Taki będzie tego obraz, bo sorry. Ale nic... Ale to absolutnie NIC, nie stoi na przeszkodzie, aby wspierać państwowo tworzenie się dużych korpo i jednocześnie wspierać rozwój małych i średnich przedsiębiorstw, które uzupełniają rynek o produkty czy usługi, tam gdzie korpo zwyczajnie nie wejdzie, ze względu na niską
To dlatego, że termin neoliberalizm jest wyzwiskiem, a nie spójnym logicznie określeniem jakiegoś systemu gospodarczego. Stąd np. Czechy raz mogą uchodzić za neoliberalizm, a raz nie. Wszystko zależy od tego czy przeciwnik kapitalizmu chce Czechy skrytykować czy pochwalić. Gdy przeciwnik kapitalizmu dowie się, że w Czechach jest relatywnie
Największe firmy wprowadzają najwięcej innowacji - tak. Jednocześnie największe firmy[zagraniczne] nie powodują tak wielkiego wzrostu gospodarczego jak tysiące mniejszych i najmniej dokładają się do budżetu bo stosują optymalizację podatkową, bo ich na to stać, niejednokrotnie z zastępami prawników zgarniają dofinansowania na RnD z budżetu i transferują zyski do swoich siedzib głównych.
Małe firmy nie mając takiej możliwości są fe dacto głownymi podatnikami na terenie kraju i powinny być wspierane w kontrze do molochów, jeżeli państwu zależy na zbieraniu podatków.
Co do wartości molochów to także trzeba zauważyć, że więcej problemów mamy z molochami jak Biedronka, która kazała kasjerkom siedzieć w pampersach, Amazonie, który świdruje normy pracownikom i nie baczy na ich bezpieczeństwo czy we wszelkich molochach kurierskich, które "zatrudniają na śmieciówkach" w tym w SSP, które robią to
@TenXen47: przecież tak już jest; takie przedsiębiorstwa mają dostęp do najtańszego kapitału i najłatwiej jest im lobować u komisarzy.
Problemem płac jest to że firmy muszą podlizywać się aparatczykom, aparatowi państwowemu itd a nie troszczyć się o pracownika.
W jaki sposób niespójnym? Oznacza jak najmniejszą ingerencję państwa w gospodarce. Cechy jaką że są w unii nie mogą prowadzić polityki celnej ani tworzyć zbyt wielkich przedsiębiorstw. Na wszystko musi być zgoda UE. Więc Czechy jak najbardziej są krajem czysto neoliberalnym. Sam neoliberalizm odnosi się m. im do szkoły austriackiej. Przedrostek neo nie jest obrazą a oznacza coś
Na miejscu to jest kompletna dominacja zagranicznego kapitalu. Oni rozwineli sie robiac z kraju specjalna strefe przemyslowa w niepewnych wtedy czasach i braku konkurencji. Tu masz informacje prosto od nich 64% wartosci dodanej to