Wpis z mikrobloga

#lextvn #tvn #bekazpisu

Niech ktoś mi wyjaśni. To nie jest tak że prawo dotyczące udziału kapitału z poza UE w mediach było już od dawna ale Discovery kupiło tvn przez spółkę córkę zarejestrowaną w UE żeby ominąć to prawo, a teraz "hurr durr jak śmio śmieć łatać przepisy"? XD Wiadomka że pis chce upadku z rowerka dla TVNu, ale discovery samo sie podłożyło cwaniakowaniem xD
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Plp_: Nie. Pretekst, jak sama nazwa wskazuje jest tylko pretekstem, nie ten to inny.
Przecież wszyscy wiedzą że to nie obroni się w żadnym arbitrażu i ciężko za to zapłacimy.
Chyba nie uważasz że taki koncern nie potrafi założyć oddziału tak, by spełniał warunki.
  • Odpowiedz
  • 1
@Plp_ coś czuję że Morawiecki niedługo będzie wezwany na dywanik do Amerykańskiej ambasady. Dudy nie wezwą, bo on i tak niczego nie zrozumie, nawet jeśli będzie po polsku.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@Plp_: przed discovery właścicielem była amerykańska firma scripps, i to jakoś nikomu nie przeszkadzało. Dopiero kiedy zaczęły wychodzić grube inby pisu to TVN stał się niewygodny.

Dodatkowo tvn24 już ni chu ja nie ruszą, bo ma koncesję holenderską.

Chodzi im o to żeby d-----ć duży TVN i TVN7, które żeby nadawać przez dvb-t muszą mieć koncesję polską.
  • Odpowiedz
żeby ominąć to prawo


@Plp_: To jest stosowanie obowiązującego prawa, nie żadne omijanie.

Równie dobrze możesz powiedzieć, że zrobiłeś sobie prawo jazdy żeby ominąć prawo zakazujące jazdy bez uprawnień ¯\_(ツ)_/¯.
  • Odpowiedz