Wpis z mikrobloga

Musk - sprzedaję wszystko i wynoszę się na Marsa
Także Musk:

“We face genuine risk of bankruptcy if we cannot achieve a Starship flight rate of at least once every two weeks next year,”
https://www.cnbc.com/2021/11/30/elon-musk-to-spacex-starships-raptor-engine-crisis-risks-bankruptcy.html

Unless you have critical family matters or cannot physically return to Hawthorne, we need all hands on deck to recover from what is, quite frankly, a disaster.

https://www.theverge.com/2021/11/30/22809720/elon-musk-spacex-raptor-engine-crisis-bankruptcy-starship

xDxExFFFFF

#musk #spacex
  • 12
po to jak robili z niego geniusza a paypala i zip2 musiał mu ktoś napisać bo był beznadziejny XD


@Springfield: no na tym generalnie polega robienie biznesu, rzucasz pomysł, klepiesz prototyp, zbierasz kasę od inwestorów, zatrudniasz ludzi do zrobienia tego porządnie

Bezosowi tez ktoś musiał napisać Amazon bo pierwsza wersja to była jakaś padaka w c++ która się do niczego nie nadawała, no co za debil

A prawdziwa sztuka za którą
@Springfield: ja wciąż nie rozumiem jak po tysiącach kłamstw na konferencjach ludzie wciąż mu wierzą... Łgał o autopilocie a gdy spece od AI mówili, że to nie będzie możliwe przez minimum 10 lat, to ich wyśmiano.
Łgał o panelach słonecznych, spece z branży korygowali ale uwierzono Muskowi...
Łgał o ciężarówkach elektrycznych, łgał o #hyperloop , łgał o SpaceX (ekonomia reużywalności rakiet, loty międzykontynentalne, sprawność silników etc etc etc...) i wciąż media
@Mistrz_Motyl: bo jeszcze oprócz tego co napisałeś:

- "łgał" o rodzinnym sedanie za $100k z osiągami super samochodów za miliony
- "łgał" o rodzinnym sedanie za $35k dostępnym dla mas
- "łgał" o rakietach orbitalnych lądujących regularnie na silnikach roboczych

i jeszcze parę innych "łgarstw" by sie znalazło

Jak ktoś rzuca 20 szalonych predykcji z których sprawdzają się 3 to generalnie słuchasz co ma do powiedzenia a nie mówisz "hehe debil
@Mistrz_Motyl: przecież thunderf00t to idiota, przynajmniej na bazie tych filmików przez które przebrnąłem. Błąd na błędzie, niektóre to elementarne błędy logiczne, inne to czyste manipulacje a jeszcze inne to po prostu kulejąca merytoryka. Nie chce mi się powtarzać, ktoś na reddicie zrobił kompilacje jego błędów - to generalnie ściana tekstu, błąd lub w najlepszym wypadku półprawda co minutę-dwie (obczaj też komentarze do posta a nie sam post) https://www.reddit.com/r/SpaceXLounge/comments/lrhwxq/i_fact_checked_thunderf00ts_spacex_busted_part_1/

no albo nie
@gatineau: człowieku, większość tych błędów to pierdółki pomocne w szybkich obliczeniach

Claim that the difference between $62 million and $50 million is 10%, when it's rather 20%.

Calculating with the minimum upmass cargo in the contract, while the actually launched cargo is more than that. That being said, the Space Shuttle also didn't launch the same mass of cargo each time, nor it's max cargo capacity each time either.

Claims rockets
większość tych błędów to pierdółki pomocne w szybkich obliczeniach


@Mistrz_Motyl: karmisz swój confirmation bias. Nie, nie większość tych błędów to pierdółki, jedynie pierwszy z tych błędów i kilka innych to pierdółka. Jest wiele błędów gdzie pajac "myli się" o połowę jak nie lepiej i to na dodatek błędnie czytając dane które sam pokazuje! Ale spoko, jego widzowie nie są zbyt lotni, mało który się wczytuje a ci co się wczytują