Wpis z mikrobloga

@hansschrodinger: czekamy na wypokowych naukowców którzy powiedzą, że odrobinka mRNA ze zmodyfikowanymi nukleozydami na pewno nie może robić takich rzeczy a młodzi po prostu ćpają dopalacze i stąd te problemy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@hansschrodinger: Nauka sie nie zmienia. Nauka to po prostu obecny stan wiedzy. A obecny stan wiedzy wczoraj może być inny niż dzisiaj. Wczoraj to mogły być domysły, dzisiaj mamy dowody więc możemy mówić o fakcie. Właśnie tak działa nauka.
  • Odpowiedz
@Weretek: jak zwał tak zwał, o to samo mi chodzi. wczoraj twierdzą że szczepionki są bezpieczne jutro że jednak coś jest nie tak i szury miały rację. ale przeprosić to żaden konował nie przeprosi, o mediach nie wspominając.
  • Odpowiedz
@hansschrodinger: Bo o to chodzi, wczoraj jak mówiłeś, że szczepionki powodują ten konkretny nop częściej niż podaje producent, to mówiłeś to na podstawie domysłów i akurat się zdarzyło że miałeś rację. W nauce nie chodzi o to kto ma rację pierwszy, ale kto bezsprzecznie udowodni, że ma rację. Nawet zepsuty zegar pokazuje poprawną godzinę 2 razy na dobę.
  • Odpowiedz
@Weretek: musisz spojrzeć szerzej. Media, politycy, lekarze niby autorytety wszyscy twierdzili że szczepionki są super i zaraz wracamy do normalności. Kłamali. Kłamali w dzień i kłamali w nocy.

Gdy ktoś twierdził że coś jest nie tak to wyzywali od antyszczepów. A ludzie po prostu widzieli że coś jest nie tak jak powinno być. Człowiek staje się bardziej podejrzliwy gdy jest do tego "dobra" przymuszany.

W nauce nie chodzi o to kto
  • Odpowiedz
@hansschrodinger: Nie, bez tego zabezpieczenia, że musisz udowodnić, że masz rację, nie bylibyśmy tu gdzie jesteśmy. Nadal ludzie korzystaliby z homeopatii, nadal stosowaliby szkodliwe zabiegi medyczne itd. bo przecież brat szwagra miał i mu pomogło. I ten artykuł nie mówi nic o tym, że szczepionki są nieskuteczne, bo nadal jest ogromna ilość dowodów na to, że są skuteczne i że są bezpieczne. To tylko jeden z czynników ryzyka, każdy lek takie
  • Odpowiedz
@Weretek:

Nie, bez tego zabezpieczenia, że musisz udowodnić, że masz rację, nie bylibyśmy tu gdzie jesteśmy


Czekajmy na więcej nopów, niech ktoś udowodni a my szczepimy dalej, szczególnie młodych, później przeprosimy jakby co .

  • Odpowiedz
@hansschrodinger: No ale globalnie wyszczepiliśmy 3 miliardy ludzi, gdyby działo się coś bardzo niepokojącego, to byśmy już o tym wiedzieli. Więc twierdzenie, że zdarzy się jakiś kataklizm to czcze życzenia.
  • Odpowiedz
@hansschrodinger: Ty tak uważasz, ale dane tego nie odzwierciedlają. I właśnie po to mamy metodę naukową, że jeżeli niepokoi cię liczba nopów, to zacznij drążyć temat i przedstaw dane. Bo według mnie liczba nopów jest mikroskopijna w porównaniu do liczby dawek szczepionki. I na to wskazują dane.
  • Odpowiedz

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@hansschrodinger: Nauka sie nie zmienia. Nauka to po prostu obecny stan wiedzy. A obecny stan wiedzy wczoraj może być inny niż dzisiaj. Wczoraj to mogły być domysły, dzisiaj mamy dowody więc możemy mówić o fakcie. Właśnie tak działa nauka.

@Weretek: Tak. Dlatego najpierw się testuje szczepionki przez lata na małych kontrolowanych grupach przez wiele lat, a nie robi testy na produkcji.
  • Odpowiedz