Wpis z mikrobloga

Kolibry twierdzą, że Nowa Prawica ma szansę wejść do sejmu, a tu się okazuje, że Nowa Prawica nawet nie byla w stanie zebrać odpowiedniej ilości podpisów by się zarejestrować w calym kraju. :)
  • 157
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@RT_NR: ja bym wolał, żeby w Sudanie i Czadzie (mieliśmy tam kiedyś misje) te nasze wojsko ćwiczyło niż za frajer w Afganistanie i Iraku (podczas gdy Turcja dostaje ogromną kasę za same użyczanie baz!) albo za umowy offsetowe, których nikt nie realizuje i nie pilnuje (jak to było z f16). Teraz jest 1,95% PKB wydatków na wojsko, więc to też nie jest dużo.

@Kamill: ja głosowanie na niego
  • Odpowiedz
@Ryu:

a tu się okazuje, że Nowa Prawica nawet nie byla w stanie zebrać odpowiedniej ilości podpisów by się zarejestrować w calym kraju

:/

Trochę rzal i bul. Skończy się jak na samorządowych - przyniosę do domu niewypełnione karty.
  • Odpowiedz
@RT_NR: Ech no to to, to on już nie raz móil. Podobalo mu się wiele postulatów PO i dlatego do nich przystąpil i gdyby wlaśnie nagle cale PO się zmienilo i zaczęlo robić to co obiecywalo w 2005 i 2007 to bylaby szansa na koalicję. W 2005 to nawet PiS myślal nad koalicją z PO.
  • Odpowiedz
@Ryu:

To to ja pamiętam, tylko dlaczego ten facet najpierw tak jeździ po PO (mówi jak to się różni itp.), a później opowiada takie rzeczy.

Ja wiem że celem partii politycznej jest zdobycie władzy, ale trochę chyba za wcześnie na takie deklaracje.

Palikot coraz bardziej się pogrąża (zresztą po co on tyle mówi o PiS), gdyby tak udało mu się dostać do sejmu i gdyby został koalicjantem, to musiałby zapomnieć
  • Odpowiedz
@RT_NR: Ty specjalnie manipulujesz, prawda? Nie widzisz różnicy między tym co PO obiecywalo a tym co PO robi? Palikotowi chodzilo o to co obiecywali, a nie o to co robią. A krytykując krytykuje to co robią i to kto robi.
  • Odpowiedz
@RT_NR: musiałby zapomnieć o palaczach (którzy pewnie będą sporym odsetkiem jego wyborców), bo Tusk zapowiedział że o legalizacji można zapomnieć za jego rządów

Wyraźnie zaznaczyl ostatnio, że nie wejdą w koalicję z kimś, kto nie będzie gotowy legalizować palenia jeszcze w tej kadencji.
  • Odpowiedz
@Ryu:

To dlaczego tak pewnie mówi o koalicji z PO ? Pamiętam słowa Tuska który wyraźnie zaznaczył że na legalizację nie ma co liczyć.

Nie manipuluję, ale nie powiesz mi chyba że PO nagle w koalicji z Palikotem będzie spełniało jego wszystkie zachcianki, zrealizują mu kilka postulatów i tyle. Ciekawi mnie również czy Palikot nadal chętnie będzie powtarzał wtedy słowa o zabetonowanej scenie politycznej. :)
  • Odpowiedz
@Ryu: Nie wiem czy ciągle gada o Kaczyńskim, raczej nie interesuję się jego działalnością bardziej od przeciętnego Kowalskiego. Jednak gdy słyszę, że "Kaczyński popełni s---------o", porównuje go do zabójcy Popiełuszki, czy próbuje delegalizować PIS, to jest dla mnie zwykłym bucem - jeszcze bardziej mnie żenuje, że na takich zagrywkach zdobywa jakiś wyborców. Nie jest głupi, jego wypowiedzi są bardziej przemyślane od JKM, nie działa też tak impulsywnie i dlatego biorę
  • Odpowiedz
@buntpl:

Też odnoszę wrażenie że dla Palikota zamiast "Gospodarka jest najważniejsza", to "Walka z PiS-em jest najważniejsza". Agresja Palikota względem PiS-u, jest mniejsza od nienawiści Korwina do socjalistów, a to już o czymś świadczy. :))
  • Odpowiedz
no a mnie to cieszy, cała ta szopka pod tytułem - nieważne z jakiej partii wystartuje tym razem, ludzie i tak polecą za mną jak idioci - w której główną rolę gra Korwin, jest tyleż śmieszna co żałosna. A co do samych wyborów, cóż, również zaczynam brać pod uwagę RP. Gdyby tylko Palikot zabrał się za promowanie własnego programu, zamiast straszyć ludzi Jarkiem (chociaż ludzie już się go boją), może skłoniłby więcej
  • Odpowiedz
@gac3k: Sęk w tym, że jak on mówi o programie to nikt nie slucha. Kto na przyklad cytowal jego wypowiedzi na debacie, a kto tę dzisiejszą?

@RT_NR: Wiesz co to znaczy sytuacja hipotetyczna? Najlepszą koalicją jego zdaniem bylaby koalicja RP PO, ale żeby RP weszlo z PO w koalicję to PO musialoby się zobowiązać do robienia konkretnych rzeczy. PO nigdy się na to nie zgodzi, nawet jeżeli RP
  • Odpowiedz
@RT_NR: wiesz, ja też mam niechęć do socjalistów, ale dla mnie socjaliści to neomarksiści, a dla Korwin-Mikkego socjalistą jest każdy kto dopuszcza jakąkolwiek formę interwencjonizmu państwowego.
  • Odpowiedz
@Ryu:

W takim razie Palikot powinien mówić nieco ostrożniej, bo z jego słów wynika jakby od razu po dostaniu się do parlamentu chciał wejść do koalicji z PO.

@DuPont:

Dla mnie socjalistą jest każdy kto dopuszcza chociażby do bezsensownego marnowania czyichś pieniędzy - to zamierza robić Palikot.
  • Odpowiedz
@DuPont: Kiedyś słyszałem, że na misjach pokojowych typu Sudan czy Czad żołnierze wracają z mniejsza wartością bojową niż przed misją. Natomiast w takim Iraku czy Afganistanie jednak muszą używać broni a nie tylko nią straszyć.

@RT_NR: Co do koalicji PO z RPP albo KNP uważam, ze jest to o wiele lepsza opcja niż koalicja z PSL. Poza tym nie oszukujmy się jest to najlepsze rozwiązanie z możliwych(i tak
  • Odpowiedz