[pawelkoszalin2]

Dlaczego wszystkie recenzje dystrybucji #linux jakie oglądam na YouTube, sprowadzają się głównie do ich wyglądu? Kilka minut gadania o tym, że to distro ma takie wyjechane tapety, takie w pytę kolorowe ikonki i w ogóle cukierkowo dobrane kolory. Albo recenzja ich instalatora, no ja was proszę...

Brakuje porównania do innych distro z podobnej rodziny. Na przykład, czym poza wyglądem, różni się Endeavour OS od Manjaro, skoro pod maską obydwa mają Archa? Co nowego wprowadza nowa wersja dystrybucji, poza nowym zestawem ikonek? Dlaczego tutaj zdecydowano się to tak rozwiązać, a nie tak?

Brakuje rzeczowych technicznych recenzji. Wygląda to tak, jak by głównym czynnikiem wyboru dystrybucji była tapeta i zestaw ikon.

[fervi]

@pawelkoszalin2: Czyżby kanał "Świat Linuksa"? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ninio]

@pawelkoszalin2: Bo zrobienie takiej recenzji to masa roboty a obierzy ją może prę osób, bo kto chce oglądać faceta gadającego do kamery o różnicach między pakietami w repozytorium.

[pawelkoszalin2]

@fervi: świat Linuxa to wiadomo (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞
To samo jest na zagranicznych TechHut, The Linux Experiment i inne jak się szuka informacji na temat konkretnej dystrybucji.

[wykopyrek]

@pawelkoszalin2: na dobrą sprawę to jest jeden pies. Różnią się tylko te dystrybucje, gdzie jest mocna załoga, która ma dobry plan na zrobienie konkretnych celów.
Oracle, Redhat, SuSE, do niedawna Ubuntu, poniekąd Debian a potem już tylko niszowe (te, których prawie nikt nie kojarzy) jak dedykowane pod urządzenia wbudowane, IoT, kontenery.
A na jutuba to się robi filmy, żeby mieć hajsy z jutuba. Jak chcesz konkretów, to jeździsz na konferencje

[balrog84]

@pawelkoszalin2: Dla mnie jest to tak samo niepojęte. Gdy widzę kolejny tego typu film i ktoś tam zaczyna omawiać tapety, ikonkę, która pojawiła się w tray'u czy kolor okien to po prostu nie wierzę w to co widzę. Jeśli chodzi o aspekty dot. interfejsu to rozumiem te związane z podnoszeniem produktywności, ale zaczynanie recenzji od przeglądu tapet to jest jakaś abstrakcja.

[Pan_Slon]

@pawelkoszalin2: Może inne aspekty są zbyt trudne lub tez większość odbiorców nie jest niczym innym zainteresowana

[ruum]

Na przykład, czym poza wyglądem, różni się Endeavour OS od Manjaro, skoro pod maską obydwa mają Archa

@pawelkoszalin2: Manjaro ma swoje repozytorium i wypuszczają aktualizację co jakiś czas (pomijając łatki bezpieczeństwa) Endeavour OS to kontentacja Antergos i to po prostu Arch Linux i dostajesz tak jak Arch.
Manjaro jeszcze ma flatpak i snap w menadżerze instalacji.

W sumie to nie wiem co można mówić co nowego dodano w nowej wersji

[ruum]

W Manjaro raz na jakiś czas zmieniają domyślne oprogramowania np w Manjaro Cinnamon teraz domyślną przeglądarką jest Vivaldi.
Od 2019 roku podczas instalacji Manjaro masz wybór między LibreOffice a FreeOffice.

[Nahmere]

@pawelkoszalin2: Świat Linuksa to wiadomo, najbardziej płytki kontent w Polskiej Społeczności Linuksowej. W sumie opisałeś go paroma słowami w swoim poście.

[pawelkoszalin2]

@Nahmere: ja tam nic do niego nie mam. Gość robi co lubi, widać że sprawia to jemu przyjemność. Tylko, że u niego od samego początku wiadomo, czego można oczekiwać. Ale kanały z o wieeele większą widownią (i zapewne z większymi pieniędzmi) robią dokładnie to samo, tylko mają przygotowany scenariusz i lepszy sprzęt. _Świat Linuxa 2.0_ ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:

[tjmps]

@pawelkoszalin2: Jest zaledwie kilka kanałów które ogląda się z zainteresowaniem bo są rzeczowe. błyskotliwe i na temat.

[Kryspin013]

Dla mnie jest to tak samo niepojęte. Gdy widzę kolejny tego typu film i ktoś tam zaczyna omawiać tapety, ikonkę, która pojawiła się w tray'u czy kolor okien to po prostu nie wierzę w to co widzę. Jeśli chodzi o aspekty dot. interfejsu to rozumiem te związane z podnoszeniem produktywności, ale zaczynanie recenzji od przeglądu tapet to jest jakaś abstrakcja.

@balrog84: a co w sumie mają innego pokazywać jak:
a)

[balrog84]

@Kryspin013: Ale zauważ, że w wielu różnych dziedzinach materiały są bardzo dobre, dziś można z YT pozyskać naprawdę mnóstwo wiedzy, więc trochę dziwi fakt, że system, który ma 30 lat, który był zabawką dla całego pokolenia geeków x lat temu dziś jest recenzowany na YT przez pryzmat jego opakowania. Odnośnie punktu c) generalnie tak, ale miło byłoby po prostu odpalić sobie krótki film, który powie ci, że jest np. distro,

[Kryspin013]

Ale zauważ, że w wielu różnych dziedzinach materiały są bardzo dobre, dziś można z YT pozyskać naprawdę mnóstwo wiedzy, więc trochę dziwi fakt, że system, który ma 30 lat, który był zabawką dla całego pokolenia geeków x lat temu dziś jest recenzowany na YT przez pryzmat jego opakowania.

@balrog84: No tak, ale wiedza związana z linuksem jest bardzo szeroka zazwyczaj. Różnice mogą nie być super skomplikowane ale może być bardzo dużo danych do pokazania.

Zobacz sobie jakieś proste materiały odnośnie basha czy jakiś narzędzi linuksowych. Zazwyczaj są to serie filmów po kilkanaście minut a dotyczą jakiejś bzdurnej prostej

[balrog84]

@Kryspin013: Ale są różne poziomy wiedzy. To też nie musi być kilkugodzinny wykład zrozumiały jedynie dla zaawansowanych użytkowników. Nie wymagam super dokładnej analizy, ale fajnie gdyby ktoś potrafił wskazać choćby różnice np. pomiędzy Ubuntu, a jego którymś klonem, aby użytkownik mógł ocenić co by mu się bardziej przydało lub co polecić w danej sytuacji. Zgadzam się z Tobą, co do tych wszystkich aspektów związanych z pakietami, skryptami startowymi. Fragmentacja w

[Kryspin013]

Ale są różne poziomy wiedzy. To też nie musi być kilkugodzinny wykład zrozumiały jedynie dla zaawansowanych użytkowników.

@balrog84: No tak i dlatego w tych reckach masz akurat poziom wiedzy dostosowanej do noobów jak np wygląd distro.

pomiędzy Ubuntu, a jego którymś