Aktywne Wpisy
Siemka.
Mam 21 lat, nigdy nie miałem dziewczyny.
Jestem strasznie samotny - wygłodniały dotyku, już nawet nie mówię o seksie ale o chociażby zwykłym przytuleniu się do kogoś, laski mają z tym łatwiej bo nawet te samotne przytulają się z koleżankami :(
do rzeczy
Kieruje moje pytanie do starszych mądrzejszych kolegów, myślicie że założenie konta na tinderze ma dla mnie jakikolwiek sens? przyszła mi do głowy taka opcja ponieważ nie pije alkoholu
Mam 21 lat, nigdy nie miałem dziewczyny.
Jestem strasznie samotny - wygłodniały dotyku, już nawet nie mówię o seksie ale o chociażby zwykłym przytuleniu się do kogoś, laski mają z tym łatwiej bo nawet te samotne przytulają się z koleżankami :(
do rzeczy
Kieruje moje pytanie do starszych mądrzejszych kolegów, myślicie że założenie konta na tinderze ma dla mnie jakikolwiek sens? przyszła mi do głowy taka opcja ponieważ nie pije alkoholu
Kumpel19 +5
Ponownie mamy to samo co w przypadku zatrzymania Jakuba A - nieuzasadnione użycie środków (niezgodnie z art. 6 ustawy o ŚPB). Jakie jest ryzyko, że kierowca autobusu zabije kolejną osobę, uwolni się i weźmie zakładników? Moim zdaniem bliskie zeru - czekam na argumenty przeciwko tej tezie
Wg informacji Onetu prokuratura ma zdecydować się też na medialny lincz kierowcy tj. na publikację wizerunku - gangsterzy zlecający zabójstwa i mordercy mafii mają chroniony wizerunek, są zapikselowani w całości, na rozprawy doprowadzani często w pojedynczych kajdankach. Ale wiadomo, trzeba chronić społeczeństwo przed kierowcą autobusu
#katowice #stonoga #prawo #gorzkiezale
Żaden prokurator nie jest tak głupi żeby taki zarzut formułować bo sąd go wyśmieje. Już prokurator robi sobie pod górkę bo daje usiłowanie zabójstwa dwóch osób - a to będzie trudno udowodnić, jeszcze zabójstwo w zamiarze ewentualnym ma szansę.
Ale jak idzie zamiar bezposredni (a to jest wymagane do
@megawatt: Ty akurat jesteś gorącym zwolennikiem używania przez Państwo środków ochrony obywateli niewspółmiernych do zagrożenia xD ¯\_(ツ)_/¯
@Wlancznik: czy Ci się podoba czy nie mamy klęskę żywiołową
PS jak tam hospitalizację na Florydzie i w Teksasie - Floryda to 1/4 hospitalizacji w kraju a mniej niż 10% ludności
Kwestionowana jest odpowiedzialność za zabicie (w pewnych sytuacjach zabicie jest legalne, w innych nielegalne ale bezkarne z mocy prawa a w innych karalne - i w zależności od sytuacji karane w różny sposób)
Jaka jest szansa, ze ponownie kierowca kogos zabije? Wieksza niż byla sama za pierwszym razem, bo udowodnił, że jest zdolny do zabojstwa z zimna krwia.
Prokuratura poszła w absurdalne zarzuty (zabójstwo w zamiarze bezpośrednim i usiłowanie zabójstwa 2 albo 3 osób) - gdybyśmy mieli przepisy takie jak chciano wprowadzić to gość wyszedłby z sądu wolny. Ale niestety, sąd może zmienić kwalifikację prawną i
@megawatt: Skoro już doszło do potrącenia pieszego, to zgodnie z przepisami ruchu drogowego kierujący zobowiązany jest do zatrzymania pojazdu i upewnienia się czy poszkodowany nie odniósł obrażeń i czy potrzebna jest pomoc medyczna.
@megawatt: gdzie znalazłaś te sensacje?
Zerknąłem na Onet i nic takiego nie znalazłem
Ale należy mu się uczciwy proces, należy się absolutnie każdemu. Powinno się go skazać na podstawie poszlak, dowodów, wypowiedzi świadków, wysłuchać co ma do powiedzenia, dać adwokata.
To nie opinia publiczna bez wykształcenia prawniczego ma decydować. Wyrok nie ma być taki, by zadowolić jak największy procent wyborców.