[Benzen]

Dawno dawno temu, na mirko, była o to kłótnia na ponad 400 komentarzy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#zagadka #nauka #ciekawostki #samoloty

[Bartholomew]

Ze wzgledu na 0 predkosc wzgledem powietrza sila nosna nie zostanie wytworzona wiec nie wystartuje...

@iolsh: Czemu miałby mieć 0 prędkość względem powietrza? Przecież on się nie odpycha od podłoża tylko właśnie od powietrza więc prędkość względem ośrodka miałby taką jaką nadadzą mu silniki odrzutowe.

I oczywiście nie wystartowałby bo by się zaraz #!$%@?ł z tej bieżni a wygląda ona na ustawioną wyżej od reszty gruntu.

[DoktorPlagi]

@Benzen lol, rachunek wektorowy się kłania
Ciąg silników działa w kierunku dziobu samolotu
Reakcja podłoża działa w kierunku odwrotnym
Zakładając że "bieżnia" rzeczywiście osiągnie prędkość taką samą jak koła samolotu, wektory się wyzerują, nie powstanie siła nośna (powstająca w wyniku oddziaływania oporu powietrza na skrzydła) i samolot #!$%@? poleci

[siepan]

dzieki

@iolsh: jak to jest tak się zbłaźnić i jeszcze zebrać plusy? Jakie to uczucie? xD

Głupich jest zawsze więcej, fajnie być w większości?

[MatPL1122]

@DoktorPlagi: Ty ej a jak się do ciągu silników i wektorów mają opory toczenia kół, bo jak są znikome to ciężko będzie to wyzerować, a nie ma tu mowy o hamulcach

[GwaltowneWypaczenieCzasoprzestrzeni]

@MatPL1122 jest 74 plusów że wystartuje vs 477 że nie. Jak to w życiu, tylko 13% ludzi ma rację, nic zaskakującego ¯\_(ツ)_/¯

[MatPL1122]

@GwaltowneWypaczenieCzasoprzestrzeni: i to jest #!$%@? smutne xD

[mujstaryxd]

Czaisz różnice?

@Prawak_Fikolarz_Borys_Jelcyn_Drugi: ta usuwam konto moze potem

[venomik]

Dam Wam prostą analogię.
Wyobraźcie sobie rzekę w której ktoś porusza siez nurtem. W sensie unosi na powierzchni. Niech będzie, że woda w rzece porusza się z prędkościa 4 km/h
I teraz niech taka osoba złapie się liny, która jest przyczepiona do palika stojącego na brzegu. I trzymając się tej liny będzie szedł do przodu z prędkością 4 km na godzinę. Czy to oznacza, że będzie stał w miejscu?
Ano nie

[milionerro]

@Benzen: Nie, bo taśmociąg nie spowoduje pędu wstecznego powietrza

[Lucider5]

@gryhu no ale właśnie tutaj nie porusza się ani względem podłoża, ani wzgledem powietrza, tylko względem bieżni.

[szczompaj]

@venomik: Zakładasz, że prędkość rzeki jest stała. Pytanie zaś zakłada, że prędkość bieżni dostosowuje się do prędkości kół (nie jest stała). Błędna analogia w tym przypadku.

[tanczespiewamrecytuje]

@Benzen fajna to była kłótnia ( ͡º ͜ʖ͡º)

Oczywiście, że nie wystartuje- jedną ze składowych siły nośnej jest prędkość wobec płynu, w którym ciało jest zanurzone (powietrza) a ta równa się zero.

Analogicznie czy jak na hamowni wychylicie głowę przez okno to czujecie wiatr we włosach? XD

[MatPL1122]

@szczompaj: no to rzeka przyspiesza, jak to się ma do liny której się trzymasz i po której się wciągasz? xD

[a.....a]

@Benzen nie wystartuje bez siły nośnej na skrzydłach, a siły nośnej nie ma skoro samolot porusza się jedynie względem taśmociągu ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Rookie34]

@iolsh: XD

[GwaltowneWypaczenieCzasoprzestrzeni]

@Damixi jak nie odpali silników to pytanie nie ma sensu. To jakby zapytać ile czasu zajmie dojazd z Białegostoku do Warszawy. Bez uruchamiania silnika, no cóż, chyba nigdy xD

[tajek]

@Benzen eksperyment od samego początku zawiera błąd w założeniu także jeden rabin powie tak a inny powie nie ¯_(ツ)_/¯

[venomik]

Zakładasz, że prędkość rzeki jest stała. Pytanie zaś zakłada, że prędkość bieżni dostosowuje się do prędkości kół (nie jest stała). Błędna analogia w tym przypadku.

@szczompaj:

@szczompaj: Chcesz mi powiedzieć, że jeśli człowiek ciągnie się do przodu na linie przyczepionej do brzegu to da się tak dostosować prędkość wody aby stał w miejscu? Jak? xD
Modyfikuj sobie prędkość nurtu jak chcesz - i opisz w jaki sposób ten człowiek będzie

[Norskee]

W jakimś odcinku pogromów mitów to testowali ( ͡º ͜ʖ͡º)