Cześć! Szybki update sprawy januszexu, który zniszczył mi opony. Wołam plusujących ostatnie wpisy i zapraszam ( ͡°͜ʖ͡°)
Jakieś 4 miesiące temu wysłałem do warsztatu pierwsze wezwanie do zapłaty, na które w odpowiedzi dostałem pismo bezpośrednio z warsztatu mówiące, że moje roszczenia względem nich są bezpodstawne. Wysłałem kolejne przedsądowe wezwanie do zapłaty. Po kilku tygodniach otrzymałem pocztą odpowiedź od potężnej kancelarii prawnej. Widząc kopertę oczekiwałem potoku prawnego i urzędniczego żargonu. Jak się okazało poziom tego pisma sugerował, że był napisany przez studenta prawa z pierwszego roku studiów (i to takiego wiecie... trójkowego) Napisane było mało formalnym językiem i mówiące w sumie "Sam sobie je #!$%@?łeś, nara". Postanowiłem skontaktować się z Miejskim Rzecznikiem Konsumentów we Wrocławiu. Po miesiącu od złożenia wniosku w urzędzie, otrzymałem telefon.| Pani, które przeczytała mój wniosek zaczęła kręcić nosem i mówić: - "Wie Pan bo pan tu chce od nich 576 zł jak za nowe opony a przecież Pan ich używał" - "Ciężko będzie... pewnie już nie mają monitoringu" - "Wie Pan bo to ciężko będzie jak przyjechał Pan do nich po 8 dniach i mówi, że ma Pan rozwalone opony" Już nawet przez chwilę pomyślałem, że ów Pani zna się z którymś z właścicieli tego warsztatu bo sama zaczęła sugerować, że sam uszkodziłem opony i chciała mnie bardzo zniechęcić do składania tego wniosku. Koniec końców powiedziała, że wystąpią w moim imieniu i wyślą pismo. Minął miesiąc, półtora i cisza. Pewnego dnia dzwoni do mnie sama kierowniczka i zaczyna mnie przepraszać bo jak się okazało koleżanka, która miała wysłać pismo czegoś nie kliknęła w kompiuterze i się nie wysłało... Myślę sobie "no #!$%@? ciekawe". Zapewniła mnie, że pismo jeszcze dzisiaj wyjdzie z urzędu i tak też się stało.
11 czerwca otrzymali odpowiedź z warsztatu. Warsztat stwierdza następujące: - Do uszkodzenia nie doszło podczas wymiany opon w warsztacie ponieważ są profesjonalistami - Stanowczo stwierdza, że do uszkodzenia opon doszło z całą pewnością już po opuszczeniu warsztatu - Ich maszyna Butler Classic Plus uniemożliwia takiego uszkodzenia opon - Najprawdopodobniej przyczyną uszkodzenia drutówki w oponie było po prostu przecięcie opon przez osoby trzecie już po opuszczeniu warsztatu - Stanowisko producenta, że do uszkodzenia doszło podczas demontażu jest czysto hipotetyczne! - Wątpliwości budzi już sam fakt, że uszkodzeniu uległy 3 a nie 4 opony (czyt. Jakbyśmy ci #!$%@? opony to byśmy #!$%@? wszystkie cztery xDD) - Stwierdzają, że nie mogli ich uszkodzić bo nie używali pasty monterskiej (opinia producenta stanowczo stwierdza, że właśnie nie użycie pasty mogło doprowadzić do uszkodzenia xDD) - Wymiana trwała 20 minut (kłamstwo - paragon jednoznacznie stwierdza, że wymiana trwała ponad 45 minut) - Później w piśmie sami stwierdzają, że jakby uszkodzeniu uległa stopka i musieli by ją wymienić to trwało by to dodatkowe 10 minut, więc 20 minut na wymianę opon + 30 na wymianę trzech stopek. Pacz pan akurat tyle ile trwała moja wymiana xD) - Chcieli udostępnić mi nagranie ale nie kontaktowałem się z nimi w tej sprawie (kolejne kłamstwo) - Generalnie 576 zł za te opony to za dużo bo były zużyte w stopniu co najmniej umiarkowanym a nawet znacznym (opony kupione 21 kwietnia 2020 roku, uszkodzone zostały w grudniu tego samego roku. Przejechałem na nich nie więcej niż 1000 km, po mieście a te cepy wmawiają mi, że opony były mocno zużyte xD)| I teraz najlepsze XD - Spółka ma wątpliwości co do faktu przechowywania opon w samochodzie przez 8 dni ponieważ auto było względnie zadbane i to nie możliwe żebym trzymał w samochodzie opony przez tyle dni bo jest to nie komfortowe i nie estetyczne xDDD
Czyli generalnie jest tak, że do dziś nie zostało udostępnione nagranie z usługi wymiany moich opon mimo, że rozwiało by to wszystkie wątpliwości i zaoszczędziło to wszystkim czasu i pieniędzy. Spółka VIDIS S.A. mataczy w odpowiedziach na wezwania do zapłaty. Ich argumenty na moje roszczenia są bezwartościowe oparte na przypuszczeniach lub są po prostu kłamstwem, które bardzo łatwo da się zweryfikować. Nie wiem czy to koniec udziału rzecznika konsumentów w tej sprawie... Muszę doczytać ale jeżeli tak to zostaje tylko pozew cywilny i na pytanie czy SerwisOpon.wroc.pl ul. Nyska 59/61, 50-505 Wrocław, należący do spółki VIDIS S.A uszkodził moje opony, umywa od tego ręce i obwinia za to klienta odpowie sąd.
W załączonym obrazku macie najlepsze fragmenty ich odpowiedzi. Pozdro!
@STM32_bujneo: Za wszelką cenę ciśnij januszy, nie poddawaj się. Jak nie chcą po dobroci to wypunktuj mataczenie w cywilnym, z kosztami sądowymi kwota urośnie razy dwa.
@STM32_bujneo: To powiem Ci, że nie wiem komu wierzyć. Dowodów nie ma, słowo przeciwko słowu. Będziecie się o te opony bili jak Wolfik o działkę budowlaną. Dodatkowo nawet wiarygodne jest ich stwierdzenie, że mogłeś sam gdzieś pojechać i zniszczyć te opony lub je podmieniłeś może. Nie oskarżam, mówię że jest to możliwe. A z tym czasem na paragonie to też mogłeś dodatkowo czekać aż ktoś skończy z poprzednim klientem i czas
@STM32_bujneo: #!$%@?, tak czytam te komentarze: "nie wygrasz", "#!$%@? ugrasz", to aż się prosi otworzyć taki, albo inny zakład i walić w #!$%@? na bezczela... Taki oto piękny kraj mamy
#!$%@?, tak czytam te komentarze: "nie wygrasz", "#!$%@? ugrasz", to aż się prosi otworzyć taki, albo inny zakład i walić w #!$%@? na bezczela...
@zenon0800: no jak widzisz tutaj taktykę na wygraną, to wal śmiało. zawodowo reprezentuje ludzi zarówno w takich sporach jak i znacznie grubszych - nie widzę tego zbyt różowo dla OP z uwagi na brak dowodów.
@STM32_bujneo: jakbyś mimo wszystko faktycznie chciał to pociągnąć w cywilnym, za
@zenon0800: no jak widzisz tutaj taktykę na wygraną, to wal śmiało. zawodowo reprezentuje ludzi zarówno w takich sporach jak i znacznie grubszych - nie widzę tego zbyt różowo dla OP z uwagi na brak dowodów.
@Karoleer: jakie tematu bym nie ruszał -brak dowodów, nawet jak są dowody, to jesteś na straconej pozycji, bo Ty jesteś tylko od produkcji szekli na podatki i opłaty...
Jakieś 4 miesiące temu wysłałem do warsztatu pierwsze wezwanie do zapłaty, na które w odpowiedzi dostałem pismo bezpośrednio z warsztatu mówiące, że moje roszczenia względem nich są bezpodstawne.
Wysłałem kolejne przedsądowe wezwanie do zapłaty. Po kilku tygodniach otrzymałem pocztą odpowiedź od potężnej kancelarii prawnej. Widząc kopertę oczekiwałem potoku prawnego i urzędniczego żargonu.
Jak się okazało poziom tego pisma sugerował, że był napisany przez studenta prawa z pierwszego roku studiów (i to takiego wiecie... trójkowego) Napisane było mało formalnym językiem i mówiące w sumie "Sam sobie je #!$%@?łeś, nara".
Postanowiłem skontaktować się z Miejskim Rzecznikiem Konsumentów we Wrocławiu. Po miesiącu od złożenia wniosku w urzędzie, otrzymałem telefon.|
Pani, które przeczytała mój wniosek zaczęła kręcić nosem i mówić:
- "Wie Pan bo pan tu chce od nich 576 zł jak za nowe opony a przecież Pan ich używał"
- "Ciężko będzie... pewnie już nie mają monitoringu"
- "Wie Pan bo to ciężko będzie jak przyjechał Pan do nich po 8 dniach i mówi, że ma Pan rozwalone opony"
Już nawet przez chwilę pomyślałem, że ów Pani zna się z którymś z właścicieli tego warsztatu bo sama zaczęła sugerować, że sam uszkodziłem opony i chciała mnie bardzo zniechęcić do składania tego wniosku. Koniec końców powiedziała, że wystąpią w moim imieniu i wyślą pismo.
Minął miesiąc, półtora i cisza. Pewnego dnia dzwoni do mnie sama kierowniczka i zaczyna mnie przepraszać bo jak się okazało koleżanka, która miała wysłać pismo czegoś nie kliknęła w kompiuterze i się nie wysłało... Myślę sobie "no #!$%@? ciekawe". Zapewniła mnie, że pismo jeszcze dzisiaj wyjdzie z urzędu i tak też się stało.
11 czerwca otrzymali odpowiedź z warsztatu.
Warsztat stwierdza następujące:
- Do uszkodzenia nie doszło podczas wymiany opon w warsztacie ponieważ są profesjonalistami
- Stanowczo stwierdza, że do uszkodzenia opon doszło z całą pewnością już po opuszczeniu warsztatu
- Ich maszyna Butler Classic Plus uniemożliwia takiego uszkodzenia opon
- Najprawdopodobniej przyczyną uszkodzenia drutówki w oponie było po prostu przecięcie opon przez osoby trzecie już po opuszczeniu warsztatu
- Stanowisko producenta, że do uszkodzenia doszło podczas demontażu jest czysto hipotetyczne!
- Wątpliwości budzi już sam fakt, że uszkodzeniu uległy 3 a nie 4 opony (czyt. Jakbyśmy ci #!$%@? opony to byśmy #!$%@? wszystkie cztery xDD)
- Stwierdzają, że nie mogli ich uszkodzić bo nie używali pasty monterskiej (opinia producenta stanowczo stwierdza, że właśnie nie użycie pasty mogło doprowadzić do uszkodzenia xDD)
- Wymiana trwała 20 minut (kłamstwo - paragon jednoznacznie stwierdza, że wymiana trwała ponad 45 minut)
- Później w piśmie sami stwierdzają, że jakby uszkodzeniu uległa stopka i musieli by ją wymienić to trwało by to dodatkowe 10 minut, więc 20 minut na wymianę opon + 30 na wymianę trzech stopek. Pacz pan akurat tyle ile trwała moja wymiana xD)
- Chcieli udostępnić mi nagranie ale nie kontaktowałem się z nimi w tej sprawie (kolejne kłamstwo)
- Generalnie 576 zł za te opony to za dużo bo były zużyte w stopniu co najmniej umiarkowanym a nawet znacznym (opony kupione 21 kwietnia 2020 roku, uszkodzone zostały w grudniu tego samego roku. Przejechałem na nich nie więcej niż 1000 km, po mieście a te cepy wmawiają mi, że opony były mocno zużyte xD)|
I teraz najlepsze XD
- Spółka ma wątpliwości co do faktu przechowywania opon w samochodzie przez 8 dni ponieważ auto było względnie zadbane i to nie możliwe żebym trzymał w samochodzie opony przez tyle dni bo jest to nie komfortowe i nie estetyczne xDDD
Czyli generalnie jest tak, że do dziś nie zostało udostępnione nagranie z usługi wymiany moich opon mimo, że rozwiało by to wszystkie wątpliwości i zaoszczędziło to wszystkim czasu i pieniędzy. Spółka VIDIS S.A. mataczy w odpowiedziach na wezwania do zapłaty.
Ich argumenty na moje roszczenia są bezwartościowe oparte na przypuszczeniach lub są po prostu kłamstwem, które bardzo łatwo da się zweryfikować.
Nie wiem czy to koniec udziału rzecznika konsumentów w tej sprawie...
Muszę doczytać ale jeżeli tak to zostaje tylko pozew cywilny i na pytanie czy
SerwisOpon.wroc.pl
ul. Nyska 59/61,
50-505 Wrocław,
należący do spółki VIDIS S.A
uszkodził moje opony, umywa od tego ręce i obwinia za to klienta odpowie sąd.
W załączonym obrazku macie najlepsze fragmenty ich odpowiedzi. Pozdro!
#motoryzacja #samochody #mechanikasamochodowa #wroclaw #januszex
@lubiep @paniczhrabi @Tea @Mikster @hx103u @SpawaczPolimeru @soadfan @dzikognisty
@STM32_bujneo: O #!$%@? złoty.
@STM32_bujneo: (╯°□°）╯︵ ┻━┻
ów rzeczniczka nic nie ugra w sprawie ów opon jeśli owa zakład oponiarski ma choć trochę pojęcia o zadaniach rzecznika.
Komentarz usunięty przez autora
Taki oto piękny kraj mamy
@zenon0800: no jak widzisz tutaj taktykę na wygraną, to wal śmiało. zawodowo reprezentuje ludzi zarówno w takich sporach jak i znacznie grubszych - nie widzę tego zbyt różowo dla OP z uwagi na brak dowodów.
@STM32_bujneo: jakbyś mimo wszystko faktycznie chciał to pociągnąć w cywilnym, za
@Karoleer: jakie tematu bym nie ruszał -brak dowodów, nawet jak są dowody, to jesteś na straconej pozycji, bo Ty jesteś tylko od produkcji szekli na podatki i opłaty...
https://predator.agency/uwaga-mechanik-oszust/