[tentakijeden]

Pewnie widzieliście ostatnią akcję na przejściu dla pieszych, z dzieciakiem na hulajnodze i wyprzedzającym autem.
Poza oczywistym hejtem do kierującego (bo kierowcą to bym go nie nazwał), mierzi mnie to że prawie wszyscy na tym foto łamią zasady ruchu drogowego.
1 typ co wyprzedza w tym miejscu z tą prędkością. Wiadomo.
2 pani która zaparkowała swój niebieski cipkowóz na przejściu dla pieszych
3 dzieciak który przejeżdża przez przejście.
Tylko rodzice/opiekunowie prawidłowo prowadzą rowery. To "cud" że tam nie doszło do tragedii.

To sporo świadczy o naszym społeczeństwie.
#polska #polskiedrogi #ruchdrogowy #samochody ##!$%@?

[91mleko]

@tentakijeden: Nie można parkować na jezdni przed przejściem. Na chodniku można.

[CheSlaw]

@91mleko: Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:

2) na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem;

[Nieszkodnik]

Raczej problemem jest, że w ogóle wyprzedza na przejściu dla pieszych, nieważne z jaką prędkością.

@TenTypZez: stoją dwa auta przed przejściem dla pieszych (bez świateł). Czy po przepuszczeniu pieszych mogą jechać, bez groźby mandatu, dalej? Bo generalnie będzie to wyprzedzanie na przejściu :-)

[Singularity00]

@tulipana: serio pytasz? Na tym, że zakładasz iż ktoś przecinający twój tor jazdy /spaceru niekoniecznie zachowa się zgodnie z przepisami. (To tak w dużym skrócie).
A co do 2 pytania to tak, jadąc autem tez zakładam ze ktoś może coś odwalić. Polecam oglądać polskie drogi / stopcham na YouTube-> dobra lekcja która ułatwia przewidywanie

[T.....z]

@Nieszkodnik: Jak poczekają, aż piesi przejdą na drugą stronę, to już nie będzie wyprzedzanie

[Mmmkurla]

Poza oczywistym hejtem do kierującego

@tentakijeden: ?

Chyba masz na myśli krytykę bo hejt to nieuzasadniona agresywna krytyka pozbawiona podstaw.

[N.....y]

stoją

Bo generalnie będzie to wyprzedzanie na przejściu

@Nieszkodnik: heh

[Nieszkodnik]

Jak poczekają, aż piesi przejdą na drugą stronę, to już nie będzie wyprzedzanie

@TenTypZez: a co ma pieszy do manewru wyprzedzania? Mógłbyś to wytłumaczyć? Bo tyle lat jeżdżę, a z takim poglądem się jeszcze nie spotkałem :-)

[Nieszkodnik]

heh

@Nie_znany: a nie oba auta ruszają pi x drzwi jednocześnie, choć nie z takim samym przyspieszeniem/prędkością. Cóż to jest, jak nie klasyczny manewr wyprzedzania w wykonaniu szybszego?

[T.....z]

@Nieszkodnik: No a nie chodziło ci o sytuację, gdy jeden pas już jest wolny i samochód rusza, zanim pieszy opuści jezdnie? Bo w innym przypadku nie wiem, gdzie masz wyprzedzanie przy dwóch równocześnie ruszających spod pasów samochodów :P

[Nieszkodnik]

Bo w innym przypadku nie wiem, gdzie masz wyprzedzanie przy dwóch równocześnie ruszających spod pasów samochodów :P

@TenTypZez: oba jadą w tym samym kierunku, jeden przeważnie jedzie szybciej od drugiego - cóż to jest, jak nie klasyczny manewr wyprzedzania, lewym lub prawym pasem?

[Wykuwrizator]

@tulipana: OP napisał o łamaniu przepisów, bo pewnie nie pomyślał ze prawo może być tak #!$%@?, że rowerem nie wolno a hulajnogą już tak. Mi w sumie tez by do głowy nie przyszedł taki absurd, ale witamy w Polsce XD

[T.....z]

@Nieszkodnik: Nie wydaje mi się, aby coś takiego przy ruszaniu było traktowane, jako wyprzedzanie, choć faktycznie definicja zdaje się tego nie wyczerpywać.

[Nieszkodnik]

Nie wydaje mi się, aby coś takiego przy ruszaniu było traktowane, jako wyprzedzanie, choć faktycznie definicja zdaje się tego nie wyczerpywać.

@TenTypZez: no definicja jest prosta jak drut:

Zgodnie z art. 2 pkt 28 Prawa o ruchu drogowym wyprzedzanie jest definiowane jako przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszającego się w tym samym kierunku.

Wystarczy, że jedno auto jedzie ciut, ciut szybciej, np. 0,5 km/h (jak ciężarówki na krajówkach) i

[tulipana]

@Singularity00: > Na tym, że zakładasz iż ktoś przecinający twój tor jazdy /spaceru niekoniecznie zachowa się zgodnie z przepisami. (To tak w dużym skrócie)

Czyli totalnie nie rozumiesz na czym zasada ograniczonego zaufania polega. W powyższym przypadku na dokładnie czymś przeciwnym niż piszesz - zakładasz, że inni zachowają się zgodnie z przepisami.

Zakładanie, że inni NIE będą przestrzegać przepisów ruchu drogowego NIE jest zasadą ograniczonego zaufania.

[T.....z]

@Nieszkodnik: Zgodnie z tak sformułowaną definicją, to wyprzedzaniem nie byłaby też sytuacja, gdy jeden samochód stoi, np. przepuszczając pieszych, a inny go wyprzedza drugim pasem. Tymczasem za to traci się prawo jazdy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Nieszkodnik]

Zgodnie z tak sformułowaną definicją, to wyprzedzaniem nie byłaby też sytuacja, gdy jeden samochód stoi, np. przepuszczając pieszych, a inny go wyprzedza drugim pasem.

@TenTypZez: no nie. Poruszanie się w danym kierunku nie jest równoważne z jazdą z prędkością > 0 km/h. Stojąc w korku też się poruszasz w danym kierunku. Warto sobie odświeżyć znajomość przepisów...

[T.....z]

@Nieszkodnik: Ja nie jestem prawnikiem, a fizykiem bardziej. Z mojego punku widzenia samochód stojący w miejscu nie porusza się w żadnym kierunku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[zasadzka01]

@Singularity00: Wykopki są tak tępe, że jak nie ma przepisu zabraniającego czegoś, to będą tak robić, żeby tylko pokazać, że oni mają prawo.

Tak jak ten gość z audytu obywatelskiego łazi i z pyskiem się drze, że on ma prawo nagrywać.
Najlepiej dla własnego bezpieczeństwa w ogóle nie przechodzić przez ulicę, co nie?

[RoastieRoast]

@tentakijeden: Blad przezywalnosci