@kamil-mg: chyba 1-2 to chodziło o dobrych władców, bo naprawdę oprócz Kazimierza odnowiciela, Kazimierza Wielkiego i niech będzie Mieszka I. A mówimy tutaj i 800 letniej monarchii.
@patykiem_pisane: a Jagiełło, Sobieski, królowa Jadwiga? A jakoś tych 3 złych, naprawdę złych nie wymieniłeś. W samej 3 RP można wymienić 3 złodziejskie partie z ogromną władzą i bandytami u władzy. A to 30 lat, a nie setki lat.
@kamil-mg: Który bardziej interesował się dobrem Litwy niż Polski i nie dobił choć mógł krzyżaków co w konsekwencji przyczyniło się do stworzenia Prusów.
Sobieski
Pokonał Turków owszem. Odrzucił propozycję sojuszu Polsko-francusko-osmańskiego, dorośnięcia Hamsburgow i dominacji każdego kraju w swoim rejonie Europy. Wolał się kumać z Habsburgami tymi którzy sto lat później przyczynili się do upadku kraju. Dobry dowódca, marny polityk. No i nieudało mu się wprowadzić monarchii dziedzicznej czyli nieskuteczny na
@patykiem_pisane: Zygmunt III Waza, Stefan Batory, zapewne Henryk Walezy gdyby został na polskim tronie, Kazimierz Jagielończyk. Kilku by się znalazło ¯\_(ツ)_/¯ Problem była raczej mentalność poddanych i system gospodarczy.
@Towarzysz_Moskvin: Nieskuteczna polityka porażki wobec imperium osmańskiego w konsekwencji utrata wpływów na południowym wschodzie. Zaantagonizowanie Polski i Szwecji co w o sekwencji przyczyniło się do wyniszczających RON wojen, dymitriady.
Stefan Batory
W sumie był ok. Na minus można zaliczyć niezrealizowanie planów wielkiej ofensywy przeciw Turcji, zbyt wiele czasu i środków poswiecil na zabezpieczeniem granic z Rosją. Na pewno lepszy niż Ważą i dużo lepszy od beznadziejnego Jagiełły
@Towarzysz_Moskvin: Znowu nie dobił krzyżaków, choć miał ich na kolanach, Konsekwencje Polskaodczuwała az do 1939 roku, a właściwie to do dzisiaj bo mamy na północy niezatapialny lotniskowiec rosyjski ,sejmiki piotrkowskie i kolejne przywileje szlachty osłabiające kraj
@Pierorzek: @oczami_kuca: MÓJ KONCEPT-W TELEGRAFICZNYM SKRÓCIE: MERYTOKRACJA W eGŁOSOWANIU (╭☞σ͜ʖσ)╭☞ wyborcze prawo jazdy
○ Publicznie dostępna pula 350-400 pytań wielokrotnego wyboru bez odpowiedzi (z jedną poprawną ● lub kilkoma □ ( ͡º͜ʖ͡º) ○ Pytania podzielone na 3 grupy tematyczne odpowiednio dla matematyki poz.podstawowy, wos-u i przedsiębiorczości. ○ Całodobowa możliwość podchodzenia do egzaminu kompetencyjnego
Wiesz, że krytykowanie władców z dziesiejszej perspektywy nie biorąc pod uwage ówczesnych realiów i sytuacji jest dość nieroztropne?
Nie ma takiego władcy któremu nie można by zarzucić jakichś negatywnych długofalowych skutków niektórych decyzji.
@Towarzysz_Moskvin: To samo można powiedzieć o dzisiejszych politykach. Krytykowanie ich i twierdzenie że monarchia jest lepsza bo Krul to napewno jest dobry, mądry i sprawiedliwy a premier czy prezydent to nie jest takie same nie.
@wygolony_libek-97: po 5minutach wszystkie odpowiedzi byłyby publicznie dostepne xd nawet przy maturach bywały przecieki do internetu a co dopiero przy pytaniach dostępnych dla każdego przez cały dzień.
@Pierorzek: odpowiedzi akurat byłyby niejawne...wyświetlane na platformie pytania bez numerów, w trybie pełnoekranowym i z limitem czasu na odpowiedź na każde pytanie, liczonym od momentu startu. Same pytania byłyby jedynie ujawnione.
@patykiem_pisane: Ależ każdy system ma swoje plusy i minusy i nigdzie nie twierdze że zgadzam się z kocopałami prawionymi przez kucerie.
Skutki "Trzymanie przy życiu" państwa krzyżackiego były niemożliwe do przewidzenia a pełna inkorporacja wrogiego narodu zapewne skończyła by się drugim powstaniem Chmielnickiego tyle że na północy i z szerokim poparciem zachodu.
Skutki "Trzymanie przy życiu" państwa krzyżackiego były niemożliwe do przewidzenia a pełna inkorporacja wrogiego narodu zapewne skończyła by się drugim powstaniem Chmielnickiego tyle że na północy i z szerokim poparciem zachodu.
@Towarzysz_Moskvin: Przekazanie Prus Brandenburgii skończyło się dla nas jeszcze gorzej( ͡°͜ʖ͡°) No i pamiętaj że krzyżacy to nie autochtoni, też byli najeźdźcami na tych ziemiach. Z tym popraciem zachodu to dość ciekawy argument,
@patykiem_pisane: Zależnie od tego czy mowa przed czy po przyjęciu protestantyzmu i sekularyzacji. Rozgrywanie jednego z sielniejszych państw katolickich ogromną mniejszością protestancką to nie był pikuś ( ͡°͜ʖ͡°)
Zależnie od tego czy mowa przed czy po przyjęciu protestantyzmu i sekularyzacji.
@Towarzysz_Moskvin: Pamiętaj że to głównie władcy narzucali własnym poddanym religie. W Polsce ptotestantyzm pomimo początkowych swobód wyznania, nie przyjął się się masowo. Przed 1517 problemu z protestantyzmem nie byłoby, za to faktycznie zachód moglby coś mieszać, tylko kto i kiedy. Po 1517 zachód miał swoje problemy, a miejscowa ludnosc nie od razu przyjęła protestantyzm.
@patykiem_pisane: Nie bierzesz pod uwage tego że często mniejszości stając w opozycji do władcy wybierały inną wiare. Chociażby kozacy którzy po wystawieniu przez RON stali się nagle obrońcami prawosławia ( ͡°͜ʖ͡°)
Myśle że jagielonowie starali mu się zapobiec i ich działania były całkiem dobrze przemyślane.
@wygolony_libek-97: ludzie sami pisaliby odpowiedzi i udostepniali je w necie. Nawet gdyby pytania były mieszane to i tak po 10minutach na każde ktoś by już podał odpowiedź
@Pierorzek: nawet jakby te kilka rozwiązań e końcu zawiodło to i tak to by było wciąż lepsze niż w żaden sposób nieweryfikowane i równe prawo głosu dla praktycznie każdego urodzonego "z automatu".
A pytania i oszukiwanie systemu...cóż...nawet na o wiele ściślej nadzorowanej maturze czy egzaminach teoretycznych państwowych też się zupełnie możliwości ściągania i gotowych odpowiedzi nie usunie ¯\(ツ)/¯
Ale nie jest to widocznie argument za ich zniesieniem tam,
@wygolony_libek-97: tylko w przypadku matury jest to skrajny margines. Malutki promil wszystkich maturzystów ściąga. Matura trwa krótko, nie można na sali używać telefonu, a jak dużo ściągniesz przez 5minut wizyty w kiblu?
W przypadku pytań dostępnych całą dobę w necie dla każdego, odpowiedzi byłyby również dla każdego od razu. I doslownie każdy miałby do nich dostęp. Ludzie pisaliby sobie sms -hej maciek, co ci wyszlo w pytaniu"....." hej piotrek no
źródło: comment_1623182219SWHxRMUMunlXmo49Awma6L.jpg
Pobierz@kamil-mg: Który bardziej interesował się dobrem Litwy niż Polski i nie dobił choć mógł krzyżaków co w konsekwencji przyczyniło się do stworzenia Prusów.
Pokonał Turków owszem. Odrzucił propozycję sojuszu Polsko-francusko-osmańskiego, dorośnięcia Hamsburgow i dominacji każdego kraju w swoim rejonie Europy. Wolał się kumać z Habsburgami tymi którzy sto lat później przyczynili się do upadku kraju. Dobry dowódca, marny polityk. No i nieudało mu się wprowadzić monarchii dziedzicznej czyli nieskuteczny na
Problem była raczej mentalność poddanych i system gospodarczy.
@Towarzysz_Moskvin: Nieskuteczna polityka porażki wobec imperium osmańskiego w konsekwencji utrata wpływów na południowym wschodzie. Zaantagonizowanie Polski i Szwecji co w o sekwencji przyczyniło się do wyniszczających RON wojen, dymitriady.
W sumie był ok. Na minus można zaliczyć niezrealizowanie planów wielkiej ofensywy przeciw Turcji, zbyt wiele czasu i środków poswiecil na zabezpieczeniem granic z Rosją. Na pewno lepszy niż Ważą i dużo lepszy od beznadziejnego Jagiełły
@Towarzysz_Moskvin: Znowu nie dobił krzyżaków, choć miał ich na kolanach, Konsekwencje Polskaodczuwała az do 1939 roku, a właściwie to do dzisiaj bo mamy na północy niezatapialny lotniskowiec rosyjski ,sejmiki piotrkowskie i kolejne przywileje szlachty osłabiające kraj
Zapewnie nie( ͡° ͜ʖ ͡°)
○ Publicznie dostępna pula 350-400 pytań wielokrotnego wyboru bez odpowiedzi (z jedną poprawną ● lub kilkoma □ ( ͡º ͜ʖ͡º)
○ Pytania podzielone na 3 grupy tematyczne odpowiednio dla matematyki poz.podstawowy, wos-u i przedsiębiorczości.
○ Całodobowa możliwość podchodzenia do egzaminu kompetencyjnego
Nie ma takiego władcy któremu nie można by zarzucić jakichś negatywnych długofalowych skutków niektórych decyzji.
Natomiast krytykowanie Kazia za klęske w 1939 to moim zdaniem drobna przesada ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Towarzysz_Moskvin: To samo można powiedzieć o dzisiejszych politykach. Krytykowanie ich i twierdzenie że monarchia jest lepsza bo Krul to napewno jest dobry, mądry i sprawiedliwy a premier czy prezydent to nie jest takie same nie.
Skutki "Trzymanie przy życiu" państwa krzyżackiego były niemożliwe do przewidzenia a pełna inkorporacja wrogiego narodu zapewne skończyła by się drugim powstaniem Chmielnickiego tyle że na północy i z szerokim poparciem zachodu.
@Towarzysz_Moskvin: Przekazanie Prus Brandenburgii skończyło się dla nas jeszcze gorzej( ͡° ͜ʖ ͡°)
No i pamiętaj że krzyżacy to nie autochtoni, też byli najeźdźcami na tych ziemiach.
Z tym popraciem zachodu to dość ciekawy argument,
Jak myślisz czemu RON pozbył się Prus?
@Towarzysz_Moskvin: Pamiętaj że to głównie władcy narzucali własnym poddanym religie. W Polsce ptotestantyzm pomimo początkowych swobód wyznania, nie przyjął się się masowo. Przed 1517 problemu z protestantyzmem nie byłoby, za to faktycznie zachód moglby coś mieszać, tylko kto i kiedy. Po 1517 zachód miał swoje problemy, a miejscowa ludnosc nie od razu przyjęła protestantyzm.
Myśle że jagielonowie starali mu się zapobiec i ich działania były całkiem dobrze przemyślane.
A pytania i oszukiwanie systemu...cóż...nawet na o wiele ściślej nadzorowanej maturze czy egzaminach teoretycznych państwowych też się zupełnie możliwości ściągania i gotowych odpowiedzi nie usunie ¯\(ツ)/¯
Ale nie jest to widocznie argument za ich zniesieniem tam,
W przypadku pytań dostępnych całą dobę w necie dla każdego, odpowiedzi byłyby również dla każdego od razu. I doslownie każdy miałby do nich dostęp. Ludzie pisaliby sobie sms -hej maciek, co ci wyszlo w pytaniu"....." hej piotrek no