Aktywne Wpisy
marek2092 +624
Mirki pijcie ze mną kompot, dzisiaj o godzinie 9:37 rano stałem się poważnym mirasem i zostałem ojcem..
Standardowo wychowam jak swoje ( ͡º ͜ʖ͡º)
#ojcostwo #chwalesie #dzieci #porod #rodzicielstwo
Standardowo wychowam jak swoje ( ͡º ͜ʖ͡º)
#ojcostwo #chwalesie #dzieci #porod #rodzicielstwo
Marek_Tempe +130
"W „Bogu urojonym” Dawkins nie pisze (przynajmniej nie bezpośrednio) o biologii. Bohaterem jego książki jest religia i relacje między nauką a wiarą. Dawkins z całą mocą swojej wiedzy, talentu i intelektu wprost i bezpośrednio odrzuca religię i wszelkie jej roszczenia (między innymi, a może przede wszystkim, urojenie teistów, że to religia jest źródłem moralności).
Zaczyna od tego, że ukazuje fałsz założeń logicznych wierzeń religijnych, a potem między innymi pisze o ewolucyjnych korzeniach teizmu. Dawkins nie oszczędza bogów we wszelkich ich postaciach – kieruje ostrze swej krytyki zarówno przeciw cierpiącemu na obsesję seksualną krwawemu tyranowi Starego Testamentu, jak i przeciw znacznie łagodniejszemu (acz wciąż nielogicznemu) „Boskiemu Zegarmistrzowi”, odkryciu oświeceniowych myślicieli. Rozpoczyna swą krytykę od logicznej wiwisekcji najczęściej przywoływanych argumentów za istnieniem Boga i na ich podstawie wykazuje, że jakakolwiek Istota Najwyższa jest bytem w najwyższym stopniu nieprawdopodobnym.
W kolejnych rozdziałach możemy przeczytać o tym, w jaki sposób religia – a raczej wszelkie religie (rozróżnienie między krzyżem, gwiazdą Dawida a półksiężycem ma dla Dawkinsa znaczenie drugorzędne) staje się obfitą pożywką dla wojen, niewyczerpanym źródłem bigoterii i dyskryminacji oraz narzędziem upośledzenia dzieci. Fascynującą lekturę stanowią rozdziały, w których Dawkins – tym razem jako biolog – poddaje miażdżącej krytyce dorobek nowych kreacjonistów, czyli (pseudo)naukowe ataki na ewolucjonizm.
Wniosek
Zaczyna od tego, że ukazuje fałsz założeń logicznych wierzeń religijnych, a potem między innymi pisze o ewolucyjnych korzeniach teizmu. Dawkins nie oszczędza bogów we wszelkich ich postaciach – kieruje ostrze swej krytyki zarówno przeciw cierpiącemu na obsesję seksualną krwawemu tyranowi Starego Testamentu, jak i przeciw znacznie łagodniejszemu (acz wciąż nielogicznemu) „Boskiemu Zegarmistrzowi”, odkryciu oświeceniowych myślicieli. Rozpoczyna swą krytykę od logicznej wiwisekcji najczęściej przywoływanych argumentów za istnieniem Boga i na ich podstawie wykazuje, że jakakolwiek Istota Najwyższa jest bytem w najwyższym stopniu nieprawdopodobnym.
W kolejnych rozdziałach możemy przeczytać o tym, w jaki sposób religia – a raczej wszelkie religie (rozróżnienie między krzyżem, gwiazdą Dawida a półksiężycem ma dla Dawkinsa znaczenie drugorzędne) staje się obfitą pożywką dla wojen, niewyczerpanym źródłem bigoterii i dyskryminacji oraz narzędziem upośledzenia dzieci. Fascynującą lekturę stanowią rozdziały, w których Dawkins – tym razem jako biolog – poddaje miażdżącej krytyce dorobek nowych kreacjonistów, czyli (pseudo)naukowe ataki na ewolucjonizm.
Wniosek
Sikorski miał również rację odnośnie państwa teoretycznego. Patrz NIK skladajacy doniesienia do prokuratury na premiera :D Wszyscy mieli rację. Wolne sądy, otua, straszenie inflacją i upadkiem moralnym całkowitym tego państwa i jego obywateli. Wszyscy mieli rację tylko wy jak dzieci w mgle.
5 lat temu się mało nie posraliście z podniety że platforma odpadła w wyniku sukcesu mało ambitnej propagandy państwa w ruinie w wykonaniu dolnolotnych trolli w internecie i nie tylko. No i uchodzcy i lgbt rowerzyści weganie xD
Dlatego pytam:
Czy wam nie jest po prostu głupio?
Nie jest wam wstyd że się daliście tak zrobić bez mydła takim potężnym miernotom jak kaczak czy ziobro?
Nie macie na tyle elementarnej godności i rozumu żeby czuć teraz wstyd?
Czy o to chodziło z tą dobrą zmianą?
Czy państwo z kartonu jest już wystarczająco skompromitowane i upodlone czy jeszcze nie?
Dość macie naplute na ryje czy jeszcze troszkę przyjmiecie?
elito internetu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#mimowszystkoduda #bekazpisu #bekazprawakow #bekazpodludzi #bekazkonfederacji
@Atomizer69: ale o czym ty mówisz? Przecież żeby "ogarniać" to trzeba by politykę śledzić od rządów Marcinkiewicza i koalicji pis lpr samoobrony. Mieć minimum 30 lat? 33?35?
Zresztą wykop to nie nastroje Polski. Przypomnę ci że ostatnio w jakiś sondzie czy badaniach uznano że bogaty Polak to z pensją 3k netto. Ciężko zatem, że nie wybrano kogoś kto obiecał 500 plus i 13 emeryturę. Wiadomo że singiel ma to w dupie jednak ile jest rodzin bądź samotnych matek/ojców z bombelkiem i emerytów? Coś mi się zdaje że emeryci+rodzice+samotnie wychowujących>single
W Polsce przecież żyje się od 1 do 1 także sięganie w przyszłość co spowoduje, że ty dostaniesz coś ekstra a ktoś inny nie mało obchodzi
no tak całkiem to nie, nie oczekujmy cudów, ale widać było, że coś ruszyło i to pokojowo! PiS jednak bez sukcesów pcha swoją propagandę i spotyka się to z efektem odwrotnym do zamierzonego
Komentarz usunięty przez autora