Wpis z mikrobloga

Tak a propos czerwca który podobno jest jakimś tam miesiącem dumy XD, chciałbym przypomnieć kilka faktów związanych z biologią człowieka:

- istnieją TYLKO dwie płcie biologiczne,
- istnienie układu rozrodczego ma za zadanie umożliwienie wymiany materiału genetycznego i spłodzenie potomków,
- istnienie układów rozrodczych męskich i żeńskich jest ściśle związane z gospodarką hormonalną organizmu,
- hormony determinują popęd, wygląd i behawioryzm osobnika,

Jeśli więc celem biologicznym istnienia gatunku jest spłodzenie potomstwa, to do prawidłowego rozwoju gatunku muszą istnieć dwie wyraźnie różniące się od siebie płcie między którymi istnieje popęd seksualny a którego celem jest spłodzenie potomstwa.

W związku z powyższym, osobniki które nie przejawiają powyżej opisanej charakterystyki płciowości człowieka, znajdują się w pewnym spektrum dewiacji (3)

#takaprawda #konfederacja #4konserwy #neuropa #polityka (chociaż nie wiem po co, ale wiadomo, że z godnie z WYTYCZNYMI moderacja i tak wije mi ten tag ¯\_(ツ)_/¯ ) no i oczywiście ulubiony #revoltagainsthemodernworld
qluch - Tak a propos czerwca który podobno jest jakimś tam miesiącem dumy XD, chciałb...

źródło: comment_1623055785cOXXpteTFQ61y600DHzGMp.jpg

Pobierz
  • 266
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@TenXen47: doucz się co to jest prawo naturalne a potem zabierz głos w dyskusji. Ewentualnie szkoncz najpierw szkołę podstawowa gdzie powinni Cię tego nauczyć.

To co ty proponujesz powyżej to nie jest prawo naturalne tylko nazistowska wizja prawa naturalnego którą z resztą promujecie jak wyżej promując aborcję.
  • Odpowiedz
doucz się co to jest prawo naturalne


@ArpeggiaVibration: Prawo naturalne to pewien hipotetyczny podzbiór prawa boskiego (lex aeterna), który możemy jako ludzie pojąć i zaaplikować swoją rozumną naturą. Koncept mimo uroszczenia do powszechności jest w praktyce współcześnie - szczególnie w przypadku dyskusji o homoseksualizmie - pewną próbą ubrania argumentacji religijnej tak, żeby sprawiała wrażenie świeckiej. Wartość prawnonaturalnej argumentacji w dyskusji z ludźmi spoza fantazmatu kościelnego jest znikoma.
  • Odpowiedz
Prawo naturalne to pewien hipotetyczny podzbiór prawa boskiego

@eoneon: Można o wiele prościej. Jest to mylna nazwa (bo mająca wskazywać, że niby te prawa są w jakiś sposób przyrodzone, "naturalne") na to co wymyśla kościół katolicki. I raz prawo naturalne mówi, że niewolnictwo w sumie ok, a teraz, że nie ok. Albo kara śmierci - do niedawna była ok, teraz już ok nie jest a kto twierdzi inaczej to przeczy
  • Odpowiedz
@ArpeggiaVibration: ja chce działać według norm cywilizacyjnych które ciągle wytwarzami i zmieniami w drodze ewolucji a nie ślepe wyznawanie mądrości sprzed 2000 lat. Bo nie wiem czy wiesz ale społeczeństwo, ludzie i świat się trochę pozmieniał.
  • Odpowiedz
@ArpeggiaVibration: to oczywiście nie jest prawda, masz przykłady papież i biskupów mówiących, że niewolnictwo jest ok. Dobra kościelne miały swoich niewolników więc o czym Ty w ogóle mówisz. Państwo kościelne używało niewolników na swoich galerach. Serio, przeczytaj cokolwiek poza apologetyką.
  • Odpowiedz
nigdy prawo naturalne nie mówiło o tym że niewolnictwo jest ok - kościół katolicki był od zawsze przeciw niewolnictwu


@ArpeggiaVibration: Taki na przykład kardynał Gerdil właśnie w oparciu o prawo naturalne i pewne pasusy z Arystotelesa uzasadniał, że niewolnictwo jest dopuszczalne.

Dyskusja Arystotelesa:
  • Odpowiedz
@ArpeggiaVibration: ziomek, Państwo Kościelne miało niewolników na galerach. Majątki klasztorne miały swoich niewolników. To prawda, że pod wpływem ewolucji kościoły chrześcijańskie przeszły w końcu na abolicjonizm, ale mówienie, że były od zawsze za całkowitą delegalizacją niewolnictwa to po prostu bajki.
  • Odpowiedz