[alteron]

https://www.facebook.com/groups/222025390816/permalink/10158132647810817/

Kolejna zabawa w niszczenie miasta.
#krakow #polskiedrogi

[N.....y]

@alteron: wygodny przejazd dla samochodów - dobrze. Wygodne przejście dla pieszych i przejazd dla rowerów - muh freedom!

[GaiusBaltar]

Wygodne przejście dla pieszych i przejazd dla rowerów - muh freedom!

@Nie_znany: Przecież tam jest już wygodne przejście dla pieszych.

[pilot1123]

@GaiusBaltar: podziemne? Faktycznie wygodne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[N.....y]

wygodne przejście

@GaiusBaltar: nie, jest podziemne, a nie wygodne

[GaiusBaltar]

@pilot1123: 10x bardziej wolę podziemne niż światła. Nie trzeba czekać, a umówmy się - nie jestem sportowcem, ale pokonanie schodów zajmuje parę sekund. A o ile mnie pamięć nie myli tam jest też winda dla niepełnosprawnych.

[alteron]

@Nie_znany: @pilot1123: a co jest w nim niewygodnego, ile razy uratowało mi to że nie musiałem czekac na busa kolejną godzinę tylko szybko przebieglem podziemnym, zamiast stać na czerwonym świetle i zdążyłem wsiąść

[GaiusBaltar]

nie, jest podziemne, a nie wygodne

@Nie_znany: Całe życie chodzę na nogach po Krakowie, podziemne są wygodniejsze niż światła, bo nie trzeba czekać. ¯\_(ツ)_/¯

[alteron]

@GaiusBaltar: jest nawet rampa dla rowerzystów i ludzi z wózkami

[Ridicz]

@alteron: Też wolę podziemne, ale w sumie jaka różnica to będzie, skoro i tak tam już są światła? Trochę nie rozumiem afery.

[GaiusBaltar]

@alteron: Wydaje mi się, że tego typu aktywistom wcale nie chodzi o wygodę pieszych, a jedynie o to aby zrobić pod górkę kierowcom. Gdyby im realnie zależało na wygodzie pieszych, to np. mogliby zawalczyć z wszechobecnymi ogrodzeniami i bramkami na osiedlach, bo nieraz jako pieszy trzeba nadstawiać przez ogrodzenie paręset metrów.

[alteron]

@Ridicz: utrudnienie skrętu kiedy będzie się palić zielone na rakowickiej, albo dodanie kolejnego cyklu świateł, a przypominam że jest to 2 obwodnica miasta

[GaiusBaltar]

@Ridicz: Światła tam są z krótkim cyklem, i obecnie praktycznie zawsze jakiś kierunek jedzie w miejscu gdzie byłoby przejście. Musiałbyś spowolnić 2 albo 3 razy miejsce, które i tak obecnie się korkuje.

[Wolfman91]

@alteron: @GaiusBaltar: W komentarzach ofc te same twarze co zawsze - grupka głośnych aktywistów znanych z wkurzania mieszkańców ;v

Jeszcze niech zrobią, obok przejścia naziemnego i podziemnego, przejście NADziemne. A czemu kurła nie.

[Wolfman91]

@Nie_znany: jest przejście dobre dla wszystkich - można zjechać rowerem, można przejść pieszo, jest też rozwiązanie dla niepełnosprawnych - ale nie nie nie, tak nie może być. To jest zbyt dobre dla wszystkich uczestników ruchu.

Musi być jeszcze "wygodniejsze" dla pieszych, czytaj - takie które dowali miłośnikom "blachosmrodów".

Boże...

[ponton]

10x bardziej wolę podziemne niż światła

@GaiusBaltar: Fajnie, ale nie tylko ty mieszkasz w tym mieście.

Wydaje mi się, że tego typu aktywistom wcale nie chodzi o wygodę pieszych, a jedynie o to aby zrobić pod górkę

[GaiusBaltar]

Fajnie, ale nie tylko ty mieszkasz w tym mieście.

@ponton: I nie tylko aktywiści.