[mannoroth]

#heheszki #heroes3 #heroesowememsy

[Zales360]

@mannoroth: ja do dziś nie rozumiem dlaczego wymyślono taką broń jak korbacz. Istniały buzdygany, morgensterny, nawet topory i pewnego dnia ktoś pomyślał "ej, zróbmy to samo ale na łańcuchu, będzie beka"

[Bernan]

@Zales360: jak machniesz takim korbaczem w typa to musi on się umiejętnie zasłonić, bo jak zrobi to nieumiejętnie to zablokuje bronią/tarczą łańcuch a kula na łańcuchu się zawinie o to czym zablokował i przycepi mu łeb

[Zales360]

@Bernan: trzeba też tym znacznie umiejętniej władać żeby było skuteczne, do tego zmierzam. Topór czy buzdygan i tak jest trudniejszy w "obsłudze" od ostrza bo trafia tylko w określony punkt, a korbacz dodaje do tego jeszcze fakt że ten punkt sobie lata na łańcuchu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Pan_Bober]

@Zales360: może chodzić o kilka kwestii zasięg i energia - im dłuższe ramię tym większa prędkość końcówki, a im wyższa prędkość tym większa energia. Dzięki większej prędkości mogli albo ograniczyć masę, albo zwiększyć energię uderzenia

[M.....e]

@Zales360: W tamtych czasach zdarzało się, że ktoś po prostu chciał sobie dodać punktów do lansu i chodził z jakąś koszmarnie głupią bronią.
O ile cepy bojowe faktycznie relatywnie często pojawiały się na polach bitwy, to brakuje jakichkolwiek relacji o tym, by ktoś rzeczywiście serio walczył takim korbaczem, a większość egzemplarzy w muzeach i kolekcjach to po prostu repliki lub wręcz fałszywki, pochodzące z późniejszych wieków. Możliwe, że to była broń

[Zales360]

@Mr_Hand_of_Fate: tak też właśnie pomyślałem że gdyby to było takie genialne rozwiązanie to raczej byłoby powszechniej stosowane

[maciejze]

@Zales360 dużo większą siła uderzenia na końcu, podobnie jak przy bacie. Tak samo jak husyci używali cepów bojowych- sam kij wiele nie robi A taki cep miażdżyl hełmy na głowie

[van-der-staas]

@Mr_Hand_of_Fate: może nie była używana właśnie ze względu na trudniejsze użytkowanie, a buławy były zwyczajnie wystarczające do tego, by rozbić łeb ukryty w hełmie. Bo co do tego, że kula na łańcuchu miała większą energię od takiej na kiju chyba nie ma wątpliwości.

[M.....e]

@van-der-staas:

kula na łańcuchu miała większą energię od takiej na kiju chyba nie ma wątpliwości.

Ależ są, i to dość konkretne.
Mechanika uderzenia bronią białą to nie tylko energia wynikająca z samego ruchu po okręgu i przyspieszenia, ale również energia, wynikająca z włożenia w uderzenie masy własnego ciała, co zwyczajnie nie może być przez taki łańcuch przeniesione.
Był nawet dżentelmen, który wykonał stosowne testy, z których wynika, że uderzenia zwykłą bronią

[Wezymord]

ja do dziś nie rozumiem dlaczego wymyślono taką broń jak korbacz.

@Zales360: Tutaj pan dość obszernie krytykuje pomysł, że takie korbacze były specjalnie popularne, Scholagladiatoria też zrobił o nich 2 filmiki z podobnymi wnioskiami.

Warto wspomnieć, że podobne rzeczy były używane jako broń okopowa w czasie I WŚ, technicznie pewnie działały trochę jak pałki spręzynowe, czy gangsterskie "slapjacki". Ale głównym powodem noszenia czegoś takiego było prawdopodobnie to że wyglądało groźnie co

[Mini_Jack]

Jest jeszcze jeden powód dla którego taki korbacz musiał być mało popularny - szyk idących wojsk. Wyobrażacie sobie cały zwarty odział wyposażony w owe cudo? Sami by się pozabijali albo by nie mieli miejsca na zrobienie zamachu

[van-der-staas]

@Mr_Hand_of_Fate: dziękuję! Będzie obejrzane po pracy :)

[qoszmar]

do dziś nie rozumiem dlaczego wymyślono taką broń jak korbacz

@Zales360: jak zasłonisz się mieczem, to łańcuch się na nim "złamie" i dostaniesz kulą z kolcami w łeb. Ciężej się tym walczy, ale też trudniej się przed tym obronić.

[Tranzystor_IGBT]

@Zales360:

[galian]

@maciejze: bat działa na zupełnie innej zasadzie