Wpis z mikrobloga

Jak to się stało że obrzydliwe lewackie kraje lepiej poradziły sobie z epidemią koronki niż jedyne prawidłowe, silne kraje rządzone przez narodowców i patriotów?

Tak mi się dzisiaj przypomniało, więc zróbmy tzw. recap razem. Zacznijmy od Finlandii.

Rok temu portal kresy.pl donosił że skrajnie lewicowy rząd Finlandii nie radzi sobie z epidemią. Przypomnijmy - Finlandią od jakiegoś czasu rządzi gabinet Sanny Marin - najmłodszy w historii, zdominowany przez kobiety. Tego było za wiele. Upadek Finlandii miał być rychły i bolesny.

Nie pykło. Finlandia świetnie poradziła sobie z koronawirusem, notując jedynie 844 śmierci (dane z końca marca 2021). Do tego rząd zdjął lockdown, uznając takie zakazy za niekonstytucyjne.

No to może Szwecja? Mądrzejsze o tym nie wspomnieć, tam to w ogóle otwarte restauracje i lewacki, zamordystyczny rząd, który zamiast łapać naród za mordę od początku konsekwentnie informuje i radzi. Za ukradzione ludziom podatki ufundował im (ha tfu) obrzydliwą, wydajną służbę zdrowia i pomoc w czasach kryzysu.

Socjaldemokratka, przepraszam komunistka Mette Frederiksen z Danii również przedstawia kompleksowy plan otwarcia kraju. Już od 6 maja otwierają puby i gastronomię. Ramowy plan przewiduje również, że w momencie, gdy wszystkim powyżej 50 roku zostanie zaoferowane szczepienie, życie publiczne ma być w dużej mierze wolne od ograniczeń. Jeśli rządowy plan szczepień się powiedzie, może to nastąpić do końca maja.

Jeśli chodzi o ilość śmierci na milion mieszkańców, znów - wyniki krajów skandynawskich, czy takiej zlewaczałej Irlandii czy Kanady są zaskakująco niezłe, w porównaniu z takimi rajami jak Polska czy europejski lider śmierci - Węgry. Czy to jakiś spisek lewaków? Do tego idol wielu wykopków, Brazylijczyk Bolsonaro. Mógłbym tu jeszcze wcisnąć Indię i rządzących tam od 2014 nacjonalistów, ale nie znam się na ich polityce na tyle żeby się wypowiadać, więc tylko wspominam. Zresztą ich to nawet nie ma co komentować.

Czemu potężne, opierające się lewackim, komunistycznym i marksistowskim naciskom kraje jak Polska, Węgry czy Brazylia są podawane jako przykład tych które kompletnie sobie nie poradziły z epidemią, a lewackie kraje rządzone przez baby i simpów jak Finlandia, Dania czy Szwecja, są podawane jako przykład? Czy to kolejny spisek lewactwa? Znów Polskę szkalują?

Pic rel - premierka Finlandii i jej współpracownice chwile po tym jak usłyszały że Polska za 2 tygodnie luzuje obostrzenia XD

#bekazprawakow #neuropa #4konserwy #koronawirus
Kozajsza - Jak to się stało że obrzydliwe lewackie kraje lepiej poradziły sobie z epi...

źródło: comment_1619513525z99EYmxImlkAFr9QkFJEJr.jpg

Pobierz
  • 155
  • Odpowiedz
to ona jest w 3/4 za wypracowanie


@niedoszly_andrzej: No zupełnie nie. To nie jest kapitał sprzed kilkunastu lat.

Lewica lewicy nie równa.

Kiedyś inaczej wydawano te pieniądze - nie na Murzyńskie dzieci, tylko na białe, szwedzkie. Białe dzieci urosły - poszły do pracy. Murzyniątka urosną - wyciągną czarne rączki po zasiłki.

Lewica działała w tamtym społeczeństwie. W tym społeczeństwie nie zadziała.
  • Odpowiedz
@babisuk: Wiem że Polska sobie poradziła gorzej od Niemiec, jednak nadal twierdzenie że konserwatyzm koreluje z tym że dany kraj przechodził gorzej lub lepiej koronę, jest w mojej opinii nieuprawnione.

Moim zdaniem czynnikiem sprawczym są bananowe rządy i słaba służba zdrowia. Im kraj biedniejszy tym zasadniczo gorzej radzi sobie z koronką, bo ma mniej wydolną służbę zdrowia.

Niby tak, ale nie do końca, Izrael jest konserwatywny z punktu widzenia Europy


@
  • Odpowiedz
Lewica działała w tamtym społeczeństwie. W tym społeczeństwie nie zadziała.


@pinkfloyd12: całkowicie zmieniłeś front. Przed chwilą lewactwo niszczyło dorobek pokoleń, teraz okazało się, że lewactwo wypracowało dobrobyt przez pokolenia. Przed chwilą geje niszczą kraj, teraz jak okazało się, że inkluzja LGBT jest korzystna ekonomiczne, to lepiej nie wspominać.

I uciekasz w rzucanie nieweryfikowalnych póki co przepowiedni, że fakt posiadania jakiegoś nikłego procenta murzynów (200k na 10 mln mieszkańców) pogrąży kraj. To
  • Odpowiedz
@Kazach_z_Almaty: Ta podnieta niczym prawiczek ściskający pierwszego w życiu cycka, że jakaś tam lewaczka wyjątkowo nie wyrosła na ćpunkę degeneratkę z fioletowymi włosami bez stałego zatrudnienia, jest po prostu przekomiczna.

I nawet męża ma! I dzieci! Widzicie prawaki, my też możemy być normalni!
  • Odpowiedz
@pinkfloyd12: Prawicowy, pracowity mężczyzna w Finlandii. Kojarzysz ty w ogóle coś z historii Finlandii poza wojną zimową? Bo to, że z komunizmem walczyli absolutnie z nich prawicowców nie czyniło.
  • Odpowiedz
@Kozajsza: i jesteś pewny że te wynik radzenia sobie z pandemią wynika tylko z faktu rządzenia przez lewacki/prawacki rząd? Wydolność służby zdrowia, gęstość zaludnienia, kultura społeczeństwa i jej integracja, bogactwo kraju, itp itd. - te współczynniki nie wpłynęły na rezultat, tylko rządy?

P.s. oczywiście rządy i jego decyzje to ważne czynniki, ale wciąż jedne z wielu
  • Odpowiedz
twierdzenie że konserwatyzm koreluje z tym że dany kraj przechodził gorzej lub lepiej koronę, jest w mojej opinii nieuprawnione.

Moim zdaniem czynnikiem sprawczym są bananowe rządy i słaba służba zdrowia.


@venividi: ale właśnie konserwatyzm to są bananowe rządy, które nieubłaganie prowadzą do powstania bananowych państw. Słaba służba zdrowia to jest efekt działalności konserwatystów, podobnie jak niewydolne instytucje publiczne, upadłe sądownictwo, dysfunkcyjny system polityczny, społeczny, ekonomiczny. Konserwatyzm = populizm, ochlokracja, zamordyzm, demagogia.
  • Odpowiedz
@Kozajsza: W sytuacjach, w których trzeba rozwiązać konkretny problem przydaje się wiedza, umiejętności organizacyjne, otwarte-krytyczne myślenie i inteligencja - poziom tych ostatnich umiejętności na skrajnej prawej stronie ostatio bardzo trafnie podsumował Pan poseł Bosak.
  • Odpowiedz
Czemu potężne, opierające się lewackim, komunistycznym i marksistowskim naciskom kraje jak Polska, Węgry czy Brazylia są podawane jako przykład tych które kompletnie sobie nie poradziły z epidemią, a lewackie kraje rządzone przez baby i simpów jak Finlandia, Dania czy Szwecja, są podawane jako przykład?


@Kozajsza: No właśnie chyba na razie nie wiadomo, nie? Przynajmniej tak sugerują analizy w tym wątku oparte na porównywaniu losowo wybranych krajów i tak dalece oderwanym od
  • Odpowiedz
@surowageneracja: Po co tak zakrzykiwać rzeczywistość? Mieszkasz pod kamieniem, żyjesz w hermetycznym środowisku jednomyślnej sekty na uboczu cywilizacji? Wszyscy dookoła ciebie maja takie same poglady? Oczywiście, ze nie, bo to nierealne, Ba, nawet bardziej bezkompromisowe jednostki hodują u swojego boku często polityczne przeciwieństwa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pogódź się z tym, że twój urojony motyw oparty na jakieś miejskiej subkulturze nie ma nic wspólnego z grupą kobiet,
  • Odpowiedz
@Kozajsza: Bogate i lepiej zarządzane kraje od dekad, top świata poradziły sobie lepiej niż byle kraje komunistyczne albo kraje rozwijające się. Jakby 2 lata temu w Indiach czy innym Pakistanie wygrali socjaldemokraci to by mieli zero zgonów pewnie.
  • Odpowiedz
@Kozajsza: w Finlandii to nie rząd uznał obostrzenia za niezgodne z konstytucja, tylko komitet konstytucyjny. Na jego czele stoi dawny premier i wewnątrzpartyjny rywal obecnej premier. Ona chciała je wprowadzic, ale uszanowala werdykt.
Inna sprawa, że w.Polsce konstytucja to dla rządu zbiór wskazówek maksymalnie.
  • Odpowiedz
innych na bycie homo?!)

5. Jej model socjaldemokratycznego państwa dobrobytu działa i ma poparcie ludności Finlandii ()


@Kazach_z_Almaty: Tutaj nie do końca, Socjaldemokraci spadli ostatnio na trzecie miejsce w sondażach za nacjonalistami i centroprawicą.
  • Odpowiedz
@Kozajsza dobrze że wspaniałe sobie radzą Włochy, Francja Hiszpania itp.
Fikołek zrobiony, trzeba było wymienić też Afrykę Subsaharyjską, bo tam też mało kto jeździ i żyje tam nikt/km2
  • Odpowiedz