[bastek66]

Richard Dawkins zapytał jaka jest różnica między mężczyzną identyfikującym się jako kobieta i białym identyfikującym się jako czarny. Nikt nie był w stanie odpowiedzieć. Ale za to pytanie American Humanist Association odebrało przyznaną mu 25 lat temu nagrodę, bo "transfobia".

https://americanhumanist.org/news/american-humanist-association-board-statement-withdrawing-honor-from-richard-dawkins/
#richarddawkins #dawkins #ateizm #bekazlewactwa #neuropa #4konserwy #nauka

[Crocetto]

Lekarze korygują płeć dostosowując resztę płci do płci mózgu, a nie na odwrót.

@Ordo_Publius: Bo inaczej się nie da.

odsyłam do zapoznania się z pojęciem sex oraz gender.

@Ordo_Publius: rety, jaki Ty jesteś zarozumiały xd

[6c6f67696e]

Po prostu pewnie Dawkins (podobnie jak, obstawiam, z 90% ludzi) nie rozumie całej idei z samoidentyfikacją proponowanej przez lewicowe środowiska i próbuje rozkminić o co kaman.

@Crocetto: nie rozumie... od 2015 bo wtedy już rzucał komcie o osbach trans będące mocno krytykowane. jak naprawdę nie rozumiał to jako znany naukowiec miał na pewno łatwiejszy dostęp do kontaktu z jakimś dobrym psychiatrą który by mu to wytłumaczył. rzucanie takiego "ja tylko się

[Crocetto]

@6c6f67696e: Nie ma znaczenia czy od 2015 czy od teraz — na pytanie które zadaje Dawkins po prostu brak jest satysfakcjonującej odpowiedzi. Psychiatra raczej nie ma istotnie więcej do powiedzenia nt. tego, co wynika z identyfikacji płciowej dla ontycznego statusu płci, albo dla tego czy czymś istotnym się różni transidentyfikacja płciowa od transidentyfikacji rasowej poza obrazem klinicznym. Tym bardziej, że akademicka dyskusja poza Twitterem jest ucinana także.

[wrrior]

Jest, ponieważ to nasz mózg identyfikuje nas kim jesteśmy, a nie pochwa czy penis.

@Ordo_Publius: Lol. Co to zdanie w ogóle znaczy? Powiedz mi, jeśli uprawiałeś kiedykolwiek seks, to z jakimi narządami miałeś kontakt? Z mózgiem czy może z genitaliami? Discuss.

W ogóle to dzisiaj całe to towarzystwo American Humanists Association to jest kpina. Chcieli wykazać się rewolucyjną czujnością i odkroić trochę autorytetu Dawkinsa, a jedyne co zrobili to odsłonili swoją