[IdillaMZ]

#worldoftanks #wot

[sheridan97]

@IdillaMZ: XD

[romek898]

@IdillaMZ: Wiadomo, że nie ten pajac norske co pisze te swoje głupoty jakby był po udarze.

[KimDzongJaroslaw]

@IdillaMZ: Robienie ankiet wśród graczy wota na temat mety gry jest bezsensowne. Wystarczy spojrzeć na ankiety pytające o zmiany HE, gdzie ponad połowa oceniła te zmiany źle/bardzo źle. Co łączyło graczy opowiadających sie negatywnie za zmianami? Zdecydowana większość z nich gra poniżej przeciętnego poziomu, co wynika czesto z nieznajomości gry oraz jej mechanik. W skrócie: "nie znam sie ale sie wypowiem i będe bronić swojej opini bo jest mi na

[IdillaMZ]

@KimDzongJaroslaw: Też nie uważam żeby większość wierząca w różne dziwne teorie na temat gry była władna, zdolna o czymś decydować, z drugiej zaś strony takie ankiety dają nam jakiś podgląd na to, co się popularnie uważa.

[papaj_21_37]

@IdillaMZ: zgadzam się z @sheridan97. Buras jest dobry ale tylko w dobrych rękach. Słaby gracz wpakuje dwie pestki i wróci do garażu, a widuje często jak się ludzie w----------ą nim za zero, co się zdarza nawet fioletom. Buras jest zrobiony z naszego narodowego budulca i to jest jego balans.

[KimDzongJaroslaw]

@Thunderlane: Dlaczego dyskusja zawsze sprowadza się do 279e i czeftaina? Drzewkowe czołgi, np 705A czy E3 też nie ma ją weakspotów jak dobrze się ustawią. Problemem nie jest spamowanie HEkami, tylko ich mechanika, która nie wymaga praktycznie żadnych umiejętności aby przynosiła efekty.

[T.....e]

@KimDzongJaroslaw: Bo ta dwójka to jedne z najsilniejszych czołgów w grze i będą jeszcze mocniejsze. A to że inne niezniszczalne na hulldownie czołgi też dostaną dużego buffa to swoją drogą. "Mechanika". HE takie były od lat i nikt nie narzekał, najwyżej było "hehe strzela z HE na esecie bo zadają więcej demedżu co za debil" i nie było problemu że "mechanika nie wymaga umiejętności". Ale teraz posiadacze wszelkich czołgów z

[KimDzongJaroslaw]

@Thunderlane: nie wiem czy jest sens prowadzić dalszą dyskusje, skoro jedynym twoim argumentem przeciw wprowadzeniu zmian HE jest nieprzebijalny cheftain na hulldownie

[T.....e]

@KimDzongJaroslaw: Nie, mówię ogólnie o czołgach niezniszczalnych na hulldownie, Chieftain to po prostu najgorszy przypadek. Nie uważam HE za aż tak palący problem żeby zajmować się tym zamiast przywrócić grywalność do tego żeby HE nie było potrzebne tak jak kiedyś poprzez przywrócenie weakspotów (nie, 2 piksele które może przebijesz goldem to nie weakspot). Gra zyskałaby na tym dużo bardziej. Jedyne HE które wymagają nerfa na pewno to te na EBRach.

[Norskee]

zgadzam się z sheridan97. Buras jest dobry ale tylko w dobrych rękach.

@papaj_21_37 nk to nie zgadzasz się z nim tylko ze mną bo w dyskusji od początku chodziło o to że napisalem, ze bouras jest op ale tylko w rękach dobrego gracza bo ma wysoki skill floor .... ---> https://www.wykop.pl/wpis/56730793/#comment-201942137

Wiec po co ta ankieta jak czesc osob nawet nie rozumie czego dotyczyla dyskusja XDD

[Norskee]

@PanKracy582:

@romek898:
widze platyna za kulture. Ani jednego slowa z wami nie wymieniam, a wy mnie wyzywacie od pajacow po udarze i skonczonych lbow

Ciekawe kim wy w takim razie jestescie, bo wyzej niz samego siebie bym was nie postawil w tej sytuacji. Ha tfu

[papaj_21_37]

@Norskee: z Tobą się nie zgadzam, bo nie jest wg mnie OP. Czołg jest OP jak KAŻDY jest w stanie nim zrobić więcej a nie jak część ogarniętych graczy, znających mechaniki jest w stanie wykorzystać jego potencjał

[Norskee]

@papaj_21_37: i idziemy z tym do mojego drugiego w kolejnosci wpisu

https://www.wykop.pl/wpis/56730793/#comment-201942785

> no nie

Pojazd moze byc OP, a jednoczesnie nieprzyjazny dla

[papaj_21_37]

@Norskee: czyli wg Ciebie buras potrzebuje nerfa, bo kilka % graczy potrafi wyciągnąć z niego więcej niż reszta?

[Norskee]

@papaj_21_37: pokaz mi gdzie ja napisalem ze chce go nerfic. Nigdzie, co wiecej zaznaczylem ze nie chce zeby go nerfili XDD

Moj jedyny udzial w tamtym temacie to byla dyskusja na temat tego ze jest op ale potrzebuje bardzo dobrego gracza i ze OP to wcale nie znaczy ze jest idiotoodporny, bo to dwie zupelnie rozne rzeczy

I takie sa wlasnie dyskusje na wykopie

[papaj_21_37]

@Norskee: możliwe, że Was zamieniłem miejscami jak czytalem, było dość późno a teraz nie chce mi się wracać do tamtego wpisu. Ale idąc Twoim tokiem rozumowania wiele czołgów jest OP, bo jak dobrze się nimi gra to można karać innych. Np ja mam na lodówce 55,58% WR przy 412 bitwach. Czy to znaczy, że jest OP?

[papaj_21_37]

@Norskee: albo tu masz listę OP maszyn @stanlox na RU