[saakaszi]

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu orzekł, że Bart Staszewski NIE popełnił wykroczenia, umieszczając przy wjeździe do Łososiny Dolnej tabliczkę z napisem "strefa wolna od LGBT". Zawiadomienie w tej sprawi złożyło min. Ordo Iuris.

Dochodzenie najpierw umorzono, a parę miesięcy później - wznowiono.

Sprawa badana była pod kątem "samowolnego umieszczania na drodze jakichkolwiek znaków, napisów lub symboli". Sędzia uznał, że akcja nie toczyła się bezpośrednio na jezdni i nie zakłócała ruchu drogowego. Orzekł, że Staszewski nie popełnił wykroczenia.

#neuropa #bekazprawakow #bekazkatoli #prawo #lgbt #polska #4konserwy #konfederacja

[t.....h]

@saakaszi: OrdoLuris pozwało go a taką tabliczkę? Nie kumam xd

[bastek66]

@saakaszi: Czemu tagujesz konfederacja?

[saakaszi]

@tyntoreh: Już wyedytowałem ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[fizzly]

@tyntoreh: no właśnie też nie czaję

[josedra52]

@saakaszi: Najpierw biedne gminy #!$%@?ą jakieś uchwały a potem jak się okazuje, że może nie być tych zgniłych euro to się wycofują a na koniec oskarżają o coś takiego. ¯\_(ツ)_/¯

[W.....r]

@saakaszi: Bart Staszewski to osoba publiczna?

[galicjanin]

@saakaszi: i cyk postępowanie dyscyplinarne dla sędziego.

[Xuzoun]

@saakaszi: Dziwny wyrok, jest dostępne uzasadnienie?

[k.....y]

@saakaszi: ni #!$%@? nie rozumiem, aktywista lgbt wiesza tablice strefa wolna od lgbt i za to pozywa go ordo szuris?
Przecież to jest totalnie #!$%@? XD

Chyba, że nie dopisałeś, że on zdjął ten znak i #!$%@?łeś przez to cały kontekst?

edit dobra czaje

on w odpowiedzi na te te debilne uchwały je powiesił żeby ośmieszyć szurów XD

[N.....s]

@krabczy: ale to wyszło na odwrót

1. aktywista LGBT nie chce "stref wolnych od LGBT" więc wiesza tablice informujące o strefie wolnej od LGBT
2. Ordo Iuris które chętnie by takie tablice wieszało pozywa aktywistę za to, że je wywiesił i karze je zdjąć

[zysknetto]

Oczami wyobraźni widzę to zdjęcie z podmieniona tablicą miejscowości na ‚Stara Białka’ ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[dzastajusta]

@saakaszi a czy ten cały bart dostał chociaż karę administracyjna za nielegalne zajęcie pasa drogowego?

[on_83]

@saakaszi: no to będzie dymanko wieczorem:)

[D....._]

@dzastajusta pod który punkt z art. 40 ustawy o drogach publicznych chciałbyś podciągnąć ten przypadek? Bo jeśli akurat pod żaden, to Twój pomysł jest wyciągnięty ze środka dupy.

[amabiel]

Mam domek letniskowy w Tabaszowej i dla samej zasady będę jechał na około przez Just albo Tęgoborze ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[1788]

@saakaszi: On ma naprawdę w dowodzie wpisane imię „Bart” czy o #!$%@? tu chodzi?

[dzastajusta]

@DziobakApokalipsy_: znak powieszony został bez projektu organizacji ruchu i bez zatwierdzenia u zarządcy drogi.

[D....._]

@dzastajusta a art. 40 określa sytuacje zajęcia pasa drogowego, na które trzeba mieć zezwolenie zarządcy drogi. Który punkt tego artykułu wypełnił ten gość?

[N.....s]

@1788: W dowodzie ma Bartosz

[dzastajusta]

@DziobakApokalipsy_: Stawianie znaków bez zatwierdzonego projektu organizacji ruchu to nielegalne zajęcie pasa, chociażby w celu postawienia takiego znaku. Moim zdaniem takie działania mogą powodować zagrożenie w ruchu lądowym.