Wpis z mikrobloga

@gorzki99: do pewnego czasu przychylałam się do aborcji farmakologicznej na życzenie do 9 tc, płatnej z własnych funduszy, oczywiście. Jednak feministkom spod znaku ADT i lewiciwcom wcale nie o to chodzi, więc już tego nie popieram.
@rodzer1223: ocena to moja prywatna sprawa, przede wszystkim mogę głosować na kogo chcę.
  • Odpowiedz
do pewnego czasu przychylałam się do aborcji farmakologicznej na życzenie do 9 tc, płatnej z własnych funduszy, oczywiście. Jednak feministkom spod znaku ADT i lewiciwcom wcale nie o to chodzi, więc już tego nie popieram


@ciemnienie: to najwyższy czas zadać pytanie - jakie przepisy aborcyjne popierasz? Poproszę szczegóły.
  • Odpowiedz
do pewnego czasu przychylałam się do aborcji farmakologicznej na życzenie do 9 tc, płatnej z własnych funduszy, oczywiście. Jednak feministkom spod znaku ADT i lewiciwcom wcale nie o to chodzi, więc już tego nie popieram.


@ciemnienie: No i wreszcie jakies konkretne dane. Szkoda tylko ze tak szybko zmieniasz narracje. Twoj pierwszy wpis nie mowil nic o tym ze popierasz aborcje na zyczenie do 2 miesiaca (co wiecej wskazywal ze jestes przeciwna
  • Odpowiedz
@gorzki99: nie zgadzam się by była finansowana z publicznych pieniędzy. Przed przerywaniem ciąży w tym terminie nikogo nie powstrzymam. Nie zamierzam jednak dawać swojego głosu lewicowym ugrupowaniom, które porównują aborcję do wyrwania zęba a płód, nawet 24 tygodniowy i wyżej tc do bezkształtnego gluta.
  • Odpowiedz
@gorzki99: Napisałaś, że nie do końca uśmiecha ci się abortowanie 8miesiecznego płodu, bo tak. Czyli rozumiem, że jednak zakładasz, że taka opcja mogłaby zaistnieć, i że to byłoby ok? Czy dobrze zrozumiałam?
  • Odpowiedz
nie zgadzam się by była finansowana z publicznych pieniędzy.


@ciemnienie: Tutaj sie zgadzamy. Jeszcze moglbym sie zastanowic jesli mowa o ciazy z gwaltu lub z jakimis paskudnymi wadami niepozwalajacymi na samodzielne zycie w przyszlosci. Tu jeszcze bym byl sklonny dofinansowac.

Przed przerywaniem ciąży w tym terminie nikogo nie
  • Odpowiedz
@gorzki99: Otwórz pierwszy lepszy podręcznik embriologii i przeczytaj, kiedy powstaje nowy organizm.
To niepodważalny, naukowy fakt, i nie rozumiem, jak w xxi wieku ludzie mogą tego nie rozumieć.
Dyskusja powinna dotyczyć, czy ten organizm powinien mieć takie same prawa/ochronę prawną, jak inne stadia rozwojowe człowieka, ale to, że jest nowym organizmem ludzkim, nie podlega żadnej dyskusji.
  • Odpowiedz
Napisałaś, że nie do końca uśmiecha ci się abortowanie 8miesiecznego płodu, bo tak. Czyli rozumiem, że jednak zakładasz, że taka opcja mogłaby zaistnieć, i że to byłoby ok? Czy dobrze zrozumiałam?


@Krynicka: Zle zrozumialas. Ale spoko specjalnie uzylem takiej formy. 8 miesieczny plod to juz czlowiek (wczesniaki rodza sie nawet wczesniej). Nie ma nic wspolnego z 5 tygodniowym plodem. Przynajmniej ja to tak widze.
Nie chce mi sie teraz na
  • Odpowiedz
@waro: niezle porównujesz. Przerywanie zdrowej ciąży na życzenie do przerywania ciąży z powodu wad genetycznych i rozwojowych szczególnie letalnych. Rozmowa była o wczesniakach - domniemanych, bo myliłam się myśląc że procedura aborcji w granicy przeżywalności plodu zakłada jego narodziny, a tak nie jest bo płód jest uśmiercany na chwilę przed.

G---t to czyn zabroniony i przestępstwo. Wpadka to efekt braku odpowiedzialności kobiety i mężczyzny, którzy współżyli ze sobą całkowicie dobrowolnie.
  • Odpowiedz
Otwórz pierwszy lepszy podręcznik embriologii i przeczytaj, kiedy powstaje nowy organizm.


@Krynicka: Nie musze otwierac zadnych ksiazek. Na logike-jak polacza sie 2 (slownie dwie) komorki to mamy nowy organizm (o bo jest czyms innym niz kazda komorka z osobna)

Wchodzisz w etyke. Czy 2 polaczone komorki mozna nazwac czlowiekiem. W sumie to 2 ludzkie komorki sie polaczyly wiec raczej ptak z tego nie wyjdzie. Wyjdzie ssak. Czlowiek. Slowo klucz WYJDZIE
  • Odpowiedz