[InzynierProgramista]

Teoria maszyn i mechanizmów z wykorzystaniem pakietu SolidWorks

W odcinku nr 164 pojawił się komentarz z prośbą o poruszenie tematu związanego z teorią maszyn i mechanizmów. Zastanawiając się nad realizacją pierwszego materiału wspomnianego zagadnienia pomyślałem, aby wyjść od ogólników po co to jest i gdzie jest to potrzebne. W związku z tym, że temat związany jest z zakresem poznawanym na studiach, gdzie zadania z analizy schematów kinematycznych mechanizmów rozwiązywane są w sposób analityczny lub grafoanalityczny, warto znaleźć alternatywny sposób, by móc w łatwy sposób zweryfikować, czy dokonane przez nas obliczenia są poprawne. W tym celu, druga część materiału niniejszego odcinka przedstawia wyjaśnienie jak użyć możliwości SolidWorksa do analizy mechanizmów.

Takie podejście do materiału pozwoliło moim zdaniem poznać wstępnie narzędzie, by najpierw możliwe było bardzo proste zbudowanie schematu mechanizmu, nadanie początkowych parametrów związanych z jego ruchem, by w późniejszym etapie realizowania przykładowych rozwiązań, można było wykonane obliczenia zweryfikować.

Ponadto, przedstawiony został sposób na wykonanie schematów mechanizmów oraz ich eksportu, np. do pliku pdf, co umożliwia umieszczenie schematu, np. w sprawozdaniu lub projekcie, w którym prowadzone były obliczenia.

Zapraszam: [[#173] Teoria maszyn i mechanizmów z wykorzystaniem pakietu SolidWorks](https://youtu.be/kiSKq61XCDw)

Odwiedź również stronę internetową kanału: IPc - Inżynier Programista

#inzynierprogramista #cad #solidworks #inzynieria #mechanika #studbaza #pracbaza #modelowanie3d #modelowanie #projektowanie #ciekawostki #tworczoscwlasna #nauka #hobby #gruparatowaniapoziomu

[snup-siup]

Jeszcze 15 lat temu rozwiązywaliśmy to na TMM ręcznie na kartce
http://home.agh.edu.pl/~kmtmipa/dydaktyka/pmism/kinetostatyka1.pdf
Znając życie dziś nadal studenci rozwiązują to ręcznie...

[m.....8]

@snup-siup: owszem

[K.....s]

@snup-siup: skończyłem w tym roku podyplomówkę na PWr, i tak - liczyliśmy to na kartce. Na studiach podyplomowych...

[rasiaczek]

@snup-siup: wiedziałem, że gdzieś zobaczę Felisa pod tym obrazkiem

[InzynierProgramista]

@snup-siup: Jak widać po komentarzach, tak jest do dzisiaj. Warto dodać, że rozpisując schemat ręcznie, uzyskujemy wynik tylko dla aktualnie analizowanej pozycji mechanizmu. Wystarczy zmienić kąt korby i już wszystko będzie inaczej wyglądało. Owszem, policzona formuła, np. w Excelu pozwoli na wykreślenie jednego obiegu.
Co do opracowania podanego w *.pdf, to ja tu chyba nie mam co więcej przy tym temacie robić, bo przecież tu jest wszystko rozpisane. Ale nawet jeśli,

[InzynierProgramista]

@K0ras: Jak widać w komentarzach, nic się nie zmienia. Realizując prośbę z komentarza - też będę omawiał to "na piechotę".

[Islam]

@InzynierProgramista: polecasz jakaś lekturę na temat poruszony w filmie? Jestem po studiach już parę lat i sporo już z głowy wyleciało, co więcej u nas na politechnice Białostockiej ten temat był słabo poruszony, a jeśli był to podejście i sposób przekazania wiedzy przez prowadzących był tragiczny, pewnie nic się nie zmieniło pod tym względem.

[InzynierProgramista]

@rasiaczek: W powyższym komentarzu faktycznie bardzo konkretny opis przygotowany przez wspomnianego autora i tak jak napisałem powyżej - raczej temat w podlinkowanym opracowaniu jest tak wyczerpany, że ze swojej strony pewnie bym tego nigdy lepiej nie przedstawił. Mimo wszystko realizując prośbę z komentarza przedstawię w taki sposób jaki się kiedyś tam dawno temu nauczyłem i mimo takiego samego przykładu - będę przygotowywał własne podkłady.

[InzynierProgramista]

@Islam: Proszę zobaczyć na komentarz autora @snup-siup. Tam zostało podane bardzo wyczerpujące opracowanie. Nawet przykład jest ujęty taki sam jak ten, który ja umieściłem w materiale. Będę kontynuował ten przykład rozwiązując go krok po kroku.

[bartosz-szewczyk]

@InzynierProgramista: Dla Pana zawsze plus za SWIETNA robotę

[machalsky]

@InzynierProgramista: szanuję za ten materiał, bardzo świetne opracowanie.

[xan-kreigor]

@InzynierProgramista: "polecam" Linkage, interfejs jest do chrzanu, ale jako demo "dla dzieci" jest całkiem fajne. A do robotycznych rzeczy jest jest HOTINT jeśli potrafisz go obsłużyć

[InzynierProgramista]

@bartosz-szewczyk: Dziękuję bardzo!

[InzynierProgramista]

@machalsky: Dziękuję!

[InzynierProgramista]

@xan-kreigor: Nie kojarzę ani jednego, ani drugiego. Zobaczę co to jest.
Niestety nie mogę sobie przypomnieć nazwy programu, z którego korzystałem w czasach gdy miałem ten temat na studiach. Chyba coś pokroju Visual Nastrana, którego dało się łączyć z simulinkiem Matlaba i tam definiować zasady ruchu mechanizmow. Ale nawet nie poruszam tego, bo nie mam nic, co mógłbym pokazać.

[rampam]

@InzynierProgramista: dorzucę 3 grosze z darmowych softów do analizy ruchu:

- http://www.ar-cad.com/freecad/index.html askoh freecad, mylony często z FreeCADem, program do analizy kinematyki oraz dynamiki, interfejs baaaardzo toporny, ale bardzo dużo można w nim zrobić na prostych bryłach , często w robocie zamiast Adamsa używałem powyższego
- http://www.ehu.eus/compmech/software/ GIM mechanism - taki podobny do Artas SAMa, kinetostatyka, co rok nowa wersja i co rok obiecują dodanie dynamiki
- HOTINT.org wspomniany wyżej jest

[rampam]

@InzynierProgramista: chce zabrać się w najbliższej przyszłości za kolejny soft, a bardziej silnik tj. chrono engine - pychrono, z wstępnych rozeznań to widziałem,że można importować do niego modele z Solidworksa

[InzynierProgramista]

@rampam: Super! Dzięki za wpis. Przepatrzę sobie te pozycje z ciekawości.