Aktywne Wpisy
chris3d +91
Jestem tak stary, że pamiętam, że Wykop z początku był polską kopią digg.com (nawet nazwa ta sama tylko po polsku)
#ciekawostki #wykop
#ciekawostki #wykop
Corrny +23
Ja p------e, jak ja kocham życie. Właśnie pije sobie drinka z różową na Teneryfie, najedzony tapasami. Nic mi więcej nie potrzeba, oglądam sobie zachód słońca. Przypominam najedzony tapasami, więc zero potrzeb, zero testosteronu, nie muszę z nikim walczyć, bo nie ma po co. Mam hajsy, mam jedzenie i bezpieczeństwo. Pozdrawiam.
#teneryfa #mojezdjecie #podrozujzwykopem
#teneryfa #mojezdjecie #podrozujzwykopem
Z innych wieści:
na Spotify jest do obejrzenia nowa, trzecia rozmowa Elona z Joe Roganem, ponad 3 godziny. Pierwszy podcast, skupiony głównie na temacie AI to instant classic, drugi (już w czasach covidu) był taki-sobie, zaś najnowszy jest lepszy niż drugi.
Co prawda, obserwujący tag #texasbocachica raczej nie dowiedzą się niczego nowego na temat SpaceX czy tym bardziej programu Starship – w skrócie, Musk potwierdza bardzo ambitny plan orbity do końca roku i certyfikacji załogowej Starshipa do 2023. Największy news odcinka odnośnie SpaceX: Joe Rogan przyznający, że nigdy nie oglądał lądowania Falcona i generalnie nie ma pojęcia, o co chodzi w tej rakietowej firmie Elona o_0.
Musk potwierdza też, że pracuje obecnie intensywnie nad tym, bym nowy Tesla Roadster z pakietem sportowym SpaceX (przypomnijmy, że bez tego pakietu Roadster będzie ograniczony do 1,9 sekudny do setki i 400km/h, natomiast gorsze osiągi zostaną zrekompensowane dwoma sporymi bagażnikami oraz czterema miejscami, podczas gdy w wersji SpaceX samochód będzie dwuosobowy), zgodnie ze wcześniejszymi zapowiedziami, mógł się unosić w powietrzu w sposób legalny i przede wszystkim bezpieczny. Prawdopodobnie konieczne będzie elektroniczne ograniczenie wysokości zawisu do np. 1 metra, by nawet w przypadku awarii silników na zimny gaz, zawieszenie było w stanie zamortyzować upadek na tyle, by pasażerom nic się nie stało. Unoszenie samochodu na silnikach SpaceX może też nieść problemy z homologacją, lecz tu już dawno Musk pisał na Twitterze, że prawo w ogóle nie uwzględnia w przepisach, że nie wolno mieć silników rakietowych w samochodzie ani nie reguluje sposobu ich użycia, więc pod tym względem jest dobrej myśli.
Cytat z wywiadu:
Poza tym, AI sterująca dyszami silników ma zapewniać "dowolnie dużą" przyczepność w zakrętach (chodzi o możliwość aktywnego tworzenia podciśnienia), ograniczoną jedynie przeciążeniem, jakie jest w stanie znieść kierowca. No ale to wszystko wiadomo już od dawna, o pakiecie SpaceX w Roadsterze Musk informował już wiele lat temu, jeszcze przed pokazaniem prototypu wersji podstawowej.
Tesla pracuje też nad autonomicznym kamperem – rozkładana (podczas postoju) bateria słoneczna na dachu miałaby pozwalać na dodatkowe circa_ 30 mil zasięgu dziennie.
Cała rozmowa na Spotify, z którym Rogan zawarł, z końcem zeszłego roku, kontrakt na wyłączność.
#spacex
#tesla
#technologia
#elonmusk
przepraszam bardzo czy ten musk jest p------y
@texas-holdem: A tak z ciekawości. Nie będą mieli z tym problemu? W końcu starship nie ma systemu ucieczki
@cyberpunkbtc: Tok rozumowania Muska jest taki, że samoloty pasażerskie też nie, a po ogarnięciu problemów wieku dziecięcego, Starship ma mieć zbliżony poziom bezpieczeństwa.
@rolnik_wykopowy: No tak jakby, zdecydowanie mogła to być jedna z inspiracji. Choć strzelam, że bardziej Bondy – wszak Musk jest właścicielem oryginalnego, pływającego Lotusa (tego białego, co zamieniał się w łódź podwodną). Mówił kiedyś, że jak będzie miał więcej czasu to przerobi go na w pełni funkcjonalnego (zarówno jako samochód jak i łódź)
@texas-holdem: No, ale mimo wszystko rakiety są dużo bardziej zawodne od samolotów. Duuuuużo, dużo bardziej.
@texas-holdem: Nikt nie zrobił reuploadu na YT? ( ͡° ʖ̯ ͡°) Ile razy Elon był u niego? To
;D
https://www.youtube.com/channel/UCAAxW0FECVkjBiu1yhdzj6A/about
To przecież nie kanał Rogana xD
@cyberpunkbtc: Do niedawna rakiety były jednorazowe, więc mówienie o ich niezawodności w kontekście samolotów nie ma większego sensu. Lecz nie ma też powodów, by przyszłe rakiety nie latały rutynowo jak samoloty, z okazjonalną katastrofą raz na kilka lat. Ludzie zaakceptują to ryzyko. Poza tym nikt nie twierdził, że kolonizacja Marsa ma być bezpieczna jak lot na wakacje.
@cyberpunkbtc: polecam ci to video, nikt lepiej nie będzie w stanie wyjaśnić:
https://www.youtube.com/watch?v=v6lPMFgZU5Q