[cyberpunkbtc]

#bitcoin #kryptowaluty #ethereum

[A.....o]

@cyberpunkbtc:

POS nic nie zmienia w kwestii skalowania. CO to ma do rzeczy? Ani shardng ani pos nie ma nic do skalowania. O czym ty pieprzysz?

Ideą shardingu jest równoległa egzekucja - to jest kwintesencja skalowania.

Będzie działać tylko w obrębie jednego kontraku.

To była bolączka poprzednich rozwiązań (np ZK-rollup). Optimistic Rollup ma wsparcie dla pełnego języka solidity

LN nie ma takich ograniczeń

Oczywiście że ma - wejście-wyjście do i z

[cyberpunkbtc]

to jest kwintesencja skalowania.

@Amebcio: To nie ma absolutnie nic wspólnego ze skalowaniem człowieku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Optimistic Rollup ma wsparcie dla pełnego języka solidity

@Amebcio: CO TO MA DO RZECZY? Ty jak zwykle nie ogarniasz nic. Nie kapujesz że ktoś bedzie odpalał sobie jeden zkrollup (będzie go obrabiał na scentralizowanym wydajnym serwerze) ale nie będziesz mógł przesyłać nic z jednego na drugi? Ty nie

[A.....o]

Nie kapujesz że ktoś bedzie odpalał sobie jeden zkrollup (będzie go obrabiał na scentralizowanym wydajnym serwerze)

Ale Optimistic rollup tak nie działa - może w wersji alfakod tak jest, ale docelowo każdy węzeł będzie dokonywał weryfikacji i tworzenia bloków niezależnie.

(będzie go obrabiał na scentralizowanym wydajnym serwerze) ale nie będziesz mógł przesyłać nic z jednego na drugi?

Jeden Optimistic rollup ma większą przepustowość niż całe obecne Ethereum i Btc razem wzięte.

[megaloxantha]

No i nie odniosłeś się do absolutnie żadnych zarzutów o rollupach

@cyberpunkbtc: jakich zarzutów, że trzeba przesyłać pomiędzy on-chain? To nie jest problemem.
A porównywanie z ln to już w ogóle nie ma sensu, bo odpowiednikiem całego rollupa jest jeden kanał ln. Jeden rollup będzie wspierał miliony użytkowników.

Powodzenia w niejawnym cenzurowaniu tx na rollupach

Rollupy docelowo będą zdecentralizowane, każdy będzie mógł generować bloki stakując. Czy jakiś token czy eth to