@Silver86 Nie, sprawiedliwe byłoby osobne uwzględnianie dalszego trwania życia dla kobiet i mężczyzn. Czemu miałby być stosowany jeden wskaźnik dalszego trwania życia dla kobiet i mężczyzn, jeśli kobiety żyją dużej niż mężczyźni?
@Fidel1: sprawiedliwe byloby indywidualne podejście ale tak się nie da i serio malo mnke obchodzą statystyki wg których bede zyla 80 lat a moge ledwo dociągnąć do 65
@Silver86 Ale to że mężczyźni statystycznie żyją krócej i dzięki temu kobiety statystycznie dostają z systemu więcej niż wpłaciły, już jest sprawiedliwe?
@Fidel1: statystycznie czyli wogole nie oddajac rzeczywistości, pomijając to ze zycie jest niesprawiedliwe, to równie dobrze moge Ci napisac ze facet który zyje dluzej niz ststystycznie tez dostaje wiecej niz wplacil i to dodatkowo w wyzszej kwocie bo rozlozone to mial na mniej miesięcy a znam wiele przypadkow gdzie faceci żyją majac 80-100 lat
@Fidel1: albo osoba która pracuje cale zycie a nie dożyje emerytury, kasa przepada, system nie jest najlepszy i ststystycznie ty i Twój pies macie po 3 nogi
statystycznie czyli wogole nie oddajac rzeczywistości,
Statystyka uśrednia rzeczywistość.
to równie dobrze moge Ci napisac ze facet który zyje dluzej niz ststystycznie tez dostaje wiecej niz wplacil i to dodatkowo w wyzszej kwocie bo rozlozone to mial na mniej miesięcy
Miałby na jeszcze mniej gdyby osobno uwzględniać dalsze trwanie życia kobiet i mężczyzn.
a znam wiele przypadkow gdzie faceci żyją majac 80-100 lat
@Fidel1: bo to krzywdzace dla kobiet ktore tak długo nie pozyja mimo statystyk, nie jestes mi w stanie powiedzieć ile bede zyla, moze pozyje tyle co przecietny facet?
@Fidel1: znam wiele przypadkow, więc mozesz sobie wsadzić te dane, zawsze będzie ktoś pokrzywdzony, ale na tych zasadach kobieta dostaje z automatu mniej
@Silver86: Nie dostaje mniej, kobiety dostaną średnio tyle co wpłaciły. Tak samo mężczyźni, dostaną średnio tyle co wpłacili. Suma na koniec bęezie jednakowa, to że kobiety żyją dużej, oznacza że trzeba ich kapitał podzielić na więcej "rat". Dla ciebie "równość" jest wtedy gdy kobiety dostaną więcej niż wpłaciły, a mężczyźni mniej.
Dźwigało i nosiło się o wiele więcej w polskich warunkach. To głupie i mało dojrzałe - ale było się młodym i głupim.
Statystyka uśrednia rzeczywistość.
Miałby na jeszcze mniej gdyby osobno uwzględniać dalsze trwanie życia kobiet i mężczyzn.
A ja znam wiele gdy umierali zaraz po
A przyjmowanie łącznego dalszego trwania życia dla kobiet i mężczyzn, nie jest krzywdzące dla mężczyzn którzy statystycznie żyją krócej?
Komentarz usunięty przez autora