[agsbajahs]

da się jakoś w pythonie pominąć to zaokrąglanie? licze coś z scipy i wychodzi mi tak mała liczba, że cały czas jako output mam 0, w R normalnie mi to liczy

próbowałem już tych mpf, np.float z np.exp i tego typu ale to chyba sam scipy już mi wynik zaokrągla
#python #programowanie #programista15k

[morsik]

@agsbajahs: nie kojarzę żeby w Pythonie było domyślnie jakieś zaokrąglanie…

1. Mam nadzieję, że robisz na Pythonie 3, a nie 2?
2. Pokaż kod.

[narowerzesamochodem]

@morsik: @agsbajahs: podobnie, raczej się z tym nie spotkałem, chyba że w py2 zrobi się dzielenie dwóch liczb bez rzutowania na float, to wtedy tak może być ;)

[mprzemo]

@agsbajahs: użyj np.float64 a jak to za mało to jakiejś specjalistycznej biblioteki.

[agsbajahs]

np.float64

@mprzemo: @narowerzesamochodem: @morsik: oczywiscie ze 3, no chyba zaokragla bo np ten kalkulator http://courses.atlas.illinois.edu/spring2016/STAT/STAT200/pchisq.html dla np 7 stopni swobody i dla chi-squere 553.43 liczy dobrze, a chi2 z scipy.stats już podaje mi 0.0

1.0 - chi2.cdf(553.43, 7)

[agsbajahs]

1.0 - chi2.cdf([553.43], 7)[0]

@mprzemo: też 0.0 z tego mam

[mprzemo]

@agsbajahs: wrzuciłem kod u siebie, to chi2.cdf(553.43, 7) daje 1.0 stąd problem.

[agsbajahs]

no to wlasnie tez do tego doszedlem ze to scipy chyba zaokragla, i cos da rade z tym zrobic?

[mprzemo]

@agsbajahs: trzeba użyć czegoś innego niż scipy. Z tego Twojego kalkulatorka wychodzi 2.58e-115 jest to tak mało, że ja bym się nie przejmował zaokrągleniem w scipy. Nikt nie używa p-value mniejszego niż 0.01 nie ma potrzeby na taką sokładność.

[agsbajahs]

@mprzemo: hmm no dobra, dzieki. smieszne ze R liczy to normalnie z chisquere

[mprzemo]

@agsbajahs: no R jest robiony do statystyki a python to już jak kto sobie bibliotekę zaprogramuje tak jest. Rozwiązaniem Twojego problemu może być to https://stackoverflow.com/questions/6298105/precision-of-cdf-in-scipy-stats

[agsbajahs]

@mprzemo: ok ok dzięki