Wpis z mikrobloga

@LebronAntetokounmpo: Teksas, rób kasę na technologiach odnawialnych, firmy energetyczne zamykają elektrownie węglowe jedna po drugiej, bo źródła odnawialne są tańsze od palenia węglem, bądź też jednym z głównych graczy na amerykańskim rynku stali dzięki temu że zielona rewolucja zapewniła twojemu stanowi sporo taniej energii z którą nie ma co robić. Płacz za tym że Biden planuje wpakować dziesiątki miliardów w twoją własną gospodarkę w ramach porozumienia klimatycznego.
  • Odpowiedz
@rebel101 no właśnie, OZE będzie dla Teksasu nową ropą naftową. To w połączeniu z niskimi podatkami może dać siłę napędową dla gospodarki tego stanu
  • Odpowiedz
@LebronAntetokounmpo: @ghostface:
Nie rozumiecie chyba aluzji:
"Pittsburgh tradycyjnie uznawany jako centrum przemysłu hutniczego w Stanach Zjednoczonych, nosi przydomek Miasto Stali".
Porozumienie paryskie uderza w amerykański przemysł ciężki. Miasta, w których nie ma przemysłu ciężkiego nie zostaną bezpośrednio dotknięte (czyli np. Paryż).
  • Odpowiedz
@Mirzani: Teksas mimo że jest łączony z ropą naftową, to od lat 30-tych głównym źródłem dochodu jest przemysł oraz hi-tec. Ogółem Teksas pięknie rozegrał dochody z nafty w celu budowy nowoczesnej gospodarki.
  • Odpowiedz
@LaurenceFass: To co zabiło stalownie w USA to nie obostrzenia środowiskowe tylko kryzys energetyczny z 1973 oraz trzymanie się przestarzałych technologii produkcyjnych. Po prostu Pensylwania, ale też Francja, UK, Niemcy i reszta stała się zbyt droga by trzymać produkcję stali w latach 70-tych i 80-tych.
  • Odpowiedz
@rebel101:
Nie neguję całkowice, ale nie oszukujmy się - obostrzenia środowiskowe nie pomagają.

trzymanie się przestarzałych technologii produkcyjnych


Sugerujesz, że w latach '70 - '80 przemysł stalowy w Chinach i Indiach był na wyższym poziomie technologicznym?
  • Odpowiedz
@LaurenceFass: żeby się przed tym uchronić należy odejść od przestarzałych technologii i inwestować w nowe. Azja robi to samo, a niedługo będą takie cła na produkty przyczyniające się do emisji gazów cieplarnianych, że w ogóle nie będą opłacalne.
  • Odpowiedz
żeby się przed tym uchronić należy odejść od przestarzałych technologii i inwestować w nowe.


@ghostface:
Tak dlatego te same organizacje postulują likwidacje elektrowni atomowych.
Emisja CO2 cały czas się zwiększa.
  • Odpowiedz
@LaurenceFass: Problem w tym że w latach 60-tych do gry wróciły europejskie huty które po załataniu wojennych zniszczeń zaczęły eksportować sporo stali na globalnym rynku, co załamało światowe ceny stali. Członkowie EWWiS, USA oraz także Kanada i Australia jakoś trzymali się na powierzchni dzięki niskim cenom energii, ale też robiono niewiele w celu poprawy efektywności produkcji. W 1973 kryzys energetyczny wywalił koszty produkcji stali w kosmos co umoczyło hutnictwo które
  • Odpowiedz
@LebronAntetokounmpo: @ghostface:

Nie rozumiecie chyba aluzji:
"Pittsburgh tradycyjnie uznawany jako centrum przemysłu hutniczego w Stanach Zjednoczonych, nosi przydomek Miasto Stali".
Porozumienie paryskie uderza w amerykański przemysł ciężki. Miasta, w których nie ma przemysłu ciężkiego nie zostaną bezpośrednio dotknięte (czyli np. Paryż).

@LaurenceFass: No właśnie po przeczytaniu o Pittsburghu od razu było wiadomo ze po prostu
  • Odpowiedz