Wpis z mikrobloga

https://www.wykop.pl/link/5891213/ceo-parlera-amazon-wylaczy-nam-wszystkie-serwery-o-polnocy/
AWS wyłączy serwery Parlerowi. Nie wiem jak wygląda ich infrastruktura, ale wyobraźcie sobie, że zgodnie ze współczesną filozofią DevOps firma korzysta z różnych usług AWS. Np. trzymają pliki w S3 albo korzystają z gotowej, przygotowanej pod HA bazy danych albo co gorzej są serverless w jakimś stopniu.

Teraz czeka ich migracja w miejsce, które najpewniej oferuje tylko serwery wirtualne lub bare metal.

To jest mega niebezpieczny precedens. Każdy biznes, który polega zbytnio na rozwiązaniach tego typu może zostać zabity z byle jakiego powodu.
#programowanie
  • 47
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@joolekk: A zauważyłeś, że dodałem tag #programowanie, a nie polityka?

Jest to mega niebezpieczne i każdy CTO albo nawet software architect powinien to wziąć pod uwagę. Hejtowałem AWS kilka lat temu startując biznes i widać miałem rację, że się od tego ścierwa trzymamłem daleko.
  • Odpowiedz
@mathix: zauważyłem. Ale nie uważam że to jest problem zamknięty tylko w jednej branży. Jeśli coś oddziałuje na inne środowiska to przestaje automatycznie być wewnętrznym problemem
  • Odpowiedz
@mathix: Na AWS stoi niemal 1/5 największych usług na świecie (lub wykorzystuje element AWS). Jak powstawał Internet, to miało być to medium rozproszone, a teraz większość udziału ma kilka światowych koncernów.
  • Odpowiedz
@mathix: zabicie za byle jaki powód jest bardzo mało prawdopodobne. Natomiast wybieranie AWS na hostowanie nielegalnych i skrajnie kontrowersyjnych treści jest głupotą, wiadomo że Amazon nie będzie czegoś takiego tolerował.
  • Odpowiedz
@ghostface: Problem w tym, że definicje tego są dość płynne w dzisiejszym świecie. Np. "mowa nienawiści" widać tutaj wyraźny bias w lewą stronę.

Niemniej w abstrahując od polityki, to mój post jest właśnie o tym. "Zastanów się 10x czy AWS jest bezpieczną opcją na twój biznes."
  • Odpowiedz
@mathix:
Praktycznie zawsze jest, dzięki czemu można skupić się na szybszym rozwoju swojego biznesu zamiast tracić czas na budowanie infrastruktury, która i tak nigdy nie będzie lepsza od tej oferowanej przez dostawców.
  • Odpowiedz
@Minemaniak1: ale są usuwane. Dlaczego Parler był tak popularny wśród neonazistów? Bo tam te treści były akceptowane. Dlatego właśnie serwis dostał bana, bo akceptował takie treści i nie usuwał ich.
  • Odpowiedz
@ghostface: Ok, zakładam że jest tak jak mówisz, bo przed dzisiejszym dniem nie słyszałem nawet o tym serwisie, łap plusa. Zastanawiam się natomiast gdzie jest granica między akceptowaniem danych treści, a nieradzeniem sobie z usuwaniem. Na Facebooku też masz treści niezgodne z prawem, i często ich zgłaszanie jest niestety ignorowane - dostajesz informację, że post nie narusza standardów społeczności, mimo że to ewidentnie bzdura. Czy powodem są słabe algorytmy i
  • Odpowiedz
@mathix: problem dotyczy vendor lockingu ogólnie.

To tak jak Microsoft wykupił "Wunderlist" który był hostowany na AWS, i nie byli w stanie tego sensowny sposób przenieść na Azure, i wydali "nową" aplikację "To Do List"
  • Odpowiedz