Wpis z mikrobloga

Ewidentnie produkują te Starshipy szybciej niż wysadzają (tzw. klęska urodzaju:P), lada moment stworzy się kolejka gotowych do lotu prototypów i będą musieli ją rozładować, działając równolegle na dwie platformy testowe. Jeśli SN9 ustoi po lądowaniu (a chyba się zgadzamy po SN8, że to >50% szans), to prawdopodobnie będziemy mieli już w lutym testy na dwa pady. To jakby ktoś jeszcze wątpił, czy robienie statków kosmicznych ze stali nierdzewnej ma sens – tempo wdrażania zmian z uwzględnieniem praktycznych testów to absolutny game changer, a tylko dzięki zastosowaniu stali jest to wykonalne.

#texasbocachica
#spacex
texas-holdem - Ewidentnie produkują te Starshipy szybciej niż wysadzają (tzw. klęska ...

źródło: comment_1609652988uhvWJ4kqD9DhtEmrYEqLmj.jpg

Pobierz
  • 29
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@aso824: Bo stal jest duuużo tańsza, dużo prostsza w obróbce, technologia znana od dziesiątek lat, specjalistów (spawaczy) znajdziesz w każdej większej wiosce w okolicy, do tego stal całkiem dobrze znosi nagrzewanie, więc nie trzeba takich ciężkich osłon. A z włóknem węglowym to praktycznie byliby pionierami na tym polu, budowa ogromnych zbiorników i konstrukcji z carbonu, nie wiadomo na jakie problemy natrafią po drodze, wielkie i drogie maszyny, drogi surowiec i
  • Odpowiedz
skoro w takim razie odrzucili pomysł pocenia się, to dlaczego nie wrócili do pierwotnej koncepcji tj. nie-stal? Bo dla laika jakim jestem wygląda to że wzięli stal bo mieli pomysł, który odrzucili, ale zostali z cięższym (-> gorszym) materiałem.


@aso824: W ten sposób trzeba na to spojrzeć: owszem, gdyby zostali przy lżejszych materiałach, tj. zrobili Starshipa z tytanu i włókna węglowego, miałby on lepsze osiągi. Stosunek mocy do masy statku byłby
  • Odpowiedz
  • 1
@texas-holdem cały cybertruck to poza tym gotowy pojazd marsjanski, troche stad moim zdaniem, ta kulo dpornosc-bo stal, rozumiem, ale po co kuloodporne szyby? Bo na Marsie jest pełno piachu i wieje. Na jakichs rendrach byl plywajacy cyber, to może też być potrzebne ma marsa. Zamiast projektować pojazd za miliony $, będzie czekal w salonie po 50k$ za sztukę.
  • Odpowiedz
plywajacy cyber, to może też być potrzebne ma marsa.


@Obruni: Przepraszam, dlaczego chcesz pływać Cybertruckiem na Marsie? Tzn. ja rozumiem, że każdy by chciał (duh), ale wydaje mi się, że coś intrygującego może mi umykać w tej koncepcji;)
  • Odpowiedz
  • 0
@texas-holdem eh moj skrót myślowy wyprzedził sam siebie. Chodziło mi o szczelność pojazdu. Nawet na wykopie z kimś dyskutowałem o tym, ze wystarczy niewielka butla ze sprężonym powietrzem, zeby po zamknięciu drzwi przewietrzyć pojazd i napełnić powietrzem. Nie trzeba zadnych śluz, wsiadamy w kombinezonie, trzaskamy drzwiami, szybki przedmuch i można zdjąć hełmy. Nie nie myslalem o wędkowaniu na Marsie:))
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@gatineau: Zawsze mnie śmieszą tacy goście, on twierdzi, że "nie da się" bo tak na chłopski rozum to to niemożliwe xD A mają się za dobrze poinformowanych. Odkąd postęp cywilizacji przyspieszył znad ogniska to zawsze tacy goście pewnie byli. "Koło? Panie to się nie da, oni nie mają pojęcia o czym mówią, nigdy nie zbudujemy tyle dróg ile trzeba żeby koło było opłacalne do wdrożenia".
  • Odpowiedz