Jak komuniści stworzyli nietłukące się szkło

Niemcy robili szklanki z gorilla glass 40 lat temu. Zatem w społeczeństwie, w którym marża zysku nie jest istotna, możliwe są produkty znacznie trwalsze? Planowane starzenie się produktów jest jedną z najważniejszych rzeczy powstrzymujących nasz gatunek jako całość.

[MaLiX]

To nie NRD opracowało technologie wytwarzania szkła z wymianą jonów. Firma corning jeszcze jako bay state glass już w latach 60 pracowała nad wymianą jonów w szkle aby poprawić jego trwałość. Niemiaszki tylko z------y pomysł i robili z niego szklanki do piwa, których nikt nie chciał kupić. I to prawdopodobnie nie ze względu na ich trwałość tylko na patenty które firma corning miała na szkło Chemcor.

[majorponury]

@MaLiX: mądrego to i miło posłuchać.

[bartosz325]

@glowie: Pytanie czy firmy decydowały by się na wielomiliardowe badania, żeby ulepszyć jakiś produkt, jak zaraz ktoś się znajdzie i skopiuje ich rozwiązanie za free. Na patentach się zarabia i spłaca się pracę, która została włożona w rozwój. Czasem niektóre patenty są też bardzo szkodliwe, ale ja nie jestem stanie znaleźć na to jakiejś magicznej metody, żeby wilk był syty i owca cała.

[ADVST]

gorilla glass to przeciw rysowaniu się powierzchni, a nie przeciw pękaniu, co i tak nie jest idealne

[open_or_die]

@ADVST Gorilla glass jest "odporne" na rysy i stłuczenia.
W takie szkło możesz uderzyć dużo mocniej niż w standardowe, można nawet je wyginać i nie pęka jak zwykła szyba.

W skali mohsa zwykłe szkło ma twardość 7, a GG 9.

[glowie]

W skali mohsa zwykłe szkło ma twardość 7, a GG 9.

@open_or_die: nie, gorilla glass ma twardosc 6/7 - https://www.androidauthority.com/gorilla-glass-comparison-886866/

niestety, corning nie podaje oficjalnych informacji o wydajnosci gorilla glass w skali mohs

[bregath]

Gdyby nie planowane starzenie się produktu to w sumie nie wiadomo, jakby wyglądał świat. Na pewno nie tak samo. Na pewno wiele firm by upadło, produkcja byłaby mniejsza, więcej ludzi musiałoby pracować w zupełnie innych miejscach, bo fabryki by nie potrzebowały aż takich załóg. Gdzie by pracowali? Nie wiadomo. Część na pewno by robiła w salonach naprawczysz elektronarzędzi, ale co z pozostałą olbrzymią grupą ludzi? Nie wiadomo.

[zalp]

@bregath: wymyślali by nowe rzeczy które można wyprodukować.

Zobacz ile mocy produkcyjnych i surowców idzie obecnie na produkcję rzeczy które 20-30 lat temu w ogóle były nieznane i nikt nawet nie myślał, że mogło by mu być do czegoś potrzebne.

Planowe postarzenia to pójście na łatwiznę, nie trzeba się wysilać i kreatywnie myśleć aby stworzyć coś nowego.

[nirvikalpasamadhi]

@bregath: jak to kiedyś ktoś rzekł "roboty nie przerobisz", znaczy pracy jest dość, jeśli nie na produkcji w fabryce, to gdziekolwiek indziej :) Choćby w obsłudze infrastruktury lub w usługach. Ciekawa jest też historia o powstaniu kolei w USA jako przykład, gdzie wszyscy krzyczeli, że "przewoźnicy korzystający z powozów pójdą z torbami, będzie bezrobocie!", a skończyło się na tym że poszli pracować w kolei :) sabotowanie trwałości to krok wstecz,

[Yuri_Yslin]

@SzubiDubiDu: Mam do dzisiaj, ale jak spadła z 1,5m, to roztrzaskała się na proszek ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[nopek]

@Yuri_Yslin: Ale masz ją do dzisiaj, więc nawet z proszku udało się ją złożyć ponownie w całość. Szach mat, kapitaliści!( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ

[MistrzKowalski]

Jak komuniści stworzyli nietłukące się szkło

nic nie stworzyli tylko ukradli ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Indoctrine]

Sprzęt dla ludu w bloku wschodnim był znacznie odporniejszy, to akurat prawda.

[alahakbar]

@Indoctrine: no lopata jest bardziej odporna od komoutera to sie zgadza

ale sugerowanie ze mieli dostep do tyhc samych produktow to jakis absurd

[tomilipin]

@Indoctrine: Może to zabrzmi jak niepopularna opinia, ale "pancerne" sprzęty z czasów naszego PRLu wcale nie były takie wytrzymałe, jak dziś nam się wydaje.
Po pierwsze, osławiony na wykopie błąd przeżywalności - do dziś przetrwały tylko te egzemplarze, które pozbawione były wad, albo były mało używane. Setki tysięcy innych egzemplarzy zdechło w pierwszych latach użytkowania, więc nie możemy się nimi zachwycać. Jakość ich wykonania pozostawiała wiele do życzenia. To właściwie

[kabiz]

Postarzanie produktów to rodzaj oszustwa. Marnuje zasoby, zatruwa środowisko startami popsutych śmieci, które niedawno były nowe.
Lubię zapłacić więcej za dobry, dopracowany produkt, który będzie mi służył przez długie lata. Niestety coraz mniej takich na rynku. W ładnym opakowaniu niefunkcjonalny bubel, który za chwile się rozleci. Wzornictwo przemysłowe, przemyślana ergonomia i towary dobrze dopasowane do potrzeb klienta – to wszystko się uwstecznia. Kupno czegoś, co spełni podstawowe wymagania i się za chwilę

[X0__x0]

@kabiz: dużo śmieci to też przemysł... modowy. Dawniej moda zmieniała się dobre kilkadziesiąt lat, po upowszechnieniu się mediów masowych cykl ustawicznie się skracał i teraz co roku (a nawet częściej) pojawia się jakiś nowy "trend", mnóstwo osób zamawia słabej jakości rzeczy np z shein, temu czy innych takich które finalnie lądują na śmietnikach, gdy wychodzą z mody. W niektórych miejscach na świecie leżą całe sterty takich śmieci, a z ubrań

[kabiz]

@X0__x0: Znałem parę mieszkającą w małym mieszkaniu i oboje kłócili się o miejsce w szafie. Co jakiś czas sortowali swoje ubrania i dużą ich część wynosili do piwnicy.
Co do mnie, to jestem z modą niekompatybilny. Zupełnie mnie nie obchodzi co ludzie powiedzą. Wychodzę zresztą z założenia, że ludzie nie zwracają na mnie uwagi, bo każdy patrzy tylko na czubek własnego nosa i ma w nosie jak wyglądają inni. Kupuję

[s.....p]

Zamiast eko-idiotyzmów jak papierowe słomki i zakrętki trwale przyczepione do butelki EU akurat mogłoby wymusić szersze używanie nietłukących się, ustandaryzowanych butelek i słoików wielokrotnego użytku. Chyba większość odpadów plastikowych to pojemniki na jedzenie i chemię domową (pomijam tu mityczne mikroplastiki pochodzące głównie z opon).

[uciuuu]

@mareksa666: komunizm bo ktoś nie chce w śmieciach utonąć? Odklejeniec.

[3RRR]

@sn3p co to to to nie. Jeszcze by zyski spadły korporacjom i nie można by wciskać na każdym kroku że eko sreko bo giniemy

[kam966]

Niestety ale obecnie kapitalizm sam siebie pożera. Ideą było zaspokojenie potrzeb ludzi w zamian za pieniądze. Problem z tym, że potrzeby zachodniego społeczeństwa się skończyły. Tłustym kotom nie potrzeba nic więcej niż miska i posłanie dlatego kapitalizm się wynaturzył i system próbuje albo generować nowe potrzeby np. przez marketing lub co gorsza poprzez wpływ na rządy państw.

[P.....y]

a co jest złego w nowych potrzebach społeczeństwa? Jest to naturalna konsekwencja dostatniego życia.

@ni0bi: Jeżeli przychodzą one naturalnie, z wnętrza danej osoby to ok, ale jeżeli są wgrywane sztucznie do głowy przez np. marketingowców to już nie ok.

[Armak]

@kam966 No właśnie to nie jest kapitalizm xd w kapitalizmie daję się firmom umierać, w dzisiejszych czasach sztucznie zaniża się stopy procentowe by te firmy trupy dalej istniały poprzez inflację, tani kredyt kreuje się popyt. Taki VW był najbardziej zadłużoną firmą na świecie, ale rząd niemiecki utrzymywał go przy życiu.

[kopawdupeswiniom]

Planowane starzenie się produktów jest jedną z najważniejszych rzeczy powstrzymujących nasz gatunek jakoś całość.

Oho, kolejny mrzonkowiec nie rozumiejący rzeczywistości, w której przyszło mu zaistnieć xD
Powstrzymujących przed czym?

[kopawdupeswiniom]

Planowane starzenie się produktów jest jedną z najważniejszych rzeczy powstrzymujących nasz gatunek jakoś całość.

@ser_tyfikat: wez pod uwage, ze jestes na wykopie. nie oczekuj ze tutaj ludzie maja dzialajace mozgi

@SmugglerFan: sprawnie działający mózg po dostarczeniu do niego faktów zrozumie rzeczywistość, w której żyje i zda sobie sprawę, że żadnej "świetlanej przyszłości" nie będzie. To nie "złe" działania "ludzkości" powstrzymują "ją" przed "rozwojem". Przyczyną złego stanu rzeczy jest rzeczywistość sama

[efilist]

~ Powstrzymujących przed czym?

Przed produkowaniem w kółko tego samego

@Yuri_Yslin: Niestety, przedstawiciele gatunku ludzkiego wciąż produkują w kółko to samo, tj. kolejnych przedstawicieli. To przed tym szaleństwem należy ich powstrzymać.