Wpis z mikrobloga

Debilne wykopki jak zwykle zachowują się jak chorągiewki. Jeszcze 4 dni temu wszelka krytyka gry (choć można było sporo powiedzieć na podstawie streamów i innych filmów z gameplaya, a także samych informacji od twórców) była dla nich niedopuszczalna, stąd taki post jak mój był minusowany: https://www.wykop.pl/link/5838447/comment/85399821/#comment-85399821

Teraz natomiast, gdy okazuje się, że recenzje faktycznie były sponsorowane, a te próby obrony C2077 niezręcznymi fikołkami mamy to co mamy. Wołam @FLAC który zrobił bardzo dobry wpis o tym: https://www.wykop.pl/wpis/54049497/mam-wrazenie-ze-typowego-wykopka-zadowoli-wszystko/

Inna sprawa, że większość konsumentów Cyberpunka to jeszcze więksi debile niż wykopki i nawet prosty w obejściu bug jest dla nich zbyt wielką przeszkodą do pokonania, a gdy nie ma prowadzenia za rączkę to są jak dzieci we mgle.

P.S.
Na naszym erpegowym Discordzie szkalowaliśmy Cyberpunka zanim to było modne: https://discordapp.com/invite/yDJq7Nk
Zresztą na wykopie robiłem to już ponad 2 lata temu: https://www.wykop.pl/wpis/34772753/oczywiscie-znow-sa-strzalki-i-prowadzenie-za-raczk/
https://www.wykop.pl/wpis/34774863/kontynuujac-ten-wpis-https-www-wykop-pl-wpis-34772/

#crpg #cyberpunk2077 #bekazlewactwa #blm #bldm #takaprawda
Pobierz
źródło: comment_1607749306A9U2xKskQlCszt9Z4CFRbJ.jpg
  • 30
@Bethesda_sucks: Ja tam widzę u siebie w znajomych (na gogu/Steam) - od wczoraj komunikaty: 'kolegaABC - uruchomił Cyberbuga 2077', 'kolegaBCA - uruchomił Cyberguba 2077'
I spoko, tylko ten komunikat dla każdego z powiedzmy 4 osób się pojawił chyba z dziesięć albo piętnaście razy (nie żartuje) w ciągu ok tych dwóch godzin jak byłem online. To było jak SPAM z tym jednym powiadomieniem.
Teraz pytanie czy zmieniali ustawienia graficzne, czy jednak tyle
@Bethesda_sucks: a ja mam pytanie dotyczace słynnych siusiaków. Czy to ma jakikolwiek wpływ na rozgrywkę? Nie wiem, sceny seksu, gdzie widać siusiaka, możliwość pokazania siusiaka i wywołania konkretnej reakcji-cokolwiek. Czy siusiaki sa tylko po to, żeby można było podczas tworzenia postaci pośmiać się z baby z wielkim członem, a później w ogóle nie pojawiaja się w samej rozgrywce?
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Bethesda_sucks: ale faktycznie po prologu i 1 akcie grając na PC jestem przychylny ocenić grę na zabudowane 9/10

Najbardziej wyważone opinie bez fanbojstwa według mnie przedstawia YongYea i podzielam jego opinie że za pół roku będzie solidne 9/10
@dqdq1: Są gusta i guściki. Więc system 01 to takie klapki na oczy i "jak śmiesz mieć inne zdanie niż ja"... ¯\_(ツ)_/¯ Ja daje solidne 7/10 albo naciągane 8/10 i czekam na więcej patchy i zobaczę co dodadzą DLC.
@Mojs: No to co ci nie pasuje w fabule? Główny wątek nie jest intrygujący? Nie jest dobrze osadzona w świecie? Wybory nie są naturalne do sytuacji/ jest ich mało?
@dqdq1: Jest krótka i mało rpgowa. Statystyki mało znaczą bo nie ważne czy maks int czy maks siła i tak wygląda w 99% tak samo.
I pijesz do mnie, że mi się nie podoba... A ja nigdzie nie napisałem, że MI się nie podoba. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Napisałem, że fabuły nie poprawią - bo nie poprawia. Będzie zawsze taka jaka jest. A jaka jest - każdy
ale komus sie moze podobac - ale wtedy to sie nie zna ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Mojs: ja to tylko tutaj zostawię. Wybory i ścieżki zależą od statystyk, w wiele miejsc można się dostać tylko gdy masz odpowiednie statystyki, wiele opcji dialogowych jest dostępne przy określonych statystykach i backgroundzie. Same opcje dialogowe zmieniają zasadniczo przebieg fabuły.

Co do samej fabuły- może się nie podobać ale wtedy to