[text]

Tysiące różnych spraw w sądach, morderstwa, oszustwa, itp. Akty przemocy względem dzieci, starszych, zwierząt itp.
I zawsze i wszędzie obowiązuje 1 zasada, oskarżony jest domyślnie niewinny.
Aleeeee kur wa nie, zróbmy wyjątek dla 1 rodzaju ... no jak myślicie jakiego?
A niech facet udowadnia, że nie zgwałcił. Nie no #!$%@?.
https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103085,26555096,prof-fuszara-nowa-definicja-gwaltu-jest-konieczna-to-kompletnie.html
https://lodz.wyborcza.pl/lodz/7,35136,24467993,petycja-w-sprawie-gwaltu-to-nie-ofiara-powinna-udowadniac.html
Ja rozumiem ból zgwałconych kobiet, ale pomijając już FAKT, że będzie to zwykła pułapka na niewygodnych facetów (np: awans w biurze), to dlaczego kobiety mają mieć lepszą pozycję niż inni pokrzywdzeni?
#bekazpodludzi #logikarozowychpaskow

[j.....z]

A niech facet udowadnia, że nie zgwałcił.

@text: wkurza mnie ta argumentacja. Facet gwałci, ale kobieta też gwałci.

[Nieszkodnik]

ponieważ nie da się udowodnić braku swojej winy.

@patatier: poważnie? To sądy już nie działają? Bo i po co...

[Prawak_Fikolarz_Borys_Jelcyn_Drugi]

bo gwałtu nie da się udowodnić

@Jakly: czekaj czekaj, czy Ty właśnie stwierdziłaś, że można skazywać ludzi za czyny, na których popełnienie nie ma żadnych dowodów?

W sensie, jak pójdę na policję i powiem, że ukradłaś mi z portfela 5 tys. PLN w dziesięciu banknotach 500-złotowych, to że względu na to, że taki czyn ciężko będzie Ci udowodnić, to Ty musisz udowodnić swoją niewinność, a jeśli Ci sie nie uda, to

[eskejper]

@text: A ja mam #!$%@?, posiadanie kobiety czy seks to nie jest cos dla ludzkosci fundamentalnego - chcesz seksu? idz na #!$%@?, zaplacisz te 4x200zl na miesiac i jestes zaspokojony a nawet i mniej jesli pojedziesz sobie gdzies do sasiedniego mniejszego miasteczka + seks bedzie lepszy niz z 90% kobietami z tindera. Wszystkie tego typu zmiany wplywaja jedynie negatywnie na kobiety, bo faceci beda coraz bardziej sie alienowac, a kobiety plakac

[text]

Może wrócimy do tej rozmowy jak już skończysz podstawówkę i nauczysz się czytać ze zrozumieniem.

@Jakly:
Przecież całej twoje #!$%@? się do mnie to wynik tego, że ty chyba jako jedyna nie rozumiesz, co napisałem XDD
I jeszcze masz czelnośc pitolić, że mam problemy ze zrozumieniem XD

[patatier]

@Nieszkodnik swojej winy, proszę szanownego Pana.

[text]

Może wrócimy do tej rozmowy jak już skończysz podstawówkę i nauczysz się czytać ze zrozumieniem.

@Jakly:
Jeśli jedna osoba mówi ci, że jesteś koniem - wyśmiej ją.
Jeśli dwie osoby to mówią - przemyśl to.
Jeśli trzy osoby - kup sobie siodło...

[anonimek123456]

#pieklomezczyzn

@Pawery1: Ano piekło, bo nie będą mogli sobie jak zwyklegwałcić.

[WaniliowaBabeczka]

@text: Pamiętam jak babcia mi ze łzami w oczach opowiadała, jak była traktowana przez ludzi, nawet własną rodzinę bo mój dziadek pod koniec lat 60-tych był oskarżony o gwałt, spędził kilka miesięcy w areszcie, sama była w końcówce ciąży. Przychodziła do niego, przyszła na proces, gdzie okazał się niewinny - typiara pękła na rozprawie, a wskazała mojego dziadka bo „jako pierwszy jej przyszedł do głowy a znała go z osiedla” ¯_(ツ)

[Nieszkodnik]

swojej winy, proszę szanownego Pana.

@patatier: czyli niewinności...

[greedy_critic]

@text: dobrze że te petycje są gówno warte ヽ(☼ᨓ☼)ﾉ

[InCodeWeTrust]

@text: To dopiero byłby przykład brutalnego gwałtu na praworządności i prawie międzynarodowym. Gdyby to przeszło to europejskie i światowe trybunały zjadłyby nas szybciej niż przy aferze sędziowskiej. Strach się bać.

[Pawery1]

@anonimek123456: mam nadzieję, że nie opierasz tej opinii na własnych doświadczeniach.

[text]

A co z tego, że został uniewinniony jak dla ludzi przez cały czas był gwałcicielem a moja babcia żoną gwałciciela?

No właśnie, to jest w zasadzie też gwałt na całe życie na osobie pomówionej.

Sama doświadczyłam tej nieprzyjemnej sytuacji jak usiłowanie gwałtu. Przez znajomego. Świadków - brak. Jedynie poszarpana bielizna i rozwalenie emocjonalne, trochę siniaków. Byłam w totalnej rozsypce, ale w głowie miałam to, że tego nie mogę tak zostawić. To przede

[patatier]

@Nieszkodnik udowadnia się istnienie czegoś, natomiast udowodnienie nieistnienia jest logicznie niemożliwe.

[Nieszkodnik]

Gdyby to przeszło to europejskie i światowe trybunały zjadłyby nas szybciej niż przy aferze sędziowskiej.

@InCodeWeTrust: no nie. Jest już dyskryminacja pozytywna, pozytywny rasizm, byłaby pozytywna niesprawiedliwość...

[Nieszkodnik]

udowadnia się istnienie czegoś, natomiast udowodnienie nieistnienia jest logicznie niemożliwe.

@patatier: ech, kolejny humanista...

Udowodnij że nie istnieje trójkąt prostokątny, w którym przeciwprostokątna ma długość 24, a kąty ostre α i β są takie, że cos α = 34 i tg β = 43 .

[Nieszkodnik]

Bo zakładam, że jak facet poprosi o obdukcję, to kobieta będzie miała prawo odmówić, bo nie ona ma coś udowadniać.

@text: tylko co ci da obdukcja, jeśli kobieta została upojona alkoholem? Śladów gwałtu nie będzie, zakazu stosunkow po alkoholu nie ma, póki co... Żeby nie było, to, co proponuje lewica to gwałt na logice. Ale...

[patatier]

@Nieszkodnik

Udowodnij że nie istnieje

Jak wyżej napisałem - jeżeli istnieje to da się udowodnić, jeżeli nie to udowodnić się nie da.

Polecenie jest nielogiczne i wprowadza w błąd a bez zaprzeczenia było by poprawne.

[Nieszkodnik]

Polecenie jest nielogiczne i wprowadza w błąd a bez zaprzeczenia było by poprawne.

@patatier: poważnie? Kiedy mogą do ciebie przyjść, na konsultacje, ci wszyscy nieznający sie na logice dziekani uniwesyteckich wydziałów mat-fiz? Ech, (eu)geniuszu, ty, (eu)geniuszu...