[Xax92]

Jak bardzo wiążący jest kierunkowskaz?
Jak np chcę wyjechać z podporządkowanej, a jadący z lewej da kierunkowskaz w prawo, to czy mogę zakładać, że będzie skręcał i wyjechać, czy jednak mimo wszystko muszę poczekać aż skręci, lub przynajmniej zacznie skręcać, abym mógł wyjechać?
#prawojazdy #prawo

[1001001]

@Xax92 Pamiętaj, że kierunkowskaz może mieć włączony przypadkiem lub może nie do końca wiedzieć, w którą bramę, wjazd ma wjechać i tak będzie jechał z kierunkiem. Dlatego zawsze lepiej odczekać aż rozpocznie manewr skrętu. W innym wypadku w razie kolizji będzie Twoja wina nie ustąpienia pierwszeństwa.

[B.....e]

@Xax92: taktyczny wpis

[vertical]

@Xax92: @BrianScalabrine Wygląda na to, że nie jest w ogóle wiążący. Z tego co mi wiadomo to zarówno policja, jak i sądy i różni eksperci twierdzą, że błędne sygnalizowanie czyli brak kierunkowskazu lub nie ten kierunkowskaz co trzeba lub kierunkowskaz gdy nie powinno go być włączonego podobno nic nie zmienia w kwestii ustępowania pierwszeństwa i winy w przypadku kolizji. Oczywiście przed sądem możesz dowodzić, że ktoś Cię wprowadził w błąd, ale

[grzegor9]

@Xax92: @BrianScalabrine: kierunkowskaz to zamiar, a nie znak informacyjny

[Xax92]

kierunkowskaz to zamiar

@grzegor9: a co to w praktyce oznacza?

[grzegor9]

@Xax92: ze możesz zmienić plan i jechać prosto. Albo po pijaku niechcący włączyłeś kierunkowskaz :) albo masz zwarcie i sam miga. W zasadzie sporo jest losowych sytuacji dlaczego Kierunkowskaz jest włączony. jak można skręcać bez kierunkowskazu to można i nie skręcać z kierunkowskazem :)

[francopolo]

@Xax92: Może być wina obustronna, czyli Pierwszy może być ukarany za nieprawidłowe sygnalizowanie jeżeli nie skręci a da kierunkowskaz (jeśli wogóle to udowodnisz) a ty i tak zostaniesz ukarany bo nie ustąpiłeś pierwszeństwa tak czy siak, Prawo o ruchu drogowym ma to do siebie że najczęściej w kazusach prawnych nie ma jednego winnego tylko wina obustronna