Aktywne Wpisy
![Naproksen](https://wykop.pl/cdn/c0834752/feb5574ae5abba35e08453acc0c56b6b8fec726ff473be873ff75af18f7f0b14,q60.png)
Naproksen +820
![urarthone](https://wykop.pl/cdn/c3397992/urarthone_okiRc2kjRD,q60.jpg)
urarthone +557
![urarthone - Zapraszam na #garscnewsow na 6 listopada
Wersja bez grafiki na FB tutaj](https://wykop.pl/cdn/c3201142/77370f841e842fefa4a67dbda568d52ee100ab8957efe8f9b8991990fedcc9f3,w150.jpg?author=urarthone&auth=2f810d9ab87637ed3e77535d064c0a28)
News dnia to...
- Morawiecki będzie próbował utworzyć rząd 27.7% (583)
- Wyrzucenie 4 zawodników z U17 chwilę przed MŚ 3.1% (66)
- Znaleziono ciało poszukiwanego zabójcy 6-latka 9.5% (200)
- ZEA wysłały szpital do Gazy 1.1% (23)
- Złodziej książek z USA 3.7% (78)
- Microsoft chciał zaoszczędzić na pracownikach 1.7% (36)
- Turyści z Hiszpanii wracają ze sraczką 4.1% (87)
- Zrobił pranie sąsiadce, kiedy jej nie było 49.1% (1034)
-każda matka chce urodzić i wychowywać zdrowe dziecko
-każda ciąża niesie pewne ryzyko, że dziecko będzie chore lub z wadami wrodzonymi
-zakaz aborcji w PL nie zmniejszy liczby kobiet robiących aborcje, tylko pozbawi Polskę dochodu i kontroli nad standardami aborcji
#bekazprawakow #bekaznarodowcow #bekazkatoli #aborcja #neuropa #4konserwy #konfederacja #bosak
Instytut danych z dupy?
No to popatrzmy na statystki.
In 2016, 3,265 Irish women were recorded as having had abortions in Great Britain.[16] In some cases, women travelling do so with the assistance of the Abortion Support Network
W pierwszym roku po legalizacji aborcji w Irlandii ta liczbie wyniosla dwa razy tyle 6,666[13] ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Fajny dochód z ludzkiej eugeniki. Nazisci by sie
@R187: Przyjmując taką retorykę poniekąd zgadzasz się z Bosakiem( ͡° ͜ʖ ͡°)
@R187: Nawet nie trzeba, wystarczy zamówić z zagranicy tabletki( ͡° ͜ʖ ͡°)
@ziemba1: coin is a coin xD
@CynicznyMarksista: Różnica jest taka, że zarodek czy płód na wczesnym etapie rozwoju nie jest dość rozwinięty aby w ogóle odczuwać ból czy cierpienie a zwierzęta trzymane po kilka w ciasnej klatce przez całe życia już tak.
@ziemba1: Można robić aborcje non-profit jak to kogoś boli, pewnie jakaś fundacja się znajdzie chętna do tego ¯\_(ツ)_/¯
@R187: To gdzieś indziej będą bardziej cierpieć, bo tu możemy to jakoś kontrolować.
To w takim wypadku jesteś całkowitym przeciwnikiem aborcji od ~21 tygodnia( ͡° ͜ʖ ͡°)?
@CynicznyMarksista: "Trzeba było nie zakazywać niewolnictwa, bo gdzieś indziej będą bardziej cierpieć niewolnicy, u nas by mieli lepiej"
~zapewne ktoś w USA jakieś niecałe 200 lat temu
Mapka:
@Skorvez_957_: Przecież nikt nie postuluje robienia aborcji wbrew woli matek.
To nie pomoże na wady wrodzone płodów.
@Skorvez_957_: :/ Aborcja jest zła bo dziecka pozbawia życia.
@R187: To zależy jakie mamy nastroje, cały świat odchudził od niewolnictwa. To samo nie można powiedzieć o aborcji gdzie polska jest oblężoną twierd....no twierdzą to raczej nie. Jak jest ze zwierzętami na futra do końca nie wiem, i w sumie wątpię by PiSowski ustawodawca wiedział.
@CynicznyMarksista: W Polsce są plany zakazania zgromadzeń publicznych, jeśli ich celem ma być głoszenie postulatów LGBT, trwa zbiórka podpisów. Czy to znaczy, że ustawa wejdzie w życie?
https://en.wikipedia.org/wiki/File:World_laws_on_killing_animals_for_fur.png
@R187: taki pospolity #!$%@?.
Przykład znany mi zza granicy: hodowcy w USA nie zaprzestali z korzystania z lisów, które przenoszą dziedziczną chorobę (zapalenie dziąseł powodujące ich przerost), ponieważ te lisy mają ładne futro.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4357916/
@R187: różne są zaburzenia i zdarzały się już madki, które oczekiwały że ich dziecko będzie chore. Niektóre doprowadzają do tego po ich urodzeniu. Dzięki temu taka istota jest od nich zależna przez całe życie. Ponadto zwiększenie świadczeń na niepełnosprawne dzieci w wielu przypadkach prowadziło do zwiększenia liczby urodzeń dzieci z trwałą niepełnosprawnością
Pomijalnie rzadkie przypadki
@eloar: No chyba, że dziecko jest chore i matka się go zrzeknie zaraz po urodzeniu. Wtedy będzie chorować sobie w domu dziecka.
to inna kwestia. takich przypadków nie brakuje mimo, że dopuszczalna jest wtedy aborcja przy obecnych przepisach. no i Twój argument dotyczy utraty dochodu w razie zaostrzenia przepisów dotyczących aborcji, nie ewentualności pojawienia się większych kosztów.