Wpis z mikrobloga

@anonimek123456:
Terlik to zatwardziały katolik. Jednak nie można mu odmówić szczerych intencji i braku hipokryzji. Pomimo, że jego poglądy w mojej perspektywie wydają się absurdalne to jednak są spójne i ten człowiek nie wyciera sobie gęby moralnością żeby tylko pluć na innych.
Dla niego liczy się życie wieczne i bycie dobrym (w jego perspektywie) człowiekiem, a nie zwycięstwo z lewactwem tutaj na Ziemi
  • Odpowiedz
@anonimek123456: Terlikowski to skrajny katolik, który całkowicie kieruje się chrześcijaństwem, przez co, choć ma typowe katolickie poglądy na np. aborcje, to przynajmniej kieruje się jako-tako "miłością do bliźniego" co przejawia się właśnie takimi wpisami. Wolę go niż prawackich szurów, u których chrześcijaństwo przejawia się tylko przez skrajne poglądy, a jakiegokolwiek współczucia i empatii u nich brak.
  • Odpowiedz
@CzajnikZniszczenia: Jeśli chodzi o wierność poglądom i swoim zasadom, to Terlikowski i Konfederacja to jakieś 2 zupełnie różne bieguny katolicyzmu.

Oczywiście serduszkiem za Terlikowskim, gdyby już przyszło mi między tymi dwojga wybierać
  • Odpowiedz
@CzajnikZniszczenia: mimo wszystko wolałbym takich katolików jak Terlikowski niż tych wszystkich co sobie ryj tym wycierają. Przynajmniej bym wiedział, ze oczywistego zła nie byłby w stanie zrobić i odezwałby się gdyby faktycznie Kościół #!$%@?ł krucjatę.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 11
@anonimek123456: ale jaką mam pewność skąd pochodzi? To jak na każdego białego mówić "europejczyk"

Po co określać czyjąś karnację? Jaką wartość informacyjną to niesie?


Informacje o karnacji.
A po co mówić o kolorze włosów, oczy,
  • Odpowiedz
@CzajnikZniszczenia:

Dla niego liczy się życie wieczne i bycie dobrym (w jego perspektywie) człowiekiem, a nie zwycięstwo z lewactwem tutaj na Ziemi


O, to. Nie uprawia cherry pickingu i jest prawdziwym katolikiem, a nie jak np. Grzesiu Braun, który pierwszy wyciera sobie mordę katolicyzmem, ale popiera karę śmierci, która została odrzucona przez kk.
  • Odpowiedz
@anonimek123456: no ale dlaczego takie podzialy? Przeciez mozna prosciej:

"mezczyzna" czy tez "kobieta - to niesie jakas wartosc informacyjna. OH WAIT....

Dobra mam - "czlowiek" i mamy swiety spokoj. Zrownanie wszystkich do gatunku homo. KUTFA znow mi nie wyszlo :/

Przerabane jest kiedy szukasz na sile rozwiazania nieistniejacego problemu
  • Odpowiedz
@anonimek123456 Problem w tym że każde nowe słowo zastępujące to "zużyte" juz na starcie jest lekko nacechowane bo wiadomo co zastępuje. Teraz jest tylko kwestią czasu aż osiagnie ten sam poziom i stanie się nieakceptowalnym. Gdy zabraknie słów. Zakazane będą gesty lub myśli czy tez "intencje" bo ktoś oceni ze były złe lub niezgodne z zaleceniami tych co u wladzy tej czy innej.
  • Odpowiedz
Istniejącego. Skoro niektóre osoby obraża słowo "murzyn", to nie ma powodu żeby go na siłę używać i sprawiać komuś przykrość.


@anonimek123456: Dobra bez emocji i tak na powaznie-dasz rade?

Slowo "murzyn" nigdy nie mialo pejoratywnego wydzwieku. Oznaczalo poprostu osobe o czarnym kolorze skory. "Czarnuch" "Asfalt" czy co tam jeszcze mozna wymyslec na okreslenie takiej osoby sa obrazliwymi okresleniami od zawsze. Teraz ktos sobie ubzdural ze "murzyn" go obraza.
To
  • Odpowiedz
W słowie murzyn a tym bardziej murzynek nie ma nic pejoratywnego to tylko lewackie wymysly


@kris666123: A jak Sikorski kiedyś wspominał o "murzyńskości" to miał coś pozytywnego bądź neutralnego na myśli?
  • Odpowiedz
Slowo "murzyn" nigdy nie mialo pejoratywnego wydzwieku.


@gorzki99: nieprawda. Od lat się "ma murzyna do roboty", "murzyńska robota" itd.

Gadanie, ze u nas murzyn nie było tak wykorzystywane tez jest przejaskrawieniem, bo zwykle się z niewolnictwem kojarzyło.
  • Odpowiedz
bo zwykle się z niewolnictwem kojarzyło.


@iAmTS: kojarzylo sie tym co chcieli zeby sie tak kojarzylo

Brzechwa piszac wierszyk "murzynek bambo" mial na mysli niewolnika - idz sie leczyc.
(Zreszta murzynek bambo tez byl rasista bo sie bal "ze sie wybieli" -
  • Odpowiedz
  • 3
A nie można po prostu np. Afrykanin, Afrykanka, Kenijczyk, Kenijczyka czy tam nawet np. Michael?

Po co określać czyjąś karnację? Jaką wartość informacyjną to niesie?

@anonimek123456 Absurdalny argument. Jak podajesz czyiś rysopis to nie wiesz czy to Kenijczyk. Afrykanin też może zwodzić, bo nie każdy murzyn się Afrykańczykiem czuje, a w Afryce występują też inne rasy.

Już nie popadajmy w paranoję. Murzyn jest w języku polskim nacechowane
  • Odpowiedz