[VanQator]

#cpp
https://paste.ofcode.org/zKxZTkt6qQQ8HqPnewg3Q4
Dlaczego taki licznik obiektów ciągle wskazuje 0? Podkreśliłem ////// implementacje.

[patrolez]

@VanQator: do konstruktora kopiującego w parametrze dodaj sobie const przy typie referencji.

U mnie kompilator bez tego nawet nie chce zbudować tego kodu.
https://godbolt.org/z/5MWocM

[VanQator]

@patrolez: dzięki, uzywam najnowszego virtual studio

[patrolez]

@VanQator: możliwe, że te anomalie w MS Visual C++ są spowodowane "nie do końca" poprawną implementacją copy-elision i move-semantics, w którym pojawiło się wyróżnienie zmiennych o kategorii rvalue.

[VanQator]

@patrolez: kurde, myślałem, że to nie są na tyle skomplikowane rzeczy, żeby kompilator tak się zachowywał

[patrolez]

@VanQator: Konstruktor z implicit konwersją oraz późniejszym użyciem operatora= jako przypisanie w przypadku braku tego consta w konstruktorze kopiującym prawdopodobnie ma zabronione wykonanie copy-elision.

Czyli będzie potrzebować osobno konstruktora do konwersji (i stworzy wtedy Człowieka rvalue), a potem będzie szukać konstruktora/operatora= z move-sematics - ale nie dam sobie uciąć głowy za to.

Trzeba spróbować się przekonać lub znaleźć paragraf na to w

[VanQator]

@patrolez: hmm, po wywaleniu konstruktora konwertującego licznik działa

[patrolez]

@VanQator: po wstawieniu consta w parametr do konstruktora kopiującego działa:
https://godbolt.org/z/3xzv9E