[technojezus]

XD


#bekazlewactwa #urojenialewakoidalne #lewackalogika #neuropa #4konserwy

[Ofacet]

@Jegwan Co bzdury?

[wyindywidualizowanyentuzjasta]

Miałem na myśli azjatów mongoloid B czyli żółtą odmianę czlowieka

@technojezus: Nie ma czegoś takiego jak żółta odmiana człowieka. W linku do wikipedii który podałeś jest napisane "Ten artykuł od 2010-03 wymaga zweryfikowania podanych informacji".

Natomiast gdy przejdziemy do angielskiej wersji wikipedii to przeczytamy że

Mongoloid (/ˈmɒŋ.ɡə.lɔɪd/ is an outdated historical grouping of various people indigenous to East Asia, Central Asia, Southeast Asia, North Asia, Polynesia, and the Americas. It is

[bezprzypau]

@Ofacet: @wyindywidualizowanyentuzjasta @technojezus @Mirrak to są te rasy czy nie xd

[technojezus]

@bezprzypau: są

[kcrgs]

@bezprzypau: nie ma

[volodia]

@technojezus bo kolor skóry to nie jest rasa. To jest tylko kilka genów.

[technojezus]

@volodia: to nie chodzi tylko o kolor skóry, nigdzie o tym nie piszę.

[Ofacet]

@bezprzypau Rozumiem że losowy podręcznik który wrzuciłeś właśnie, rozbija konsensus naukowy.

Dziękuję, nie ma tematu, proszę się rozejść.

[kknbjd]

@volodia: czyli twierdzisz ze 40 000 lat ewoluowania w oddzielonych środowiskach spowodowało różnice jedynie w kolorze skóry?

[justkilling]

Naukowcy do dzisiaj spierają się czy podział ludzi na rasy jest uzasadniony, ale aktualny konsensus naukowy brzmi: 'Nie ma podstaw aby dzielić ludzi na rasy'

@Ofacet: jak to nie ma. A leki działające z różną skutecznością na czarnych i białych to nie jest wystarczająca podstawa do tego?

[volodia]

@technojezus
@kknbjd to podaj mi jeszcze jakie wspólne cechy mają wszyscy przedstawiciele danego odcienia.
XD ludzie na kontynencie afrykańskim różnią się bardziej między sobą niż jako grupa między Europejczykami. Jak niby laponczyka zaliczyć do jednej rasy z Hiszpanem?
Twierdzenie o rasach nie jest naukowe.

[kknbjd]

@volodia:

ludzie na kontynencie afrykańskim różnią się bardziej między sobą niż jako grupa między Europejczykami

czemu miałoby być inaczej? proste ze 2 osoby beda sie bardziej od siebie różniły niż 2 uśrednione duże grupy.

Twierdzenie o rasach nie jest naukowe

weź sobie przeczytaj cytaty które wstawiłem parę komentarzy wyżej, szczególnie 2 od góry po prawo

[R.....a]

@Ofacet: Ten konsensus istnieje tylko i wylacznie w twoich urojeniach. Naukowcy spieraja sie o definicję rasy i tych definicji jest obecnie kilka, skrajnie lewicowe uniwerystety wlasciwie to klocą sie miedzy sobą tak zeby jednoczesnie zjesc ciastko i miec ciastko, czyli moc dyskryminowac bialych jednoczesnie twierdzac ze bycie bialym nie istnieje.
Nie musisz dziękować, nastepnym razem po prostu nie wypisuj głupot.

[Fren]

@kciuk14:
Czy otworzyłeś w ogóle książki które podajesz? Pomijając, że w dynamicznie rozwijającej się genetyce książka z 1994 jest przestarzała, to w Richard Lynn już podaje jako "rasy" grupę 10 społeczności wyróżnionych pod względem głównie geograficznym, czyli to, co piszą koledzy wyżej.
Druga rzecz: powiedz, jaki proces myślowy u ciebie zaszedł, że dr chemii uznajesz za źródło dla "opętanych marksizmem" a wiarygodny ma być bardzo skrajny w poglądach Cebulski (który wbrew

[1marcin1]

@technojezus: ale ty jesteś tępy, archetyp prawaka

[skar]

@kciuk14 ten "antynaukowy bełkot" podaje linki do źródeł naukowych, i nie neguje tego, że sie różnimy w obrebie gatunku.
Po prostu naukowa definicja rasy jest nieco inna niż ta potocznie rozumiana..

[Ofacet]

@justkilling Na wszystkich czarnych? Czy na Afroamerykanów którzy są grupą etniczną?

[bizonsky]

@Ofacet: co XD
podaj źródło swoich wywodów kolego, bo letko #!$%@? głupoty

[niochland]

@technojezus: Czy te psy należą do innej rasy psów niż Cavalier King Charles Spaniel? Czy po prostu różnią się futrem?

Ciekawostka: Biały człowiek ma więcej związku z czarnym człowiekiem niż czarny człowiek ma związku z Aborygenem