[p.....k]

#naukaprogramowania #python

https://pastebin.com/2aMUup6k

na górze rezultat, ale nie przechodzi testu poniżej... nie wiem o co biega

[C.....t]

@ponuryrolnik: bez kodu nie da się wywróżyć co jest nie tak. Szklana kula mi się zakurzyła.

[p.....k]

@CytrynowySorbet: https://pastebin.com/kHfiW4fu
coś takiego, ale to ,"" czy bez tego i tak nie przechodzi testów

[C.....t]

@ponuryrolnik: to jeszcze kod testu by się przydał

[p.....k]

@CytrynowySorbet: https://pastebin.com/CMW2Y9MU

,"" to w teście wszystko pierdzieli, dziwne

[C.....t]

@ponuryrolnik: Popatrz co zwraca Twoja metoda, a co sprawdzasz w teście. Metoda zwraca listę, gdzie na końcu dodaje zawsze jako ostanti element pusty string, a w teście już tego nie masz. Czyli masz dwie różne listy, to i się wywala

[venomik]

@ponuryrolnik: Coś kręcisz. Jak prawdzam co robi:

print(recite(start=99))

to mam pusty string na koncu listy, a w teście tego wcale nie ma. Więc coś Twój pierwszy link wprowadza w błąd.

[p.....k]

@venomik: @CytrynowySorbet:
song.pop()
w sensie koniec listy nie może zawierać pustego stringa... w sensie działa.

[venomik]

@ponuryrolnik: Ale po co w ogóle w song masz na koncu pusty string?

[p.....k]

@venomik: bo tak jest w teście:

expected = [
"99 bottles of beer on the wall, 99 bottles of beer.",
"Take one down and pass it around, 98 bottles of beer on the

[venomik]

@ponuryrolnik: To Twoj test czy masz coś narzucone z góry?

[p.....k]

@venomik: narzucone, ze strony exercism... nie wnikam w sens tego :)

[venomik]

@ponuryrolnik: No dobra, to zmienia postać rzeczy :)

[p.....k]

@venomik: i co myślisz, chyba krócej za bardzo tego nie da się zrobić, bo sprawdzałem inne solucje i każdy ma naklepane kodu... wyświetla mi w sublimetext, że linie są za długie...

[venomik]

@ponuryrolnik: Jeśli samo .pop() wystarcza to jak najbardziej bym zostawił. Niestety głębiej się w to nie wgryzę, moje własne obowiązki gonią ;)