[Hayabussa]

Pomóżcie rozwiązać mój spór. Zrobiłem proste logo po znajomości. Moja wersja to ta po lewej a po prawej (z dodanymi źrenicami) to przeróbka "klienta", który upiera się że tak jest super. Ja uważam, że to już za wiele i wg mnie wyglądają psycho. Co myślicie?

#grafika #grafikakomputerowa #projektowanie #logo #ankieta

[kiszczak]

@Hayabussa prawa lepsza

[fruberuber]

@Hayabussa: fajne te logo, przy minimalnym logo można korzystać z wersji lewej ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Arveit]

@Hayabussa: prawa lepsza, lewy wygląda jak po kwasie

[w.....n]

@Hayabussa: Kurcze jakim cudem w ogóle ludzie głosują na to przerobione XD ktoś zepsuł przywoite wzglednie minimalistyczne logo i wykopkom jeszcze sie podoba

[Hayabussa]

@wespazjan: No właśnie patrze i płaczę że nie idzie po mojej myśli :x

[januszekkk]

@Hayabussa: skoro maty węchowe to już lepiej dziurki w nosie by se dodał a nie źrenice ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Hayabussa]

@januszekkk: xd

[w.....n]

@Hayabussa: Co do samego logo to ja uproscilbym je jeszcze bardziej - usunął cien i częśc linii imitujacych futro

[Hayabussa]

@wespazjan: Miałem taką wersję liniową, ale chciałem uniknąć przerabiania potem, bo skoro to jest za mało i dorabia oczy, to wersja liniowa nie weszłaby w ogóle.

[w.....n]

@Hayabussa: Taki ciężki los grafików, klient zawsze chce żeby dzialo się więcej i wybiera brzydsze wersje ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[donOGR]

@Hayabussa: Żadna, obie się zgubią przy zmniejszeniu i będą wyglądać jak odcisk palca.

[Hayabussa]

@donOGR: Przy założeniu, że będą zmniejszane. Można mędrkować, ale logo robione pod konkretny cel bez wizji jakichkolwiek druków itp przez długi czas. Poza tym pro bono. Także nie o to chodzi w ankiecie.

[Boroova]

@Hayabussa: Dwie opcje - albo wykopki sie zasugerowaly opisem i glosuja tobie "na zlosc", albo po prostu podoba im sie bardziej logo po prawej.

Dobry grafik/artysta nie boi sie krytyki i czasami musi zaakceptowac, ze "glupi lud" woli inna wersje loga, niz jego oryginalna wizja. Koniec koncow, trzeba pamietac, ze nie robimy tego dla siebie, tylko wlasnie dla klienta, ktory za to placi (w tym przypadku akurat pro-bono, ale zasada ta

[revoolution]

@Hayabussa: ta po lewej to jakaś trochę niedoje*ana wersja, jakby ktoś zapomniał źrenic domalować, powiedz grafikowi żeby się wrócił na jakiś kurs xD

[Hayabussa]

@Boroova: Ja się krytyki nie boję, inaczej nie wstawiałbym na mirko ( ͡° ͜ʖ ͡°) tyle, że mnie zdenerwowało, że ten "klient" mimo otrzymania w miarę spoko loga za free, wziął się za jego przerabianie i upiera się że jest lepiej.
Po to też ankieta, żeby wypowiedział się zarówno prosty człowiek jak i ktoś z branży. Nic w tym złego, że komuś spodoba się wersja nr 2

[bzduraa]

@Hayabussa: to po lewej wygląda dziwnie, jakby miał pusty wzrok. Fajnie zrobiłeś to, że język odróżnia się kolorem - przez to widać że ma inną strukturę niż sierść, natomiast oczy (w sumie najbardziej istotny element) pozostają puste - i mają tę samą strukturę co sierść. Mam na myśli to, że bardziej zaakcentowałeś język niż oczy i przez to może to wyglądać dziwnie ;P
Oczy po prawej mają już jakiś walor, ale

[Hayabussa]

@bzduraa: Początkowo i języka nie było. Były tylko dwie kreski sierści dodatkowe. To też jest jakieś ustępstwo w kierunku zleceniodawcy. Oczy dla mnie zbliżają to w stronę ilustracji i odwracają uwagę od nazwy, bo odruchowo wzrok leci na spotkanie z jego oczami.

[mrq]

@Hayabussa: A próbowałeś może oczy zrobić całe ciemne i do tego nos cały ciemny bo to jak by nie patrzeć charakterystyczne cechy zwierząt. Przypaintowałem i powiem ci według mnie najlepiej :). Może ktoś już ten temat poruszył wcześniej - nie czytałem komentarzy.

Mi na małej wersji obrazka podobała sie ta po prawej ale powiększona ta po lewej. Uprość to bo logo będzie na różnych "powierzchniach" i szczegółów nie będzie widać.

[Hayabussa]

@mrq: Próbowałem, ale wtedy dominowały już totalnie, a tu chodziło jednak o zwrócenie uwagi na falującą sierść, bo to ona koajrzy sie z matami węchowymi, które wyglądają tak:
Co do uproszczania, to już pisałem wyżej. Logo zrobione jedynie do socialmediów właściwie i wiem, że dobry projekt powinien się bronić w każdym rozmiarze, ale po prostu brak mi czasu na dopracowywanie tego do perfekcji.

[mrq]

@Hayabussa: Jeśli chciał byś żebym się podzielił moją opinią to wydaje mi się że w matach dla zwierząt najważniejsze są :) zwierzęta :) przynajmniej mi się tak to kojarzy. Słysząc maty węchowe widzę w wyobraźni zwierzaka który czegoś szuka - biega, krząta się, ekscytuje, przewraca cos nosem, kopie, gryzie a nie to w czym szuka.

Z innej beczki. Wydaje mi się że nie ma loga tylko do jednego medium, przynajmniej ja

[N.....o]

@Hayabussa: ja nie mam w sobie nic ze zlosliwosci, ale 1 opcja wygląda jakby był na halucynkach z tymi oczkami. Niemniej, reszta bardzo fajna.

[Smythsik]

@Hayabussa:

[Hayabussa]

@mrq: W matach, owszem, najwazniejsze zwierzeta, ale w logo, najwazniejsze maty DLA zwierząt. Więc zwierze nawiązuje do mat swoją pofalowaną sierścią i tak to wygląda na mojej wersji. Wersja z oczami jest już zwykłym psem. Ja mam taką cały czas argumentację :)
Co do innej beczki, również masz rację, ale w tej sytuacji naprawdę to co jest, jest i tak na wyrost. Znajomy zrobił i przedstawił mi własnoręcznie zrobione logo i

[Hayabussa]

@Smythsik: Tak to dokładnie widzę, ten pies z oczami jest dla mnie bardziej na haju ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[vind]

@Hayabussa: Ludzie wybiorą 2 po patrzą jak na po prostu o
brazek, ale imo jako logo lepiej wygląda to nr 1, może ybm nawet język usunął. Ewentualnie źrenice zrobić tym jasnym kolorem.

[Hayabussa]

@vind: no wlasnie, to jest ogolnie wersja, ktora wyslalem jako pierwsza. No ale potem doszedl jezyk, ktory jest spoko jeszcze w miare. Oczy to bylo za wiele.

[mrq]

@Hayabussa: i to była chyba najlepsza wersja. Wyważona, estetyczna i jakościowo jak z zachodnich serwisów z zleceniami czy konkursami na logo. No cóż musiała zostać spolszczona, szkoda. Za grosz gustu w tym kraju ludzie nie maja :) albo chcą bardziej i więcej co prowadzi do przedobrzenia.

[mrq]

wersja że źrenicami wygląda bardziej żywo i naturalnie

@DarkenSound: jak na psa czy jak na mate? ;P

[MojaPuffa]

...

[blisko_kebab]

@Hayabussa powiem tak: albo to po prawej, albo bez języka.

[p.....o]

@Hayabussa: bez źrenic jest dla mnie przerażający... wygląda jak jaskra. Może pełne + nos?

+1 głos na pierwotna bez języka

[xhxhx]

@Hayabussa: Rozumiem o co Ci chodzi i myślę, że trochę się opatrzyłeś formą. Bo wiadomo, że jeśli chodzi o kompozycję, relację linii, to lepsze 1, ale tak zupełnie psychologicznie-percepcyjnie - wygląda to creepy. Masz wybór albo rozwiązać zagadkę i zaproponować zupełnie inne rozwiązanie które rozwiązuje ten problem, albo wziąć gotowy pomysł klienta, na którym ucierpi projekt. Najgorsza sytuacja, jak się zrobi gotową, fajną prackę, a ktoś się uwiesi na szczególe ¯\_(ツ)_/¯

[wykopiwniczanin]

@Hayabussa: niby tylko jakieś kreski i cieniowanie, ale prostym logo to ja bym.tego nie nazwał.

[xhxhx]

@Hayabussa: Btw. Wersja klienta jest zbyt dziecinna, naiwna. Może znajdziesz prostsze rozwiązanie? Gdzieś z cieniem? Inny kształt oczu, symboliczniej? Może przy okazji mógłbyś nowym pomysłem potraktować ten język. Bo w pierwotnej propozycji się gubi, a teraz pasuje do tych oczu z wersji 2;) Ta forma (języka, oczu ze źrenicami) być może jest zbyt dosłowna, dlatego wygląda źle. A sam pies wygląda trochę jak porażony prądem (xD) więc te puste, okrągłe oczy

[xhxhx]

@Hayabussa: próbowałeś może poszukać tego co chce klient w swoich formach? np w tym kierunku?

[Kami-chan]

@Hayabussa: mi podoba się wersja która wrzucił @panato ta 1 z ankiety jest niepokojąca, ta że źrenicami śmieszna, a ta różowa, która wrzuciłeś też jest ok, ale z pełnym nosem i oczami przemawia do mnie najbardziej i najbardziej przyciąga wzrok, wyróżnia się. mówię z perspektywy odbiorcy/klienta który trafiłby na te logo gdzieś przypadkiem

[dzwiedz3000]

@Hayabussa:
Te wypełnienia krzywych wyglądają bardzo tanio. Pomyślał bym nad jakimś innym sposobem żeby nadać grafice głębi niż po prostu zostawić wypełnienie w obiektach bo z automatu pomyślałem że albo robił to ktoś niedoświadczony albo nie chciało się komuś zrobić tego dobrze. Na twoim logo pies wygląda jak by miał zamknięte oczy przez co może się źle kojarzyć (jak by spał albo nie żył), źrenice wyglądają trochę Goofy. Chyba najlepszą opcją

[dzwiedz3000]

@Hayabussa: o albo gdyby zmienić kolory w źrenicach żeby wypełnienie było ciemne a same źrenice jasne? Może będzie lepiej siedzieć?

[Hayabussa]

@MojaPuffa: a to co?

[Hayabussa]

@panato: No to wygląda ok, ale totalnie odjeżdża już od jakiegoś metaforycznego skojarzenia z kudłatą matą. Ot zwykły piesek w logo.

@xhxhx: zgadzam się ze wszystkim co piszesz, no i zostaje wersja z oczami. Bo tak jak pisałem, poświęciłem na to tylko kilka chwil i dłużej niestety się tym zająć nie mogę, bo umowy gonią. Cała ankieta była wynikiem zakładu (o którym już mogę powiedzieć, bo jakbym napisał w pierwszym

[p.....o]

@Hayabussa: jak wywalisz język to będzie trochę bardziej matowy ;)

[Hayabussa]

@panato: no i taki był w zaproponowanej przeze mnie, pierwotnej wersji, no ale cóż, mleko zostało rozlane :D

[xhxhx]

@Hayabussa: szkoda bo projekt ma duży potencjał a i pomysł ciekawy.

[Hayabussa]

@xhxhx no miestety, "prawdziwe" projekty gonią, a umowy nie wybaczają ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Jaracz_Joint]

@Hayabussa: ani po lewej ani po prawej nie wygląda to na głowę psa. Dopiero @panato: dał spoko wersję.

[Johnus]

@Hayabussa: uproszczenie jest ważne w grafice, ale nie za daleko - zapominasz, że to dotyczy oczu a to jest bardzo ważny element natychmiastowo zwracający uwagę. Puste oczy mają bardzo dużo znaczeń, raczej pejoratywnych więc wydaje mi się, że wersja z oczyma ze źrenicami jest lepsza. Być może wymaga redesignu samych źrenic, do patrzenia w inny sposób, ale nie powinny one być puste.

[Hayabussa]

@Jaracz_Joint: ponad 1100 osób, które wzięło udział w ankiecie dało radę rozpoznać w tym psa. Moja 1,5 roczna córka po zobaczeniu zaczęła udawać szczekanie pieska. Dlatego myślę, że chyba mało psów w życiu widziałeś. Powiem więcej, gdybym wziął to logo na "poważniejszy warsztat" to bym to jeszcze uprościł.

@Johnus: Może i masz rację, ale cały czas powtarzam, że chciałem uniknąć sytuacji w której byłby to po prostu pies. A tym

[Johnus]

@Hayabussa: rozumiem, ale pewnych rzeczy nie należy ograniczać do zbyt dużeog minimum - do tych kwestii należą oczy. Oczy-wiście można wychodzić poza kanon, tak jak robisz tu, ale musi mieć to cel i być akceptowalne. Moim zdaniem, wersja ze źrenicami również jest piktorialna w dobrym tonie, uproszczona w odpowiedni sposób.