Mam pytanie do wszystkich fanów #konfederacja. To taka prawie że pseudofilozoficzna rozkmina, która naszła mnie słuchając o wolności, którą odmieniacie przez wszystkie przypadki.
Jestem, zdaje się, wolnościowcem. Kocham wolność. Jestem przeciw przesadnemu interwencjonizmowi państwa, za ograniczeniem biurokracji. Za reorganizacją socjalu, premiowaniem ludzi przedsiębiorczych, innym spojrzeniem na podatki. Jednocześnie uważam, że co nie robi drugiej osobie krzywdy, powinno być dozwolone. Na tym polega wolność, prawda?
No właśnie. Konfederacja (np. Bosak) to partia, która nie widzi miejsca na małżeństwa homoseksualistów, często ich stygmatyzując, nazywając obraźliwie, sprowadzając do roli osób chorych, gorszych. Adopcja dzieci przez gejów czy lesbijki? Niech gniją w domach dziecka. Byłem wolontariuszem w domu dziecka. Uwierzcie, 90% tych dzieci "zabiłoby" za możliwość bycia kochanym. Przez dwóch panów czy dwie panie też.
Konfederacja (np. Braun) chce aby katolicyzm był na pierwszym planie do tego stopnia, że były pomysły koronacji tego czy owego na króla czy królową Polski. Co z wolnością osób niewierzących, niepodzielających tej wiary? To w co wierzymy to w gigantycznym procencie kwestia szerokości geograficznej, w której przyszło nam się urodzić. Urodzilibyśmy się 1000 km na wschód, południe i chcielibyśmy koronacji Buddy czy Allaha. To jest wolność?
Konfederacja jest przeciw szczepionkom i aborcji (np. Godek). Wolność kończy się tam, gdzie zaczynamy szkodzić drugiej osobie. Nie szczepmy dzieci, narażając je oraz jednocześnie ich kolegów (odporność społeczeństwa spada wraz z ilością dzieci nieszczepionych) na choroby i śmierć. Jednocześnie narażajmy kobiety w stanach zagrożenia życia w ciąży, nie dawajmy im wyboru w kwestiach ich płodu. Mówmy, że zawsze może oddać dziecko do domu dziecka, ale potem nie pozwólmy dwóm mężczyznom, którzy to dziecko by kochali aby je adoptowali.
Takich rzeczy samowykluczających się jest więcej, ale i tak wyszło długo więc odpuszczę "bicie lewaków", "paraolimpiady" i "miejsce kobiet". Czekam na Wasze opinie. Może się mylę, ale dla mnie partia taka jak Konfederacja to partia najmniej wolnościowa w polskiej polityce, partia, która pod płaszczykiem rzekomej wolności gospodarczej wprowadziłaby do kraju bardzo niebezpieczny, groźny system. Na szczęście raczej nigdy do władzy nie dojdą.
@mentalista92: co do 2 zarzut no tak tutaj się zgadzam sam jestem przeciwnikiem religijnym ale nie ma nic lepszego do zaproponowania, a kraj nielubi pustki, islam byłby jeszcze gorszy szczególnie dla kobiet a genderyzm który nic nie ma wspólnego z nauką jest bardziej fanatyczny od naszego katolicyzmu
@mariusz-skorp: wiesz, mnie nikt nigdy nie zgenderował, a chrzest i komunię miałem bez mojej wiedzy czy możliwości sprzeciwu. Więc nie wiem, co bardziej fanatyczne. Nikt nie każe nikomu być gejem, a po chrzcie na zawsze już pozostajesz w kościelnych knigach.
@mentalista92: Konfederacja nie jest partią społecznie wolnościową. A co za tym idzie nie jest partią gospodarczo wolnościową, bo wykluczenie społeczne idzie w parze z wykluczeniem gospodarczym. Kropka.
@mentalista92: Konfederacja zapewnia swoim wyborcom po prostu wolność... od rozumu. Pomijam kwestie obyczajowe, które tu podałeś, ale ciekawe są poglądy konfederacji w kwestiach gospodarczych. Otóż ta wolnościowa
@mentalista92: Bo kuce to nie wolnościowcy tylko trollnościowcy. Dla nich wolność jest cechą nadrzędną, ale poprzez wolność rozumieją wolność do robienia tego co oni akurat uznają za słuszne. Jeśli chciałbyś robić coś czego korwinoidy nie popierają - więzienie lub batożenie. Ciekawe jest też obserwowanie radykalizacji tych środowisk w przeciągu ostatnich lat i skręcanie w stronę najcololo. Jeszcze pare lat temu 90% kucspamu było o gospodarce i wolnym ryneczku, podatkach i
@mariusz-skorp: nie mówię o aborcji w kontekście usuwania dziecka w 8 miesiącu ciąży, ale kobieta powinna do pewnego momentu (np. 12 tygodnia) mieć prawo do decyzji. Zresztą, to temat, o którym głównie dyskutować powinny kobiety. Nie dlatego, że facet nie ma prawa do dziecka, ale bardziej dlatego, że jeśli kobieta będzie chciała usunąć ciążę, to i tak to w taki czy inny sposób zrobi, ze zgodą faceta lub bez. No
@mentalista92: Ja bym dodał, że Konfederacja u samej koncepcji jest zbiorem różnych ugrupowań i wynikające z tego sprzeczności są przewidziane i akceptowane. Tuż po wyborach myśleli wręcz o podziale na dwa koła, aby oddzielnie głosować w niektórych sprawach, pozostając jednocześnie jedną partią.
Część kwestii, o których mówisz, jest przez Konfę rozumiana inaczej. Czyli, z jednej strony "nie zgadzamy się na małżeństwa homoseksualne", ale z drugiej strony jesteśmy za tym, aby partnerzy
mam trochę inne podejście do kwestii światopoglądowych i uważam je za ciut ważniejsze, niż Ty
@mentalista92: Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Może na co dzień masz większy kontakt z ludźmi, którzy chcieliby np. zawrzeć związek partnerski, albo żałują, że nie dokonali aborcji i ich dziecko ma poważną wadę genetyczną, uniemożliwiającą samodzielne życie, dlatego zwracasz na te kwestie szczególną uwagę.
ich poseł głosuje za wprowadzeniem 13. emerytury, są za programem
@czyny: pewne rzeczy reguluje prawo. Ja jestem za pełnym prawem kobiety do aborcji do 12 tygodnia w każdym przypadku. Później tylko w określonych, nie z powodu widzimisię. Trzeba w każdej sprawie stawiać pewne granice, więc ja tu bełkotu nie widzę, ale oczywiście masz prawo do swojej oceny każdej sytuacji :)
Konfederacja jest przeciw szczepionkom i aborcji (np. Godek).
Przeciw przymusowi szczepień, czytaj oficjalne profile i wypowiedzi ich polityków a nie głupoty powtarzasz po innych. Co do aborcji to kwestia sporna ja osobiście jestem przeciw aborcji z wyjatkem paru przypadków. Skrobanie bo tak nam się podoba na żądanie to jest anty cywylizacyjna praktyka, cofamy się w tył. Jeśli ktoś nazywa się wolnościowcem i chce aborcji to coś jest nie tak, dzięki prawu do życia
@wykopcjusz: nigdzie nie mówię o tym, że dziecko można abortować w 6 miesiącu z racji czyjegoś widzimisię. Szczepionki to kwestia tego, że wprowadzając dobrowolność część dzieci będzie niezaszczepionych co dla ogółu społeczeństwa będzie niekorzystne.
@muzzykalny: A według mnie partia, która określa się jako wolnościowa, a która choćby przez chwilę popierała socjal i restrykcje jest jako wolnościowa skreślona.
Jestem, zdaje się, wolnościowcem. Kocham wolność. Jestem przeciw przesadnemu interwencjonizmowi państwa, za ograniczeniem biurokracji. Za reorganizacją socjalu, premiowaniem ludzi przedsiębiorczych, innym spojrzeniem na podatki. Jednocześnie uważam, że co nie robi drugiej osobie krzywdy, powinno być dozwolone. Na tym polega wolność, prawda?
No właśnie. Konfederacja (np. Bosak) to partia, która nie widzi miejsca na małżeństwa homoseksualistów, często ich stygmatyzując, nazywając obraźliwie, sprowadzając do roli osób chorych, gorszych. Adopcja dzieci przez gejów czy lesbijki? Niech gniją w domach dziecka. Byłem wolontariuszem w domu dziecka. Uwierzcie, 90% tych dzieci "zabiłoby" za możliwość bycia kochanym. Przez dwóch panów czy dwie panie też.
Konfederacja (np. Braun) chce aby katolicyzm był na pierwszym planie do tego stopnia, że były pomysły koronacji tego czy owego na króla czy królową Polski. Co z wolnością osób niewierzących, niepodzielających tej wiary? To w co wierzymy to w gigantycznym procencie kwestia szerokości geograficznej, w której przyszło nam się urodzić. Urodzilibyśmy się 1000 km na wschód, południe i chcielibyśmy koronacji Buddy czy Allaha. To jest wolność?
Konfederacja jest przeciw szczepionkom i aborcji (np. Godek). Wolność kończy się tam, gdzie zaczynamy szkodzić drugiej osobie. Nie szczepmy dzieci, narażając je oraz jednocześnie ich kolegów (odporność społeczeństwa spada wraz z ilością dzieci nieszczepionych) na choroby i śmierć. Jednocześnie narażajmy kobiety w stanach zagrożenia życia w ciąży, nie dawajmy im wyboru w kwestiach ich płodu. Mówmy, że zawsze może oddać dziecko do domu dziecka, ale potem nie pozwólmy dwóm mężczyznom, którzy to dziecko by kochali aby je adoptowali.
Takich rzeczy samowykluczających się jest więcej, ale i tak wyszło długo więc odpuszczę "bicie lewaków", "paraolimpiady" i "miejsce kobiet". Czekam na Wasze opinie. Może się mylę, ale dla mnie partia taka jak Konfederacja to partia najmniej wolnościowa w polskiej polityce, partia, która pod płaszczykiem rzekomej wolności gospodarczej wprowadziłaby do kraju bardzo niebezpieczny, groźny system. Na szczęście raczej nigdy do władzy nie dojdą.
#polityka #neuropa #4konserwy
zarzut no tak tutaj się zgadzam sam jestem przeciwnikiem religijnym ale nie ma nic lepszego do zaproponowania, a kraj nielubi pustki, islam byłby jeszcze gorszy szczególnie dla kobiet a genderyzm który nic nie ma wspólnego z nauką jest bardziej fanatyczny od naszego katolicyzmu
3 o szczepionkach szczerze nie słyszałem
Ale aborcja legalna w każdym wypadku to zwykle morderstwo, zezwierzęcenie i zbydlecenie
@mentalista92: Konfederacja zapewnia swoim wyborcom po prostu wolność... od rozumu.
Pomijam kwestie obyczajowe, które tu podałeś, ale ciekawe są poglądy konfederacji w kwestiach gospodarczych.
Otóż ta wolnościowa
Ja bym dodał, że Konfederacja u samej koncepcji jest zbiorem różnych ugrupowań i wynikające z tego sprzeczności są przewidziane i akceptowane. Tuż po wyborach myśleli wręcz o podziale na dwa koła, aby oddzielnie głosować w niektórych sprawach, pozostając jednocześnie jedną partią.
Część kwestii, o których mówisz, jest przez Konfę rozumiana inaczej. Czyli, z jednej strony "nie zgadzamy się na małżeństwa homoseksualne", ale z drugiej strony jesteśmy za tym, aby partnerzy
typowy, nijaki liberartariański centryzm kończy się zgodą na lewicowy
@mariusz-skorp: Na szczęście homofobia nie jest dziedziczna, tylko nabyta, więc z reguły dzieci nie mają z tym problemu.
@mentalista92: Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Może na co dzień masz większy kontakt z ludźmi, którzy chcieliby np. zawrzeć związek partnerski, albo żałują, że nie dokonali aborcji i ich dziecko ma poważną wadę genetyczną, uniemożliwiającą samodzielne życie, dlatego zwracasz na te kwestie szczególną uwagę.
Przeciw przymusowi szczepień, czytaj oficjalne profile i wypowiedzi ich polityków a nie głupoty powtarzasz po innych. Co do aborcji to kwestia sporna ja osobiście jestem przeciw aborcji z wyjatkem paru przypadków. Skrobanie bo tak nam się podoba na żądanie to jest anty cywylizacyjna praktyka, cofamy się w tył. Jeśli ktoś nazywa się wolnościowcem i chce aborcji to coś jest nie tak, dzięki prawu do życia
Komentarz dotyczy programu całej konfederacji - nie tylko samego bosaka.
źródło: comment_1589448148EqfdPb0SR5wyWlZY5t14XG.jpg
Pobierz