Wpis z mikrobloga

Mam pytanie do wszystkich fanów #konfederacja. To taka prawie że pseudofilozoficzna rozkmina, która naszła mnie słuchając o wolności, którą odmieniacie przez wszystkie przypadki.

Jestem, zdaje się, wolnościowcem. Kocham wolność. Jestem przeciw przesadnemu interwencjonizmowi państwa, za ograniczeniem biurokracji. Za reorganizacją socjalu, premiowaniem ludzi przedsiębiorczych, innym spojrzeniem na podatki. Jednocześnie uważam, że co nie robi drugiej osobie krzywdy, powinno być dozwolone. Na tym polega wolność, prawda?

No właśnie. Konfederacja (np. Bosak) to partia, która nie widzi miejsca na małżeństwa homoseksualistów, często ich stygmatyzując, nazywając obraźliwie, sprowadzając do roli osób chorych, gorszych. Adopcja dzieci przez gejów czy lesbijki? Niech gniją w domach dziecka. Byłem wolontariuszem w domu dziecka. Uwierzcie, 90% tych dzieci "zabiłoby" za możliwość bycia kochanym. Przez dwóch panów czy dwie panie też.

Konfederacja (np. Braun) chce aby katolicyzm był na pierwszym planie do tego stopnia, że były pomysły koronacji tego czy owego na króla czy królową Polski. Co z wolnością osób niewierzących, niepodzielających tej wiary? To w co wierzymy to w gigantycznym procencie kwestia szerokości geograficznej, w której przyszło nam się urodzić. Urodzilibyśmy się 1000 km na wschód, południe i chcielibyśmy koronacji Buddy czy Allaha. To jest wolność?

Konfederacja jest przeciw szczepionkom i aborcji (np. Godek). Wolność kończy się tam, gdzie zaczynamy szkodzić drugiej osobie. Nie szczepmy dzieci, narażając je oraz jednocześnie ich kolegów (odporność społeczeństwa spada wraz z ilością dzieci nieszczepionych) na choroby i śmierć. Jednocześnie narażajmy kobiety w stanach zagrożenia życia w ciąży, nie dawajmy im wyboru w kwestiach ich płodu. Mówmy, że zawsze może oddać dziecko do domu dziecka, ale potem nie pozwólmy dwóm mężczyznom, którzy to dziecko by kochali aby je adoptowali.

Takich rzeczy samowykluczających się jest więcej, ale i tak wyszło długo więc odpuszczę "bicie lewaków", "paraolimpiady" i "miejsce kobiet". Czekam na Wasze opinie. Może się mylę, ale dla mnie partia taka jak Konfederacja to partia najmniej wolnościowa w polskiej polityce, partia, która pod płaszczykiem rzekomej wolności gospodarczej wprowadziłaby do kraju bardzo niebezpieczny, groźny system. Na szczęście raczej nigdy do władzy nie dojdą.

#polityka #neuropa #4konserwy
  • 128
  • Odpowiedz
  • 120
@mentalista92 konfederacja uwielbia wolność ale w swojej szurniętej wersji i chciałaby żeby wszyscy byli wolni po ichniemu, choćby mieli te wolność wciskać do gardeł. Najbardziej prominentni działacze to są pseudowolnościowcy i mają gwóźdź z krzyża pańskiego wbity w mózg. Ich zdaniem należy zakazać.. o przepraszam... należy zapewnić wolność od tego co niekatolickie. Na pewno niejeden wyborca oddał na nich głos licząc że będą forsować jakieś wolnościowe zmiany fiskalne a tymczasem nie dość
  • Odpowiedz
Konfederacja jest przeciw szczepionkom i aborcji (np. Godek)


@mentalista92: jeden szczegół, Godek się poróżniła z Konfederacją przy układaniu list do Sejm. Ale na ich listach do wyborów parlamentarnych była Justyna Socha.
  • Odpowiedz
@mentalista92: Mam wrażenie, że jesteś lewakiem, a logika i lewica nie chodzą ze sobą w parze ¯\_(ツ)_/¯

Uwierzcie, 90% tych dzieci "zabiłoby" za możliwość bycia kochanym. Przez dwóch panów czy dwie panie


I dziwisz się? Chciałbyś być wychowywany przez dwóch zboczeńców? To się nie może dobrze skończyć...

Ogólnie rzecz biorąc Konfederacja to banda pajaców. Zawsze jak idą do sejmu to czuje patriotyczny wstyd: szalony dziadzio co pieprzy głupoty (czyt Korwin) Brauny
  • Odpowiedz
@mariusz-skorp: jestem już trochę za stary na adopcję :) znam dwie pary homo, nie z Polski. Dziewczyny (chociaż bardziej już starsze panie) z Belgii wychowały córkę i syna, nie wiem czy poprzez legalną adopcję czy nie, ale wyrośli na fantastycznych ludzi. Znam też dwójkę gejów z Polski. Mega goście, jeden z nich grał w piłkę na 3 poziomie rozgrywek. Chcieliby, ale nie mogą, mimo tego jeden z nich stale udziela się
  • Odpowiedz
@mentalista92:

Sprawa jest oczywista - albo wybierasz wolność prawacką, albo lewacką.

Albo zamordyzm w tę, albo w inną stronę.

Utopia, w którą wierzą libertarianie nie uwzględnia masy czynników - ideologicznego wpływu wielkiego kapitału, obcych służb i interesów, wszelkiego rodzaju wojny hybrydowej.

Tak Rosja wspierała (i wspiera rewolucję seksualną w Stanach, tak Żydzi uzyskali immunitet na wszystko, bo wykiwali libertarian, międzynarodowi oligarchowie nazwali się neoliberałami i przepychają swoje zamordystyczne postulaty).

Świat nie
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 10
@mentalista92: Dobra, przygotuj się na potężne fikołki od rasowego kuca ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Każdy myślący człowiek zdaje sobie sprawę, że światopoglądowo Konfederacja to zamordyzm, ewolucja tego, co teraz.Co do aborcji się nie mylisz, ale Konfa nie jest przeciwko szczepionkom w ogóle, a przeciwko przymusowi i badań nad nimi. Niby mała różnica, a jednak duża. W idealnym społeczeństwie każdy chce się szczepić, bo zdaje sobie sprawę z
  • Odpowiedz
@muzzykalny: o, to fajna i merytoryczna wypowiedź. Widzisz, ja jestem za tym samym, co Ty, ale mam trochę inne podejście do kwestii światopoglądowych i uważam je za ciut ważniejsze, niż Ty. Moim zdaniem od tego powinno się wychodzić, czyli myślimy podobnie ale w innej kolejności :)
  • Odpowiedz