[V.....1]

Czy prawactwo ma jakieś argumenty przeciwko możliwości zawierania sformalizowanych związków partnerskich poza "niszczeniem rodziny" (XDDDD)?
#bekazkatoli #bekazpisu #bekazprawakow #4konserwy #4kuce #konfederacja #bekazkonfederacji #bekaznarodowcow #neuropa #bekazpodludzi #zwiazkipartnerskie #teczowepaski #pytanie #kiciochpyta #urojeniaprawakoidalne

[O.....z]

@Vipokov1:

To jest sprzeciw dla zasady. Kij z tym, że to nie wpłynie na ich życie.

[wespazjon]

@Vipokov1: To jest najważniejszy argument: Nie bo nie

[L3gion]

@Vipokov1: Bo yyy homo = pedofilia i w ogóle dziecko potrzebuje samca i samicy do normalnego funkcjonowania. Dlaczego mówię o dziecku? Bo dla prawako katola związek małżeński temu głównie ma służyć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[V.....1]

@Ojciec_Slabeusz: @wespazjon: Exactly.

[V.....1]

@L3gion: Noo czego nie rozumiesz lewaku?( ͡º ͜ʖ͡º)

[qaswe]

@Vipokov1: Na zachodzie zaczęto od związków a skończono na adopcji dzieci przez zboczeńców i dewiantów. Postarajcie sie nieco bardziej ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Melee_Creep]

@qaswe: No i?

[V.....1]

@qaswe: Syndrom oblężonej twierdzy wszedł mocno widzę.

[t.....t]

@Vipokov1: nie propagujemy dewiacji. Tak jak nie uznajemy halucynacji pacjentów za prawdę, tak jak dodatkowy palec u ręki traktujemy jak mutację, tak bezecne związki traktujemy jako dewiację i coś czego nie powinniśmy specjalnie piętnować (niech każdy żyje jak chce), ale nie będziemy udawać, że to jest OK.

[V.....1]

@tell_llet: #czarnolisto

[CzajnikZniszczenia]

50 lat temu..., losowy John Smith w USA:

nie propagujemy dewiacji. Tak jak nie uznajemy halucynacji pacjentów za prawdę, tak jak dodatkowy palec u ręki traktujemy jak mutację, tak

traktujemy jako dewiację i coś czego nie powinniśmy specjalnie piętnować (niech każdy żyje jak chce), ale nie będziemy udawać, że to jest OK.

@tell_llet:

[KaloszSzatana]

@Vipokov1: Oprócz klasycznego "teraz geje a potem pedofile i zoofile" to...
tak mieli i to nawet całkiem sensowny z ich punktu widzenia.

Otóż gdyby wprowadzić związki partnerskie to oprócz gejów i lesbijek takie związki zechcieli by zawierać heteroseksualiści. Związek partnerski to alternatywa do małżeństwa i na pewno byli by na to chętni: w tym część osób która mogłaby wybrać związek zamiast małżeństwa.

I taka perspektywa sprawia że biskupi mają ze strachu

[wioslarz-umyslow]

@Vipokov1: Jasne, że tak. Państwo nie za bardzo powinno mieszać się w związki między ludźmi. Zamiast dokładać kolejnych przepisów, powinniśmy pozbyć się obecnych głupot.

[bacaa90]

Instytucja malzenstwa istnieje tylko aby miec dzieci

@gixihot252: Bzdura. Cel małżeństwa jest taki, jaki sobie wymyślą sami nupturienci, a jezeli jej celem jest wyłącznie prokreacja to jeśli chciałbyś być konsekwentny to powinieneś zakaż małżeństwa kobietom po menopauzie, osobom bezpłodnym, aseksualnym, impotentom i wszystkim tym, którzy się deklarują jako antynataliści itd. itp.

powiesz, ze istnieje adopcja, ale adopcja przez pary jednoplciowe jest bardzo podwazana nawet przez ludzi, ktorzy uwazaja, ze zwiazki jednoplciowe

[V.....1]

@gixihot252: @bacaa90 mnie uprzedził i wyszło mu bardzo dobrze.

[Trojden]

@Vipokov1: ( ͡º ͜ʖ͡º)

[V.....1]

@Trojden: W rzeczy samej. ( ͡º ͜ʖ͡º)