[f.....z]

Dlaczego warto palić kilka godzin materiału pokazane na przykładzie mojej fotki mgławicy Oriona
#astrofoto #astrofotografia #kosmos #kosmosboners

[dantey]

@Kotniepies: skoro to miesięczne to po miesiącu pracy? Jeśli umiesz oszczędzać to po 2 miesiącach sobie kupisz.

[stolichnaya]

@flamezz: no i co? nadal nie wiem dlaczego warto palić

[ladzik]

@Kotniepies jakbym tak mało zarabiał to bym wziął kredyt i zmienił pracę.

[K.....s]

@dantey: (－‸ლ)

[dantey]

@stolichnaya: SNR panie kolego ;p dlatego warto palić

[f.....z]

@Kotniepies montaż ,,jedynie" prowadzi aparat/kamerke z teleskopem/obiektywem a on zbiera fotony. Tutaj galaktyka bodego i cygaro strzelone aparatem Nikon d7000 i tairem 300mm, które kupiłem za łącznie 900zł

[K.....s]

@flamezz: akurat planuje kupić Minolta AF 75-300...

[f.....z]

@Kotniepies tutaj strzelone tym samym zestawem galaktyka whirlpool

[f.....z]

@Kotniepies do astrofoto najlepiej tylko stałoogniskowe

[K.....s]

@flamezz: przy moich umiejetnosciach jak uda mi sie ustrzelic ostro martwą kaczkę będzie sukcesem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[K.....s]

@flamezz: przy moich umiejetnosciach jak uda mi sie ustrzelic ostro martwą kaczkę będzie sukcesem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[blisher]

@dantey xDdd

[boryspower]

@flamezz jaki czas naświetlania jednego zdjęcia? Czym stackowane?

[f.....z]

@boryspower Po 30s, stackowane Deep sky stacker

[f.....z]

@Kotniepies e tam, uwierz w siebie!

[boryspower]

@flamezz: Testowałem kilka różnych aplikacji i do szybkiej obróbki polecam Sequator - kilkanaście razy szybszy od DSS i efekty często powalająco lepsze :)

[huntforfur]

@flamezz: po co wydawać tyle pieniędzy na coś, coś i tak już jest o wiele bardziej precyzyjnie prześwietlone? Bez sensu, i tak nie masz takiej jakości jak choćby amator obserwator który śledzi obiekty, szkoda gadać...

[B.....e]

@flamezz: 4 godziny ciągłęgo naświetlania matrycy??

[ck__]

@flamezz: czy to zdjecie przedstawia efekt zderzenia planety z gwiazda ? :)

[vitek6]

@B00gie: po 30s. 4h taki montaż nie uciągnie.