[chafer]

PROJEKTUJEMY DOM! (część 3).

Wracamy do projektowania wymarzonego domu. @SlodkoGorzki zaprojektował DWA projekty (drugi w komentarzu!).

Oba projekty przeznaczone są dla rodziny 2+1, która chciałaby wybudować relatywnie tani dom.

Co Wam się podoba? A co nie podoba? Które rozwiązania są OK, a które bez sensu? Dajcie znać w komentarzach, a jak zwykle nieoceniony @SlodkoGorzki wprowadzi uwagi i przedstawi kolejne wersje projektu tak, jak to było w poprzednich zabawach.

PS Jeżeli szukasz większego domu lub chcesz się dowiedzieć o co tu właściwie chodzi to zajrzyj do poprzednich projektów:

Dom parterowy, pow. 121 m2: https://blog.poradnik-budowlany.com/projektujemy-dom-czesc-1/

Dom z poddaszem użytkowym, powierzchnia użytkowa: 160 m2 + garaż (32,2 m2): https://blog.poradnik-budowlany.com/projektujemy-dom-czesc-2/

Polecam też komentarze pod wpisami. Mnóstwo cennych i celnych uwag!

#budujzchaferem #budujzwykopem #budowadomu #projektowanie #dom

[chafer]

Drugi projekt.

[krashann]

@chafer: podoba mi się, ale jednak jestem zwolnnikiem domu połączonym z garażem, metraż ok

[xfin]

@chafer: Jak już na obu projektach są dwie łazienki obok siebie (widzę jedna z wanną, druga z prysznicem?), to nie warto by było jednej sypialni po prostu jakoś z nią połączyć?

[jestem_wrr]

@chafer: W drugim projekcie fajne, że pomieszczenie techniczne jest obok łazienki - można łatwo umyć dłonie. Do tego, jeśli w technicznym jest utrzymana czystość, może służyć jako miejsce ustawienia rozkladanej suszarki na pranie. W pierwszym projekcie nie ma na to miejsca i taka suszarka będzie stać gdzieś na środku komunikacji czy któregoś pokoju.

[jestem_wrr]

@chafer barek - w pierwszym projekcie dobrze umieszczony - można siedzieć przy nim i rozmawiać z kucharzem i zerknąć np na tv. Tak samo jak jest przyjęcie w pokoju i brakuje miejsc siedzących, dwie osoby mogą siedzieć przy barku i nie są wykluczeni. W drugim projekcie barek ciasno wyciśnięty w kąt i chyba nikt tam nie będzie chciał siedzieć i będzie on służył jedynie odstawianiu brudnych naczyń że stołu. Lepsze tu by

[e.....m]

@chafer: pierwszy lepszy ale oba spoko

[peetee]

@chafer: dlaczego w obu wersjach wc i łazienka są od siebie oddzielone? To strata pieniędzy - w sensie nie mam nic przeciwko żeby jako pomieszczenia były rozdzielone, a chodzi mi o wspólny wodkan.

W pierwszym jest źle rozdzielona strefa dzienna od sypialnianej - rozdziela je tylko cienka ściana - pod względem akustycznym to nie będzie dobrze działać. W drugim jest już ok.

Poza wszystkim nie wierzę w budowę domu idealnego -

[Arcymag_Pozytyw]

@chafer: z ciekawości zapytam, ściany nośne są rysowane wraz z elewacja? Bo coś mi nie pasuja stosunkowo do ścian działowych, taka mała dygresja

[k.....7]

@chafer: drugi jest ok pod względem konstrukcyjnym. W pierwszym oddałbym nośna kapitalke lub słup żelbetowy na srodku

[SlodkoGorzki]

@xfin: Dla tej wersji domu, która miała być mała i kompaktowa, dwie osobne łazienki będą lepsze, gdyż jedna z nich (wc) obsługuje również strefę dzienną. Natomiast stworzenie takiego master bedroom winduje jakość życia na wyższy poziom, więc rozwiązanie jak najbardziej ok.

[SlodkoGorzki]

@jestem_wrr: Dla tych domów staraliśmy się uzyskać jak najmniejsze metraże, więc i rozwiązania idą na pewne kompromisy. Osobiście zakładałem suszarkę elektryczną nad pralką.

[SlodkoGorzki]

@jestem_wrr: Odnośnie barku słuszna uwaga, kwestia do poprawy.
@peetee: Chciałem połączyć obie łazienki w wariancie 1, ale górę wzięły względy funkcjonalne i estetyczne (proporcje budynku).
@Arcymag_Pozytyw: Tak ściany zewnętrzne to konstrukcja + ocieplenie
@kacor87: Kwestia otwarta, środkowa ściana konstrukcyjna byłaby korzystna również akustycznie jako oddzielenie strefy dziennej od nocnej jak to ujął @peetee