[adam2a]

To jest dobre. W Konstytucji jest wprost wymienione kto może zasiadać w KRS. W obowiązującej ustawie Dudy o KRS napisane jest, żeby tej listy trzymać się "w miarę możliwości", no ale nic obowiązkowego:

Jak Budka z Kidawą po przejęciu władzy (oby) nie będą dążyć do rozliczenia tego towarzystwa to sam pójdę na nich z taczkami.

#polityka #bekazpisu #tklive #rakcontent #neuropa #mojkrajtakipiekny

[loginnawykoppl]

Jak Budka z Kidawą po przejęciu władzy (oby) nie będą dążyć do rozliczenia tego towarzystwa to sam pójdę na nich z taczkami.

@adam2a: niech biorą 15 tysięcy emerytury i #!$%@?ą. Jedna z nielicznych rzeczy które Polska zrobiła absolutnie najlepiej na świecie jest rok 1989, kiedy wybrano realne zmiany zamiast "rozliczeń". Teraz trzeba będzie to powtórzyć.

[adam2a]

@loginnawykoppl: Zgadzam się, że w 89 r. tak było trzeba. I jednocześnie teraz nie można.

W 89 r. amnestia była łapówką i ceną za oddanie władzy, której oddawać nie chcieli. Za organizację wolnych wyborów i obietnicę podporządkowania się wynikom. Z tym, że nie poszli na ten deal z dobroci serca, tylko z powodu tragicznej sytuacji gospodarczej.

PiS swoją autokrację dopiero chce zaprowadzić. Póki jest możliwa zmiana władzy w ramach procesów

[siRcatcha]

Konstytucja jest z 1997 roku jakby wam się zapomniało ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[loginnawykoppl]

@adam2a: wszystko musi być podyktowane przede wszystkim racją stanu, jaką jest przywrócenie Polski na drogę prozachodnią i demokratyczną. "Pisowcy" to 30-40% elektoratu, który będzie w jakiejś mierze reprezentowany również po zmianie władzy, tak jak w latach 90tych reprezentowani byli milicjanci, ubecy, urzędnicy itp. To nie jest tak, że PiS się tu trzyma mocą kilkudziesięciu dywizji obcego wojska. Jeżeli się uda odbić Belweder, to bez udziału Gowinowców czy innej mniej betonowej