[waro]

Czy dobrze rozumiem, że w kwestii "aborcji finansowej" w przypadku takiej sytuacji:

- jest wpadka
- matka chce urodzić dziecko
- ojciec chce, by dokonała aborcji

wykopki chcą, by matka była postawiona przed dylematem - albo robisz aborcję albo całkowicie sama wychowujesz dziecko?

Przecież to jest okrutne. Nie dziwię się, że nigdzie na świecie coś takiego nie funkcjonuje.

#neuropa #4konserwy #konfederacja #aborcja

[6c6f67696e]

A więc matka może godzić w prawa dziecka, ale ojciec już nie? Co to za logika?

@CynicznyMarksista: może tylko jeśli prawo jej na to pozwala. zresztą nawet w państwach gdzie okna życia funkcjonują to są głosy przeciwko temu rozwiązaniu (chyba głównie ze względu na pozbawienie dziecka informacji medycznych o sobie)

no i porównujesz tutaj prawo do zabezpiecznia finansowego z prawem do informacji o swoim pochodzeniu. takie to średnio porównywalne IMO

[LeniwiecPracoholik]

@6c6f67696e: no nie. Masz rację. Konsekwencjami wynikającymi z seksu facet jest z automatu obdarowany, ale prawami już nie. No sprawiedliwe w c--j

[CynicznyMarksista]

może tylko jeśli prawo jej na to pozwala

@6c6f67696e: Ale my tu rozmawiamy o zmianie prawa i moralności. Kraść w zasadzie też mogę bo to tylko wykroczenie?

zresztą nawet w państwach gdzie okna życia funkcjonują to są głosy przeciwko temu rozwiązaniu (chyba głównie ze względu na pozbawienie dziecka informacji medycznych o

[s....._]

Jak tasiemiec zasiedli twój układ pokarmowy, to co ma do egystencji tego tasiemca twój partner życiowy, który ci podrzucił jaja tego robala do jedzenia?

@onuceSzatana: XD

[VeleiN]

@waro: A okrutnym nie jest zmuszanie kogoś do ojcostwa? Kobieta ma monopol na wybór, mężczyzna nic nie może, jest na łasce kobiety.
A co do aborcji prawnej to jest rozważana w Szwecji.

[s....._]

@onuceSzatana: janusz no, ale chyba jest różnica czy ktoś ci potem każe tego pasożyta utrzymywać czy nie XD?

[s....._]

@onuceSzatana: no ok, ale skoro mamusia może się z konsekwencji wyślizgać to czemu tatuś nie?

[s....._]

@onuceSzatana: no i organizm tatusia ma prawo nie pracować na utrzymanie pasożyta, zamykam temat.( ͡° ͜ʖ ͡°)

[denzelkowal]

@onuceSzatana: A nad mężczyzną powinno stać prawo do samodecydowania o swoich finansach.

[s....._]

@onuceSzatana: ale chyba zgoda jest obustronna? Czyli mamusię też wykluczamy, skoro otwarła wrota no to rodzimy i elo.

[S.....i]

nie wpłynie bo go nie będzie. Za to jak się urodzi to nabedzie niepełne prawa bo z czesci JEGO praw zrezygnowali rodzice dx

@6c6f67696e: "aborcji" prawnej też dokonuje się przed urodzeniem dziecka, czyli wtedy gdy według aborcjonistów jest tylko zlepkiem komórek.

A jeśli mówisz o prawach które dopiero powstaną, to równie dobrze można zakazać aborcji, żeby chronić prawo do życia które dopiero

[bacaa90]

@waro: Jeżeli przyjmiemy aksjologię, zgodnie z którą kobieta ma prawdo do aborcji na życzenie, ponieważ ma wyłączne prawo do decydowania o swoich ciele (a jest to jedyne słuszne rozwiązanie) to naturalnym jest, że prawo takie należałoby sprzężyć z możliwością dokonania aborcji prawnej przez mężczyzn. Przykładem nierówności wobec prawa będzie bowiem sytuacja, w której kobieta swoją jednostronną decyzją mieć będzie wpływ na sytuację mężczyzny, który od tej pory pod przymusem państwowym

[Marek1991]

@waro: @LeniwiecPracoholik: przecież wysrywy wykopków nigdzie na świcie nie funkcjonują. Później się dziwicie, że pis ma 45% poparcia...

[boltzman]

@LeniwiecPracoholik: ale decyzja musi zapaść długo przed narodzinami. Bo po narodzinach to trocheee d--a

[bluberr]

@waro: ja p------e, boli mnie jak czytam co tu niektórzy wysrali. Do zrobienia dziecka potrzeba i ojca i matki. Tak jak ojciec ma obciążenie finansowe - alimenty na dziecko, tak i matka ma obciążenie - bo użycza dziecku własnego ciała żeby mogło się urodzić. Aborcja jest sprawą kobiety bo to dziecko jest w jej ciele czy chce tego czy nie. Nikt nie może jej zmuszać do tego aby kontynuować albo