[cubus92]

Ja bym postulował zostawienie zasiłków tylko dla chorych na jakieś dalny itp. Jest o tym film idiokracja

[Profil_Internetowy]

@klamkaodokna: yyyyyy pierwsze nie,drugie nie, trzecie można to lepiej rozwiązać. Ale sprawdź sobie hipotezy, może się mylę, ale dla mnie to straszne bzdury.

[myrsminde]

@klamkaodokna: koreluje ale nie determinuje. Tak poza tym, im mniej inteligentne społeczeństwo tym większy profit dla określonych grup ludzi.

[BiauekPan]

@klamkaodokna: Iq nie koreluje ze statusem socjo ekonomicznym tak jakbyście sobie tego życzyli wykopki, posiadanie wysokiego iq nie sprawia, że ktoś w przyszłości bedzie dobrze zarabiać, bo nie na tym opiera się ekonomia i rynek pracy, wysoka inteligencja jest jednym z najmniej ważnych czynników przy rozwoju kariery. W zawiązku z tym całe twoje pytanie jest bezzasadne.

[klamkaodokna]

@BiauekPan: @cecyl: @myrsminde: pytanie jest zasadne, bo w dużej skali korelacja istnieje, więc nie ma znaczenia, że nie jest to czynnik determinujacy - tak samo mógłbym powiedzieć, że nie wszystkie dzieci Downa maja nieszczęśliwe życie

[myrsminde]

@klamkaodokna: tak powinny być utrzymane zasiłki socjalne, aby było jak najwięcej głupich ludzi i szaraczków którzy na to tyrają. Głupie społeczeństwo jest potrzebne elitom jak pionki do gry.

[cecyl]

@klamkaodokna: xd liczyłeś kiedyś korelację? O tym czy coś jest skorelowane czy nie decyduje naukowiec na podstawie swojego "doświadczenia". W Polsce jak i w wielu krajach takie odkrycia to jakieś pieniądze ekstra. Tak jak już pisałem - źródło albo to jest bullshit.

[klamkaodokna]

@cecyl: serio? Przecież tego jest masa. Wystarczy użyć Google. Ale jeśli chcesz jedno konkretne to proszę: https://analyseeconomique.wordpress.com/2012/11/10/income-inequality-and-iq-by-charles-murray/

[cecyl]

@klamkaodokna: dziękuję. Nie powinno Ciebie takie pytanie nigdy dziwić. Przejrzałem szybko pracę i nie bazuje na korelacji a na regresji. Korelacja jest owszem wspomniana ale współczynniki regresji, jak to w naukach społecznych, nie są najpiękniejsze. Nakreśla to w badaniu związek przyczynowo skutkowy, który próbujesz odwrócić. Nie mówiąc o tym, że to metoda dająca szanse a nie np. skalę problemu, który postulujesz. ( Jakby co to badanie jest ok ale Twoje

[Nie_umre_za_ciebie]

@klamkaodokna: IQ w społeczeństwie rośnie -> efekt Flynna

[alteron]

@cecyl a ja zawsze myślałem że od tego są testy statystyczne https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Test_statystyczny. Patrz pod testy nieparametryczne

[Vilyen]

@klamkaodokna:

[ArturVonFornal]

@dlolb Wydaje mi się że w tej rozmowie bardziej chodzi o aspekt myślenia - wysokie IQ powoduje wysokie zarobki, co jest watpliwą korelacją właśnie.

Raczej nikt nie podejmuje tematu, że wychowanie w biedzie nie pozwala rozwinąć potencjału.

[R.....a]

@klamkaodokna: Tak, oczywiscie ze tak. Wszystkie zasilki socjalne powinny zniknac, ale tylko dlatego ze sa niesprawiedliwe wobec ludzi ktorzy radza sobie dobrze. Nie wolno dawac komus nagrody za to ze zrobil wszystko zle.

[dlolb]

@ArturVonFornal czy status socjo-EKONOMICZNY nie ma nic wspólnego z zarobkami? Przecież nie dlatego biali w usa się dobrze odżywiają i chodzą do lepszych szkół bo są biedniejsi, tylko bogatsi, ergo muszą więcej zarabiać

[biliard]

@klamkaodokna: Dodatkowe pieniądze NIE motywują do posiadania potomstwa. Dlatego nie jest prawdą, że w krajach bogatszych dzietność jest wyższa. Jest wręcz odwrotnie.